Protagonist  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:13 Uhr
|
|
Hi,
ich wollte mal fragen, was denn das beste Windows für einen Low-End-PC ist, dabei kommen wahrscheinlich nur XP und 7 in Frage...
Ein Beispiel für ein solches System wäre ein Thinkpad T43.
Ich hatte XP drauf, dann bin ich auf Linux, dann wieder auf Windows 7, dann auf Mac OS X und jetzt wieder auf 7 umgestiegen. Dabei bin ich zum Schluss gekommen, dass ich unbedingt Windows wegen der Programmkompatibilität brauche, obwohl natürlich Linux und Mac OS X eine bessere Performance bieten. Und ja, ich habe Wine und Ähnliches probiert...
Also jetzt brauche ich euren Rat: XP oder 7?
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:18 Uhr
|
|
also wenn ich low end lese, denke ich eher an win 95/98 oder win 2000/me
let´s drive a real mini
|
|
Saix - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:21 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: also wenn ich low end lese, denke ich eher an win 95/98 oder win 2000/me
....oder die guten alten Nt
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: also wenn ich low end lese, denke ich eher an win 95/98 oder win 2000/me
Für die heutigen Prozessoren mit 4 oder 6 Kernen, die dann noch übertaktet werden, ist so ein alter Pentium doch ganz schon "low-end", oder?
Also gerade habe ich fast alles Nötige auf Win7 installiert und mit dem Basis-Theme läuft er eig. relativ gut...
Für Minecraft reicht's auch ;D
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:24 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Hi,
ich wollte mal fragen, was denn das beste Windows für einen Low-End-PC ist, dabei kommen wahrscheinlich nur XP und 7 in Frage...
Ein Beispiel für ein solches System wäre ein Thinkpad T43.
Ich hatte XP drauf, dann bin ich auf Linux, dann wieder auf Windows 7, dann auf Mac OS X und jetzt wieder auf 7 umgestiegen. Dabei bin ich zum Schluss gekommen, dass ich unbedingt Windows wegen der Programmkompatibilität brauche, obwohl natürlich Linux und Mac OS X eine bessere Performance bieten. Und ja, ich habe Wine und Ähnliches probiert...
Also jetzt brauche ich euren Rat: XP oder 7?
Also ich hab mal nen Test auf Tomshardware wenn ich mich richtig erinner gesehen, da hat bei 32- bit bei LOW- End Win XP die beste Performance geliefert.
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla: Zitat von Protagonist: Hi,
ich wollte mal fragen, was denn das beste Windows für einen Low-End-PC ist, dabei kommen wahrscheinlich nur XP und 7 in Frage...
Ein Beispiel für ein solches System wäre ein Thinkpad T43.
Ich hatte XP drauf, dann bin ich auf Linux, dann wieder auf Windows 7, dann auf Mac OS X und jetzt wieder auf 7 umgestiegen. Dabei bin ich zum Schluss gekommen, dass ich unbedingt Windows wegen der Programmkompatibilität brauche, obwohl natürlich Linux und Mac OS X eine bessere Performance bieten. Und ja, ich habe Wine und Ähnliches probiert...
Also jetzt brauche ich euren Rat: XP oder 7?
Also ich hab mal nen Test auf Tomshardware wenn ich mich richtig erinner gesehen, da hat bei 32- bit bei LOW- End Win XP die beste Performance geliefert.
Ich hab das mal gegoogelt, Win7 schnitt sogar auf Low-End-PCs am besten ab.
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:29 Uhr
|
|
k, dann hatte ich das wohl iwie falsch in Erinnerung.... oO
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
_Micha_93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:30 Uhr
|
|
Warum stellst du uns eigentlich die frage wenn du es sowieso schon alles ausprobiert hast und schon fertig bist mit installieren uuuund .. .. ja.. es besser weist weil du etliche tests gelesen hast?
...entweder man ist die welle... oder man reitet nur auf ihr... !
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von _Micha_93: Warum stellst du uns eigentlich die frage wenn du es sowieso schon alles ausprobiert hast und schon fertig bist mit installieren uuuund .. .. ja.. es besser weist weil du etliche tests gelesen hast?
Was heißt hier "fertig mit installieren"? Ich installier jeden Tag ein neues OS 
Nein, Spaß beiseite, ich weiß wirklich nicht welches besser ist, denn beide haben ihre Vor- und Nachteile. Deswegen wollte ich eure Meinung hören, welches OS ihr auf Low-End-PCs besser findet.
Ich finde, persönliche Meinungen sind wichtiger als Statistiken.
|
|
Gattja - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 21:43 Uhr
|
|
Linux 
würde aufjedenfall am wenigsten ressourcen fressen ^^
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Gattja: Linux
würde aufjedenfall am wenigsten ressourcen fressen ^^
Wie schon gesagt, es muss ein Windows wegen der Programmkompatibilität sein...
|
|
RonSon82 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von Saix: Zitat von mini-driver: also wenn ich low end lese, denke ich eher an win 95/98 oder win 2000/me
....oder die guten alten Nt
...wen dann win 3.1 ....lol...
HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN
|
|
Luke_94 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:49 Uhr
|
|
ich wäre für XP
*-*Hanni Kohl *-*
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:55 Uhr
|
|
Ich glaube ich habe eine Lösung gefunden: Ich lasse Win7 drauf, aber nutze nebenher noch Jolicloud der Performance wegen.
Trotzdem danke für die Hilfe ^^
|
|
Jabadabadu- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
484
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von Protagonist: Hi,
ich wollte mal fragen, was denn das beste Windows für einen Low-End-PC ist, dabei kommen wahrscheinlich nur XP und 7 in Frage...
Ein Beispiel für ein solches System wäre ein Thinkpad T43.
Ich hatte XP drauf, dann bin ich auf Linux, dann wieder auf Windows 7, dann auf Mac OS X und jetzt wieder auf 7 umgestiegen. Dabei bin ich zum Schluss gekommen, dass ich unbedingt Windows wegen der Programmkompatibilität brauche, obwohl natürlich Linux und Mac OS X eine bessere Performance bieten. Und ja, ich habe Wine und Ähnliches probiert...
Also jetzt brauche ich euren Rat: XP oder 7?
Windows 7 auf keinen Fall. Saugt zu viel Arbeitsspeicher.
XP mein Tipp.
|
|
Djdanny
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 22:19 Uhr
|
|
Normal für schlechte PC´s wäre Windows 7 gut,
aber unter 2gb ram ist xp das bessere.
|
|
[