Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

i3 oder Athlon II X4

  -1- -2- vorwärts >>>  
Zyrin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
116 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:49 Uhr

Hallo welcher Prozesser ist denn besser?? Oder welchen würdet ihr nehmen?

Intel® Core i3-530 Prozessor 2x 2,93 GHz

oder

AMD Athlon II X4 640 Prozessor 4x 3,0 GHz

Posten -> Lesen -> Denken

blu3nitr0
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
341 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:51 Uhr

Zitat von Zyrin:

Hallo welcher Prozesser ist denn besser?? Oder welchen würdet ihr nehmen?

Intel® Core i3-530 Prozessor 2x 2,93 GHz

oder

AMD Athlon II X4 640 Prozessor 4x 3,0 GHz
ich persönlich würde den Amd nehmen:D
Zyrin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
116 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:52 Uhr

ach und warum? :-D

i3 is doch einer der neuen von Intel
zwar nur 2 Kern

Posten -> Lesen -> Denken

-DarkSide- - 30
Profi (offline)

Dabei seit 01.2010
433 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:53 Uhr

Nimm den i3 oder wenn du mehr ausgeben willst nenn i7 

[[ - ▂▃▄▅▆ + ]] pumbb Thäät BASS :D|

Daniel_1996 - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr

Kommt auf die Verwendung drauf an.

Oh Hell Yeah!

-Godslayer- - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
319 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr

Zitat von Zyrin:

ach und warum? :-D

i3 is doch einer der neuen von Intel
zwar nur 2 Kern


Mir reichen 2 kerne ! :-D

Ich mache keine Rechtschreibfehler ! Das sind Specialeffekts meiner Tastatur !!!

Zyrin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
116 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr

Zitat von Daniel_1996:

Kommt auf die Verwendung drauf an.


Ich möcht zocken :-D

Posten -> Lesen -> Denken

MarlonBrando - 112
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2006
26 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:57 Uhr

Mittlerweile ist es schon so das die meisten Programme und Spiele auf 4 Kerne optimiert werden ( siehe CoD Black Ops) Ich würde nen 4-Kern von Intel kaufen!
-Athlon64- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1780 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:58 Uhr

Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^

Post's können spuren von Ironie enthalten.

Zyrin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
116 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:59 Uhr

Zitat von -Athlon64-:

Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^


das is doch kein xxx vs. yyy thread will nur wissen welcher besser ist :-D

Posten -> Lesen -> Denken

Zyrin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
116 Beiträge

Geschrieben am: 16.12.2010 um 14:00 Uhr

Zitat von MarlonBrando:

Mittlerweile ist es schon so das die meisten Programme und Spiele auf 4 Kerne optimiert werden ( siehe CoD Black Ops) Ich würde nen 4-Kern von Intel kaufen!



nen Phenom X4 z.B??

Posten -> Lesen -> Denken

Chris_[P]. - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2003
56 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 14:15 Uhr

kommt auf den verwendungszweck an.

aber i3 würde ich generell nicht nehmen, da diesem die turbofunktion fehlt und dieser nur 2 kerne hat, was nicht besonders zukunftsfähig ist, da der trend definitiv zu mehrkern-software geht.

i5 hat die turbofunktion (übertaktet sich selber bei bedarf), aber würde da erst ab i5-7** nehmen, da erst da die 4 kerne verbaut werden. die i5-6** haben weiterhin nur 2 kerne.

vorteil bei intel: die virtualisieren weiter kerne, heißen threads. dh ein 2-kerner hat im system 4 kerne. die leistung der 2 kerne werden aufgeteilt damit die software 4 threads gleichzeitig abarbeiten kann. der 4kernen hat dann 8 threads, was sehr nützlich ist.

vorteil bei amd: die sind günstiger haben aber diverse funktionen nicht die intel haben. allerdings kriegt man da ordentliche 4 kerner zu guten preisen. außerdem sind amd's spieleoptimierter, intel dagegen bei software. und die phenom II haben größere l3 chache als die von intel, was bei spielen sehr zu tragen kommt.

allerdings würde ich dann den phenom II x3 oder x4 nehmen, da er einen größeren l3 cache hat, was zu mehr leistung bringt.
momentan sind 3 kerne vollkommen ausreichen, den durchschnittlich werden bei software momentan nur 2,7 kerne genutzt.


Webse- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:19 Uhr

wenn du schon zu intel greifst dann nimm wenigstens ein i5

ich hab die hardware luxx printed (Pc Komponenten-Magazin)
und die empfehlen sogar keinen i3 und i5 und phenom II X2 als erste wahl zum spielen!
sprich ein i5 ist grad noch so an der grenze
Als einsteigermodelle sind übertaktete AMD´s X3 und X4 anzusehen welche im vergleich zu intel etwas billiger ind der anschaffung sind (mit mainboard)
Der kleinste zu empfehlende i5 wäre der i5-750

was du auch beachten musst ist das mainboard!!
ein board mit AMD-Sockel der gleichen Leistungsklasse ist günstiger als eines mit Intel-Sockel

hats du eigentlich auch während des spielens programme im hintergrund laufen??
weil wenn ja dann wäre sogar ein 6Kerner nicht verkehrt
Ich stelle mir grad auch ein Rechner zusammen und werde mir den Phenom II X6 1090T Black Edition für knapp 200€ kaufen
der ist um einiges billiger als der i7 hat aber etwas wenger leistung was aber nicht weiter tragisch ist
39 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:24 Uhr

keinen von beiden

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

39 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:26 Uhr

Zitat von Zyrin:

Zitat von -Athlon64-:

Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^


das is doch kein xxx vs. yyy thread will nur wissen welcher besser ist :-D


Eben! Weil er ja nicht fragt, welchen wir "cooler" finden, sondern welcher besser ist XD

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Daniel_1996 - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2010 um 16:22 Uhr

Ich würde den AMD Prozessor nehmen.
Wegen dem 4-Kern Prozessor.
Die heutigen Spiele brauchen schon ein 2-Kern Prouessor, deswegen kann ein 4-Kern nicht schaden.

Oh Hell Yeah!

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -