Zyrin
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:49 Uhr
|
|
Hallo welcher Prozesser ist denn besser?? Oder welchen würdet ihr nehmen?
Intel® Core i3-530 Prozessor 2x 2,93 GHz
oder
AMD Athlon II X4 640 Prozessor 4x 3,0 GHz
Posten -> Lesen -> Denken
|
|
blu3nitr0
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
341
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Zyrin: Hallo welcher Prozesser ist denn besser?? Oder welchen würdet ihr nehmen?
Intel® Core i3-530 Prozessor 2x 2,93 GHz
oder
AMD Athlon II X4 640 Prozessor 4x 3,0 GHz ich persönlich würde den Amd nehmen:D
|
|
Zyrin
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:52 Uhr
|
|
ach und warum? 
i3 is doch einer der neuen von Intel
zwar nur 2 Kern
Posten -> Lesen -> Denken
|
|
-DarkSide- - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2010
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:53 Uhr
|
|
Nimm den i3 oder wenn du mehr ausgeben willst nenn i7
[[ - ▂▃▄▅▆ + ]] pumbb Thäät BASS :D|
|
|
Daniel_1996 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Kommt auf die Verwendung drauf an.
Oh Hell Yeah!
|
|
-Godslayer- - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Zyrin: ach und warum?
i3 is doch einer der neuen von Intel
zwar nur 2 Kern
Mir reichen 2 kerne !
Ich mache keine Rechtschreibfehler ! Das sind Specialeffekts meiner Tastatur !!!
|
|
Zyrin
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Kommt auf die Verwendung drauf an.
Ich möcht zocken
Posten -> Lesen -> Denken
|
|
MarlonBrando - 112
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:57 Uhr
|
|
Mittlerweile ist es schon so das die meisten Programme und Spiele auf 4 Kerne optimiert werden ( siehe CoD Black Ops) Ich würde nen 4-Kern von Intel kaufen!
|
|
-Athlon64- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:58 Uhr
|
|
Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
Zyrin
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von -Athlon64-: Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^
das is doch kein xxx vs. yyy thread will nur wissen welcher besser ist
Posten -> Lesen -> Denken
|
|
Zyrin
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von MarlonBrando: Mittlerweile ist es schon so das die meisten Programme und Spiele auf 4 Kerne optimiert werden ( siehe CoD Black Ops) Ich würde nen 4-Kern von Intel kaufen!
nen Phenom X4 z.B??
Posten -> Lesen -> Denken
|
|
Chris_[P]. - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2003
56
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.12.2010 um 14:15 Uhr
|
|
kommt auf den verwendungszweck an.
aber i3 würde ich generell nicht nehmen, da diesem die turbofunktion fehlt und dieser nur 2 kerne hat, was nicht besonders zukunftsfähig ist, da der trend definitiv zu mehrkern-software geht.
i5 hat die turbofunktion (übertaktet sich selber bei bedarf), aber würde da erst ab i5-7** nehmen, da erst da die 4 kerne verbaut werden. die i5-6** haben weiterhin nur 2 kerne.
vorteil bei intel: die virtualisieren weiter kerne, heißen threads. dh ein 2-kerner hat im system 4 kerne. die leistung der 2 kerne werden aufgeteilt damit die software 4 threads gleichzeitig abarbeiten kann. der 4kernen hat dann 8 threads, was sehr nützlich ist.
vorteil bei amd: die sind günstiger haben aber diverse funktionen nicht die intel haben. allerdings kriegt man da ordentliche 4 kerner zu guten preisen. außerdem sind amd's spieleoptimierter, intel dagegen bei software. und die phenom II haben größere l3 chache als die von intel, was bei spielen sehr zu tragen kommt.
allerdings würde ich dann den phenom II x3 oder x4 nehmen, da er einen größeren l3 cache hat, was zu mehr leistung bringt.
momentan sind 3 kerne vollkommen ausreichen, den durchschnittlich werden bei software momentan nur 2,7 kerne genutzt.
|
|
Webse- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1190
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:19 Uhr
|
|
wenn du schon zu intel greifst dann nimm wenigstens ein i5
ich hab die hardware luxx printed (Pc Komponenten-Magazin)
und die empfehlen sogar keinen i3 und i5 und phenom II X2 als erste wahl zum spielen!
sprich ein i5 ist grad noch so an der grenze
Als einsteigermodelle sind übertaktete AMD´s X3 und X4 anzusehen welche im vergleich zu intel etwas billiger ind der anschaffung sind (mit mainboard)
Der kleinste zu empfehlende i5 wäre der i5-750
was du auch beachten musst ist das mainboard!!
ein board mit AMD-Sockel der gleichen Leistungsklasse ist günstiger als eines mit Intel-Sockel
hats du eigentlich auch während des spielens programme im hintergrund laufen??
weil wenn ja dann wäre sogar ein 6Kerner nicht verkehrt
Ich stelle mir grad auch ein Rechner zusammen und werde mir den Phenom II X6 1090T Black Edition für knapp 200€ kaufen
der ist um einiges billiger als der i7 hat aber etwas wenger leistung was aber nicht weiter tragisch ist
|
|
39 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:24 Uhr
|
|
keinen von beiden
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
39 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von Zyrin: Zitat von -Athlon64-: Ich persönlich würde auch zu dem i3 raten aber mal was anderes, eig. sollte man keine xxx vs. yyy Threads machen gell ^^
das is doch kein xxx vs. yyy thread will nur wissen welcher besser ist 
Eben! Weil er ja nicht fragt, welchen wir "cooler" finden, sondern welcher besser ist XD
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Daniel_1996 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2010 um 16:22 Uhr
|
|
Ich würde den AMD Prozessor nehmen.
Wegen dem 4-Kern Prozessor.
Die heutigen Spiele brauchen schon ein 2-Kern Prouessor, deswegen kann ein 4-Kern nicht schaden.
Oh Hell Yeah!
|
|