TorturePit  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2010 um 15:45 Uhr
|
|
G-Data.... mehrmaliger Leistungssieger, hatte bisher noch nie Probleme damit... kannst schnell Backups erstellen und kostet auch nich die Welt...
Blood for the Bloodgod!!!
|
|
az - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2010 um 21:07 Uhr
|
|
G-Data habe ih auch und obwohl ich auf vielen seiten bin erkennter G- Data Probleme schnell und erkennt und behandelt sie
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 00:06 Uhr
|
|
ein hacker braucht kein AntiVir! Das hindert ihn nur bei seiner Arbeit und er hat eh soviel brain.exe dass er sich eh nichts einfängt.
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 00:16 Uhr
|
|
ich bin kein hacker ich brauche antivir ich mach so:
nimm avast Pro 4.8 und malwarebytes antimalware
Download Bart Cd Builder: klick
demolizens: Bart Cd / Avast 4.8
die jeweils aktuelle datenbank auf nen usb stick und pfad nachm bart cd boot angeben somit reicht die demolizens aus und hast somit auf legalem weg eine kostenlose avast bart cd: klick
systemwiederherstellung immer abgeschaltet halten auslagerungsdatei auf keine mit malwarebytes immer im abgesicherten modus vollstaendig scannen antivirusscann nur mit der bart cd und avast 4.8 zugriffsschutz auf so stark wie es geht einstellen
(Xp version)
nun hab ich W7 es aendert sich nichts nur wird aus avast 4.8 ein avast internetsecurity mit so starker firewall die emails blockt aber die gegenseite warscheinlich per mausklick alles oeffnen kann oder so aber lassen wir das falls zu viel zu lesen es reicht die bart cd
|
|
n3rdsupreme - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2009
1115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:08 Uhr
|
|
nee beste Anti virus programm ist immer noch
Anti Vir :D
:)
|
|
Niels-_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:09 Uhr
|
|
Ich finde Kaspersky 2011 schon ok :)
Was meint ihr ? :D
★Starlight★
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:04 Uhr
|
|
Brain.exe ist einfach der beste.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:59 Uhr
|
|
Ist aber leider nicht abwärtskompatibel zu Vollidiot1.0.exe, also leider nicht von jedem nutzbar ;)
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
pvc - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 18:18 Uhr
|
|
Meine erfahrung nach nun mehr als sechs jahren mit Kaspersky Internet Security, würd ich dir zu kaspersky raten.
zwar kostet die jahres lizenz für nen einzelplatz rechner viel, aber in ner 3er lizenz ist es noch okay.
in den test steht kaspersky immer mit oben dabei, updates gibts alle paar std.
man kann sich gerne mit kostenloser software versorgen. nur alles was kostenlos ist, ist nicht zwingend das beste.
probiers doch selber aus, kaspersky gibts in ner 30 tage testversion ....
Fatal error: Maximum execution time exceeded in mod_glaskugel at line 23
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2010 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von pvc: Meine erfahrung nach nun mehr als sechs jahren mit Kaspersky Internet Security, würd ich dir zu kaspersky raten.
zwar kostet die jahres lizenz für nen einzelplatz rechner viel, aber in ner 3er lizenz ist es noch okay.
in den test steht kaspersky immer mit oben dabei, updates gibts alle paar std.
man kann sich gerne mit kostenloser software versorgen. nur alles was kostenlos ist, ist nicht zwingend das beste.
probiers doch selber aus, kaspersky gibts in ner 30 tage testversion ....
In den tests steht jeder virenscanner mit oben dabei, weil sich die virenscanner größtenteils gleichen ungefähr die gleichen erkennungsraten aufweisen und jeder den einen oder anderen vorteil und den einen oder anderen nachteil hat. Eine "optimale" Lösung gibt es hier nicht, CT hat auch freie mit kommerziellen verglichen und ist selbst da nicht auf große Unterschiede gestoßen was Erkennungsraten etc. angeht. Das hauptproblem der meisten Scanner ist der ganze balast den sie mit rumschleifen. Ne Menge scheiß die kein schwein braucht aber immerhin blinkts lustig.
Anzumerken wäre noch, dass die MSSCE den vorteil bieten, dass sie auf der zugehörigen Windows API aufsetzen und so die entsprechenden berechtigungen etc. erhalten wenn sie arbeiten wohingegen alle anderen mehr oder weniger direkt im system rumfroschen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
39 - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2010 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von TorturePit: G-Data.... mehrmaliger Leistungssieger, hatte bisher noch nie Probleme damit... kannst schnell Backups erstellen und kostet auch nich die Welt...
Ich hätte es auch schon längst, wenn ich irgendwo nen downloadlink finden würde.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2010 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von TorturePit: G-Data.... mehrmaliger Leistungssieger, hatte bisher noch nie Probleme damit... kannst schnell Backups erstellen und kostet auch nich die Welt...
Ich hätte es auch schon längst, wenn ich irgendwo nen downloadlink finden würde.
Da hat man vor langer Zeit mal was erfunden... ich glaube, man nannte es "Geh in den Laden und kauf es, wenn du es besitzen willst!"
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[