langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von _Defekt_: au ja ich seh gerade das ich noch paar updates noch nicht insall. habe ^^
Die Updates haben damit nicht so viel zu tun, das sind größtenteils Sicherheitsupdates usw.
|
|
_Defekt_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 16:03 Uhr
|
|
ich hab jetzt auch den neuen Grfiktraiber insall. und starte jetzt den PC neu mal schaun was passiert
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ; )
|
|
rennschnecke - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 16:08 Uhr
|
|
es kann auch sein dass windows selber ein paar updates noch runterläd... hat auch zur folge dass dein net ziemlich ausgelastet ist obwohl du nichts machst...
ich mache keine tipp fehler das liegt alles an der Tastatur
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Weil die 32bit Version von Ie um einiges anders ist als die 64bit Version?
Wenn du einen 64bit Win7 Rechner hast kannst ja den direkt Vergleich machen...
Ich hoffe du hast dafür auch Quellen?
Leute können so einiges behaupten ohne wirkliche Quelle ;)
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 17:02 Uhr
|
|
hast überhaupt netwerk bzw mainboardtreiber installiert?
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
crazypulp - 57
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 17:15 Uhr
|
|
Vermutlich muss nur das Häkchen weg bei TCP/IP v6 in den LAN-Verbindung Eingenschaften
"Wir irren allesamt, nur jeder irrt anders"
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Mystic-Car: Zitat von Crankr: Weil die 32bit Version von Ie um einiges anders ist als die 64bit Version?
Wenn du einen 64bit Win7 Rechner hast kannst ja den direkt Vergleich machen...
Ich hoffe du hast dafür auch Quellen?
Leute können so einiges behaupten ohne wirkliche Quelle ;)
Hab jetzt auf die schnelle keine bessere gefunden
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 17:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2010 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von Mystic-Car: Zitat von Crankr: Weil die 32bit Version von Ie um einiges anders ist als die 64bit Version?
Wenn du einen 64bit Win7 Rechner hast kannst ja den direkt Vergleich machen...
Ich hoffe du hast dafür auch Quellen?
Leute können so einiges behaupten ohne wirkliche Quelle ;)
Hab jetzt auf die schnelle keine bessere gefunden
...der unterschied ist gerade mal minimal
da könntest, wenn beide versionen testen würdest, keinen unterschied feststellen
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 17:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2010 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von Mystic-Car: Zitat von Crankr: Weil die 32bit Version von Ie um einiges anders ist als die 64bit Version?
Wenn du einen 64bit Win7 Rechner hast kannst ja den direkt Vergleich machen...
Ich hoffe du hast dafür auch Quellen?
Leute können so einiges behaupten ohne wirkliche Quelle ;)
Hab jetzt auf die schnelle keine bessere gefunden
Dann zitiere ich dich mal:
Zitat: Weil die 32bit Version von Ie um ___einiges___ anders ist als die 64bit Version?
Einiges? Wieso? Die Messung sind eig. sogar im Bereich der Messtoleranz o.O Du merkst da einen Unterschied?
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Mystic-Car:
Dann zitiere ich dich mal:
Zitat: Weil die 32bit Version von Ie um ___einiges___ anders ist als die 64bit Version?
Einiges? Wieso? Die Messung sind eig. sogar im Bereich der Messtoleranz o.O Du merkst da einen Unterschied?
vielleicht hat er nur auf die tollen balken geschaut, ohne die eigentlichen messwerte zu vergleichen ;D
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 18:23 Uhr
|
|
Ich glaub der arme Threadersteller hat immernoch sein Problem, wollt ihr ihm nicht lieber helfen?
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von langhaardack: Ich glaub der arme Threadersteller hat immernoch sein Problem, wollt ihr ihm nicht lieber helfen?
Zitat von _schmidde: hast überhaupt netwerk bzw mainboardtreiber installiert?

...ich warte immer noch auf eine antwort^^
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Ich hab für HD-Videos mir ne billige Kodak geholt. Das Ding hat gerade mal 100 Euro gekostet, und macht bessere Videos als ich benötige.
Btw:
Für was ist "Spiegelreflex" bei Digicams sinnvoll?Kann mich da mal jemand "technisch" aufklären?
hier
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
Spasslex - 114
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 19:20 Uhr
|
|
oh lol, da ist wohl was mit der TU-Datenbank schief gelaufen ^^
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
Crankr - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 22:35 Uhr
|
|
Zitat von Mystic-Car:
Einiges? Wieso? Die Messung sind eig. sogar im Bereich der Messtoleranz o.O Du merkst da einen Unterschied?
Wie gesagt, macht selber den Test und ihr werdet den Unterschied mehr als nur merken.
|
|