C-styla  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 13:00 Uhr
|
|
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer Fotokamera mit Videofunktion. Budget liegt so um die 1000 €.
Wichtig ist für mich natürlich ein großer Bildsensor---> geringe Tiefenschärfe, das ist ja auch der Grund wieso ich mir eine Fotokamera mit Videofunktion zulegen möchte. Den Look erreicht man sonst nur mit Adaptern oder sehr teuren Video/Filmkameras.
Full HD ist Pflicht. Schwenkbares Display ist von Vorteil, aber kein muss.
Werde die Kamera hauptsächlich für Musikvideos und Spots benötigen, jedoch auch Fotos schießen.
Marke ist mir ziemlich egal, hab eh keine Objektive.
Megapixelzahl auch unwichtig, ist egal ob 14 oder 18 Millionen MP.
MfG Chris
Jamaram Stylee my Friend :-)
|
|
Benmon - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1365
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 13:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2010 um 13:06 Uhr
|
|
cannon eos 500d
oder 550d
|
|
Schairerle - 35 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 13:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2010 um 13:30 Uhr
|
|
Spontan würd ich jetzt mal Canon 7D sagen 
die kostet halt ohne Objektiv um die 1200 - 1300 €
Billiger kommst mit der 60D die verfügt auch über ein schwenkbares Display!
Kosten tut sie etwa 1100 €
Vergleich: Link!
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 13:19 Uhr
|
|
Die Panasonic GH1 könnte ich dir ans Herz legen. Großer Vorteil ist das allseits bewegliche Display zusätzlich zum Sucher.
|
|
Flo999 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
6273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 13:26 Uhr
|
|
Würde dir, bei dem Budget, am ehesten zu 'ner 550D oder eventuell sogar 'ner 500D von Canon raten.
Dazu dann noch 'n Objektiv, wie das 17-50/2.8 von Tamron.
Oder wenn du mehr auf Festbrennweiten stehst, das 50/1.8 von Canon (gerade fürs filmen würde ich dir da aber die erste Version mit Metallbajonett empfehlen).
Und dann eben dazu noch 'ne andere Festbrennweite.
Ultimativ wäre natürlich 'ne 5DMk2. Vollformatsensor.
Aber in diesem Fall natürlich komplett übertrieben.
|
|
C-styla - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 18:24 Uhr
|
|
550 D kostet beim Media Markt mit dem Standard-Objektiv 750 €.
60 D dagegen gleich mal 1300 €. Weiss nicht ob es sich lohnt die 60 D zu holen?!
Die GH-2 von Panasonic kommt ja auch bald raus.
Jamaram Stylee my Friend :-)
|
|
Spasslex - 114
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 19:21 Uhr
|
|
Ich hab für HD-Videos mir ne billige Kodak geholt. Das Ding hat gerade mal 100 Euro gekostet, und macht bessere Videos als ich benötige.
Btw:
Für was ist "Spiegelreflex" bei Digicams sinnvoll?Kann mich da mal jemand "technisch" aufklären?
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
C-styla - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
206
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2010 um 20:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2010 um 20:44 Uhr
|
|
Der berühmt-berüchtigte Filmlook den man sonst nur mit 35 mm Adapter oder ner sehr teuren Kamera hinbekommt. Sieht einfach schöner aus wenn das Motiv scharf gestellt ist und der Hintergrund leicht verschwommen ist. Mit den ganzen Camcorder bekommt man das so gut wie nicht hin.
Sonst gäbe es keinen Grund sich eine VDSLR zu holen denn Funktionen wie Zebra, ND Filter, Peaking usw. hat sie nicht.
Jamaram Stylee my Friend :-)
|
|
[