Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

ssd ja/nein?

<<< zurück   -1- -2-  
Rauschkugl - 38
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1488 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2010 um 23:47 Uhr

Zitat von Volcom-:

kann mir jemand erklären was trim ist?
also appleseitig kann man ssds einbauen lassen, ich geh also davon aus das funktioniert auch dementsprechend :-D

was das "hören" betrifft, meine jetzige hör ich nicht und ich denke die scheibe ist gut genug gelagert um kleine erschütterungen wie im zug oder auto auch mitzumachen...bis jetzt hatte ich zumindest nie probleme

wenn du nie probleme hattest und er in 15 bis 20 sekunden bootet warum dann die überlegung. viel kann ja nichtmehr verbessert werden und beim aktuellen preis von ssds wäre meine entscheidung gleich gefallen.
klar sind sie schneller, brauchen weniger strom und sind weniger störanfällig. aber wunder bewirken sie auch keine.
---Tobi - 39
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
445 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2010 um 23:53 Uhr

Doch sie bewirken Wunder ... ich habe früher bis zu einer halben Minute gewartet bis Firefox mit sämtlichen Plugins startet. Nun sind es paar wenige Sekunden. Ganz zu schweigen von Eclipse ...
Außerdem bin ich kein Fan vom Ruhezustand. Ich schalte mein Rechner lieber richtig aus ... und will aber trotzdem nicht Ewigkeiten mit Warten verbringen bevor ich den PC nutzen kann ... ich kann nur sagen: bei mir hat es sich auf jeden Fall gelohnt (auch wenn es mit 300 Euro nicht ganz billig war) - aber es war günstig :-P
Rauschkugl - 38
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1488 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 00:15 Uhr

wenn bei dir firefox oder eclipse so lange braucht liegt das nicht nur an der platte ^^ bei mir startets auch sehr schnell von ner normalen hdd.
und selbst wenns 5 sekunden schneller ginge ist mir das keine 300 euro wert, selbst wenn ich sie übrig hätte und mir nix besseres mehr einfallen würde für das ichs rausschmeißen kann.
ganz ehrlich was bringen dir die paar sekunden?

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 00:20 Uhr

Zitat von ---Tobi:

Doch sie bewirken Wunder ... ich habe früher bis zu einer halben Minute gewartet bis Firefox mit sämtlichen Plugins startet. Nun sind es paar wenige Sekunden. Ganz zu schweigen von Eclipse ...
Außerdem bin ich kein Fan vom Ruhezustand. Ich schalte mein Rechner lieber richtig aus ... und will aber trotzdem nicht Ewigkeiten mit Warten verbringen bevor ich den PC nutzen kann ... ich kann nur sagen: bei mir hat es sich auf jeden Fall gelohnt (auch wenn es mit 300 Euro nicht ganz billig war) - aber es war günstig :-P


liste mal deine pc konfig^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

---Tobi - 39
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
445 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 00:26 Uhr

- Intel Core i5 Prozessor i5-430M (3MB Cache, 2.27GHz)
- 8192 MB DDR3-Ram 1066MHz
- 640 GB SATA Festplatte 5400rpm
- Blu Ray ROM / DVD-SuperMulti DoubleLayer Laufwerk
- 1024 MB ATI Mobility Radeon HD 5650
- Integriertes Acer InviLink 802.11b/g/Draft-N Wireless
- Netzwerk: integriertes 10/100/1000 Mbit Ethernet (RJ45 Anschluss)
- Bluetooth 2.0 + EDR
- Multi-Gesture Touchpad
- Tastatur mit Nummernblock
- Li-Ion Akku (6 Zellen) 4400 mAh
- Gewicht: 2.8 kg inkl. Akku
- Maße: 383 x 26 - 37 x 250 mm

Anschlüsse:

- 4 x USB 2.0
- 1 x S/PDIF
- 1 x Line-Out
- 1 x Mic-In
- 1 x VGA-Ausgang (15 pin D-SUB)
- 1 x HDMI-Ausgang
- 1 x 5-in-1 Card Reader (MS,SD,MS Pro,MMC,xD-Card)

aus der 640 GB Platte ist eine externe geworden ... und nun habe ich die Corsair P128

als OS Win 7 Pro
Legge - 38
Profi (offline)

Dabei seit 10.2003
679 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 11:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2010 um 12:53 Uhr

SSD bringt 3 Vorteile:

Sie sind schneller als normale HDD, weil der Lesekopf nicht erst die Stelle suchen muss, wo die Daten gespeichert sind. Das bringt für normalmenschen schnellere Ladeszeiten, für Hardcoregamer einfach schnellere Spielperformance

Sie brauchen weniger Strom was aber eigentlich nur bei Laptops wirklich n argument ist

Sie haben keine Beweglichen Teile was sie weniger anfälliger macht (vertragen stöße und leben auch länger) dadurch sind deine Daten einfach sicherer.

Einziger Nachteil: sie sind teuer... noch!

Ich selbst würds mir kaufen, hätte ich das geld. sowohl für laptop (wegen stromverbruacht und unempfindlichkeit) als auch fürn desktop-system (höhrere performance)

edit:
weiterer vorteil:
keine beweglichen teile => weniger wärmeentwicklung (gut für laptop, da eh schlechtere kühlung und gut für silentfreaks, da man auf lüfter verzichten kann)

Ich höre Stimmen und sie mögen dich nicht!

---Tobi - 39
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
445 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 12:17 Uhr

Zitat von Legge:

SSD bringt 3 Vorteile:

Sie sind schneller als normale HDD, weil der Lesekopf nicht erst die Stelle suchen muss, wo die Daten gespeichert sind. Das bringt für normalmenschen schnellere Ladeszeiten, für Hardcoregamer einfach schnellere Spielperformance

Sie brauchen weniger Strom was aber eigentlich nur bei Laptops wirklich n argument ist

Sie haben keine Beweglichen Teile was sie weniger anfälliger macht (vertragen stöße und leben auch länger) dadurch sind deine Daten einfach sicherer.

Einziger Nachteil: sie sind teuer... noch!

Ich selbst würds mir kaufen, hätte ich das geld. sowohl für laptop (wegen stromverbruacht und unempfindlichkeit) als auch fürn desktop-system (höhrere performance)


Top Beitrag :-)
Ein weiterer Nachteil fällt mir allerdings auch noch ein: die Anzahl der Schreibzugriffe ist beschränkt. (Insbesondere bei den "billigeren" MLC SSDs)
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 12:36 Uhr

Zitat von ---Tobi:

- Intel Core i5 Prozessor i5-430M (3MB Cache, 2.27GHz)
- 8192 MB DDR3-Ram 1066MHz
- 640 GB SATA Festplatte 5400rpm
- Blu Ray ROM / DVD-SuperMulti DoubleLayer Laufwerk
- 1024 MB ATI Mobility Radeon HD 5650
- Integriertes Acer InviLink 802.11b/g/Draft-N Wireless
- Netzwerk: integriertes 10/100/1000 Mbit Ethernet (RJ45 Anschluss)
- Bluetooth 2.0 + EDR
- Multi-Gesture Touchpad
- Tastatur mit Nummernblock
- Li-Ion Akku (6 Zellen) 4400 mAh
- Gewicht: 2.8 kg inkl. Akku
- Maße: 383 x 26 - 37 x 250 mm

Anschlüsse:

- 4 x USB 2.0
- 1 x S/PDIF
- 1 x Line-Out
- 1 x Mic-In
- 1 x VGA-Ausgang (15 pin D-SUB)
- 1 x HDMI-Ausgang
- 1 x 5-in-1 Card Reader (MS,SD,MS Pro,MMC,xD-Card)

aus der 640 GB Platte ist eine externe geworden ... und nun habe ich die Corsair P128

als OS Win 7 Pro


eben in dem kontext macht die platte sinn, wenn er jetzt aber kein so potentes system hat ist die wahrscheinlichkeit der nutzlichkeit schon bei weitem geringer

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 25.10.2010 um 21:32 Uhr

Zitat von Volcom-:

Zitat von s1m0n:

mit ner SSD hast halt z.B. beim Starten den Vorteil, dass dein Betriebssystem rasch einsatzbereit ist und Programme usw. werden auch schneller geladen



naja die bootuptime schwankt zwischen 15 und 20 sekunden, die wird wohl auch nicht nennenswert schneller werden?


Windows 7 in 7,x Sekunden und zwar bis iich den Feuerfuchs geöffnet habe ...
xai - 39
Profi (offline)

Dabei seit 06.2007
442 Beiträge

Geschrieben am: 25.10.2010 um 21:51 Uhr

trim ist unfug (eine nicht zu ende gedachte lösung). Vielmehr sollte man sich wenn schon ssd für eine ssd mit garbage collection entscheiden (führt ein ähnliches verfahren wie Trim durch ohne dass dies expliziet vom betriebssystem unterstützt werden muss. auserdem läuft GC auch unter verwendung von raids aus mehreren ssd im gegensatz zu trim.

Als systemplatte würde ich nur SLC platten benutzen. MLCs sind zwar heutzutage sehr gut, und für den Normalen HeimComputer durchaus die bessere wahl. Aber jeder dem seine Daten wichtig sind und diese z.B. beruflich braucht, sollte dann doch lieber eine SLC bevorzugen.

Ich hab mich für eine 64GB SLC SSD entschieden, für 270€ ein fairer deal.
Für das Geld bekommt man zwar schon 128 oder sogar 256 MLC SSDs, aber eben nur MLCs und dann sind es nichtmal wirklich gute (performance).

System + Programme + Daten die man oft braucht: auf SSD (64Gb reicht da vollkommen)
Alles andere, dass man nicht so oft braucht: Fesplatte.

Und das Wöchentliche Backup nicht vergessen ;-)

Und jetzt sagt nicht das funktioniert nicht bei einem Notebook. Doch, das funktioniert sogar bei einem 13" Notebook, vorrausgesetzt man kann auf ein Optisches Laufwerk verzichten (heutzutage wohl ja)

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Manu887 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
58 Beiträge
Geschrieben am: 25.10.2010 um 22:47 Uhr

Zitat von Volcom-:

danke den systemprofiler hätte ich gefunden ;)

Hersteller: NVidia
Produkt: MCP79 AHCI
Verbindungsgeschwindigkeit: 3 Gigabit
Aufgebaute Verbindungsgeschwindigkeit: 1,5 Gigabit
Beschreibung: AHCI Version 1.20 Supported


Na also, dann kannst du ja die SSD mit voller SATA-II-Geschwindigkeit (3 Gbit/s) betreiben. An sich spricht da nichts mehr dagegen. Außer der Preis und die Kapazität vielleicht.
<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -