Steffente  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.07.2005 um 21:30 Uhr
|
|
Fast eine glaubensfrage, ....
Ich muss sagen das ich mit KP pro eigentlich recht zufrieden bin, hab zwar auch einen Rechner mit SUSE laufen aber der ist nur fürs internet und für schreibkram
Klar der Opensource gedabke ist einfach klasse, auch wenn er 99 % der User nichts nützt.
Aber ich finde was für Linux einfach fehlt sind gute professionelle Programme, wie der Borland Builder 6.0, sorry da kommt aber einfach kein Gnu compiler mit Editor und make files dran hin.
Ich denke mal 80 % von denen die hier absolut für Linux sind arbeiten gerade an einem MS Rechner weils halt doch bequemer ist. 10 % haben noch nie vor linux gesessen und labern alles nach, und 10 % sind die LInuxfreas die die konsole liben und einen Pinguin anstatt des Teddybären haben :)
Grüsse
|
|
Firma05 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2005 um 16:22 Uhr
|
|
Ich denke, das Einsatzgebiet des Pcs ist bei dieser Frage ausschlaggebend, d.h. wenn jemand nur zockt etc. eindeutig Windows, wer dagegen nur Briefe schreibt, programmiert, ins I-net geht und dann und wann wieder ma ne CD brennt ganz klar Linux.
Vom Presi her find ich Linux ansprechender und seit Version 9.3 is Linux auch bisschen userfreundlicher geworden.
Für meinen Fall hab ich ma beides draufgemacht, mit Grub Loader funktioniert das prima und ich komm in den Genuss beider Systeme
Wieder mal nen Tag verschenkt!
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2005 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat: [...] und seit Version 9.3 is Linux auch bisschen userfreundlicher geworden [...]
du meinst sicher suse linux 9.3, nicht den kernel (also ich hab eigentlich nix mitebekommen das sie mal kurz 7 versionsnummern übersprungen ham...). damit eins klar gestellt ist, linux ist nur der kernel, also der teil der mit der hardware kommuniziert. suse linux, knoppix und wie die dinger alle heißen sind alles so genannte distributionen, also ein komplettes system mit kernel (linux), einer graphischen benutzeroberfläche (gui, am weitesten verbreitet sind x-window oder kde) und software (compiler, open office etc.). ich benütze zwar auch fast nur windows, hatte aber ne zeit lang linux, nur aus platzgründen auf meiner festplatte hab ich es deinstalliert, und ich finde es zwar auf der einen seite schön das selbst leute die überhaupt keine ahung von dem bs ham damit umgehn können, auf der anderen seite aber auch nervig wie die leute mit den versionsnummern um sich werfen ohne die geringste ahnung zu ham was jetzt was ist. so dass musste mal gesagt sein...
Mörps mörps blubbs!
|
|
TheRaven - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
551
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2005 um 16:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2005 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat:
Aber ich finde was für Linux einfach fehlt sind gute professionelle Programme, wie
der Borland Builder 6.0, sorry da kommt aber einfach kein Gnu compiler mit Editor
und make files dran hin.
der war gut, ich glaub sogar notepad mit dem gcc schlägt den borland builder. das
is mit abstand das verkorstete stück software das ich gesehen hab und das leider
auch noch zum teil (in umgebungen in denen man nicht produktiv arbeiten muss)
genutzt wird. Damit zu programmieren is wie autofahren mit viereckigen reifen.
ne schöne verwaltung der einzelnen dateien? -> Fehlanzeige. Ne Hilfe den Source
schön zu formatieren? -> Fehlanzeige. Einen schneller Compiler? -> Fehlanzeige.
Professionelle Programme, okay - aber als beispiel hierführ den Borland Builder
anführen is für die katz. Schau dir mal richtige Editoren an (eMacs, vi(m)) oder IDEs
(KDevelop, Anjuta, Eclipse) - davon schlägte jede einzelne den Borland Builder um
längen. Und bevor ich den Borland Builder so eingestellt hab bis er läuft hab ich mir
Makefiles für 20 Projekte geschrieben.
Zitat:
Ich denke mal 80 % von denen die hier absolut für Linux sind arbeiten gerade an
einem MS Rechner weils halt doch bequemer ist. 10 % haben noch nie vor linux
gesessen und labern alles nach, und 10 % sind die LInuxfreas die die konsole liben
und einen Pinguin anstatt des Teddybären haben :)
acez@immortal:~$ uname -a
Linux immortal 2.6.11-1-386 #1 Mon Jun 20 20:53:17 MDT 2005 i686 GNU/Linux
acez@immortal:~$ cat /etc/debian_version
testing/unstable
und über mir stehtmeine Plüschpinguin.
|
|
Firma05 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2005 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: [...] und seit Version 9.3 is Linux auch bisschen userfreundlicher geworden [...]
du meinst sicher suse linux 9.3, nicht den kernel (also ich hab eigentlich nix mitebekommen das sie mal kurz 7 versionsnummern übersprungen ham...). damit eins klar gestellt ist, linux ist nur der kernel, also der teil der mit der hardware kommuniziert. suse linux, knoppix und wie die dinger alle heißen sind alles so genannte distributionen, also ein komplettes system mit kernel (linux), einer graphischen benutzeroberfläche (gui, am weitesten verbreitet sind x-window oder kde) und software (compiler, open office etc.). ich benütze zwar auch fast nur windows, hatte aber ne zeit lang linux, nur aus platzgründen auf meiner festplatte hab ich es deinstalliert, und ich finde es zwar auf der einen seite schön das selbst leute die überhaupt keine ahung von dem bs ham damit umgehn können, auf der anderen seite aber auch nervig wie die leute mit den versionsnummern um sich werfen ohne die geringste ahnung zu ham was jetzt was ist. so dass musste mal gesagt sein...
Stimmt, meine Suse linux 9.3 schön, dass das mal einer gesagt hat.
Wieder mal nen Tag verschenkt!
|
|
Markus2 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 17:23 Uhr
|
|
Ich benutze nur Linux.
Ich finde es wesentlich besser als WIndows.
aus folgenden Gruenden:
1. Man muss keine Lizenzen zahlen
2. Man muss nicht dauernd befuerchten, dass seine in Redmond mitgelesen werden
3. Kann man mit der sh oder bash wesentlich mehr machen als mit GUIs (setzt voraus dass man etwas davon versteht)
4. Die Virengefaehrdung ist wesentlich geringer.
5. Linux steht unter der GPL und du kannst dir alle Source-Codes anschauen.
6. Die wichtigsten Programme sind schon vorinstalliert und muessen nicht erst gekauft werden.
7. Man muss nicht nach jeder kleinigkeit einen Neustart machen.
8. Es ist Multi-User faehig (das ist Windows nur gegen hohe Gebuehren)
9. Man sich die passende Distribution aussuchen (z.B. DSL fuer aeltere Rechner, Debian fuer Fortgeschrittene, Ubuntu fuer Anfaenger, ...)
Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 17:56 Uhr
|
|
Für viel Software, z.B. zum Programmieren, gibt es unter Windows eine schönere Handhabung und man hat auch ein breiteres Angebot. Daher werde ich auch weiterhin Linux und Windows parallel betreiben, solange sich das nicht ändert.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von Interior: Linux ist gut und recht für einen Webserver oder auch andere arbeitsintensiven Vorgänge bei sehr guter Computer-, Programmier- und Systemkenntnis. Für alle privaten Anwender aber lange nicht so benutzerfreundlich und ausgereift wie Windows. Auch dieser vermeintliche Aufschwung von Linux 6 vor 4 Jahren ging eher in die Hose. Somit denke ich auch nicht, dass dieses System Windows ablösen kann.
Linux 6? erklär mir mal des?!?
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
KEMAL_PASA - 22
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 23:30 Uhr
|
|
also ich finde windows viel besser...
das nuen windows vista ist auch geil da hat sich nur das design verändert sonst nix besonderes aber braucht halt eine menge speicher 
bin aber trotzdem damit zufrieden
★ŞeytaN| PaSa vom feinsten ! ★
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 23:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.02.2007 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Victorinox: Wie macht ihr das mit den Linux-Treiber, ich denke es ist nicht so einfach für sein Mainboard Graka,...Treiber zu bekommen.Ich würd mir auch Linux parallel zu Win xp installieren wegen sicherheitsgründen im Internet, aber ich weiss echt nicht wies mit den Treiber steht.Außerdem laufen unter Linux die wenigsten Progs.Aber Windows XP ist von der Sicherheit her wie ein Schweizer-Käse.
mainboard wird in 95% der fälle sofort erkannt, also fallen die treiber weg. mit den grakas is das so ne sache... alte nvidias oder ati´s werden meisst ohne probleme erkannt, selbst exoten wie savage und (ja) herkules =P. was neue ati´s angeht, naja das sind basteltreiber weil ati net mit der open source-community zusammenarbeitet. nvidia hat immer recht schnell en aktuellen treiber für neue grakas, bei denen dann auch "fast" alle funktionen unterstützt werden.
aber unter linux braucht man eh kein highlight an grafikkarte. meine 5200FX packt sogar nen 1440x900er 3D-Desktop mit durchsichtigen wabbelfenstern, aufräumschnickschnack und würfeldesktop. versuch des mal mit vista 
tv-karten gehen in der regel auch. und wenns mal net geht, gibts das internet ;-P
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 23:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.02.2007 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Linux 6? erklär mir mal des?!?
Du hast jetzt nicht wirklich einen bald 3 Jahre alten Post ausgegraben, nur um jemanden anpissen zu können, oder?
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von netscout: Linux 6? erklär mir mal des?!?
Du hast jetzt nicht wirklich einen bald 3 Jahre alten Post ausgegraben, nur um jemanden anzupissen, oder?
ne, war zu faul den mist komplett durchzulesen. 
mein gott, lass mir meinen spass
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat von netscout: mainboard wird in 95% der fälle sofort erkannt, also fallen die treiber weg.
Jein. Die Standardunterstützung im Kernel deckt einiges ab. Du meintest sicherlich den Chipsatz und nicht alles was auf dem Board inzwischen mit integriert ist (Graka, Sound, USB, Gigabit-LAN, WLAN, etc.). Dort gibt es immer wieder genügend "Lücken", welche man durch zusätzliche, von Hand zu ladende Module abdecken muss.
Zitat: mit den grakas is das so ne sache... alte nvidias oder ati´s...
Interessant, einmal ohne und einmal mit Deppenapostroph. Schreib es einfach zwei Mal ohne, ist besser.
Zitat: ...werden meisst ohne probleme erkannt, selbst exoten wie savage und (ja) herkules =P.
Das sind keine "Exoten", das ist schlicht und ergreifend "alter Kram". Oder würdest du eine S3 Virge auch als Exot bezeichen?
Zitat: was neue ati´s angeht, naja das sind basteltreiber weil ati net mit der open source-community zusammenarbeitet.
Wieder ein Deppenapostroph.
Weiterhin arbeitet auch nVidia nicht mit der open-source-community zusammen - das Gegenteil ist der Fall. Nur ist die Qualität ihrer closed-source-Treiber deutlich besser.
|
|
Bembe18 - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 00:27 Uhr
|
|
Solange gerade Spiele nicht Linux unterstützen, wird es im Heimbereich ein Zweitsystem bleiben. Die Kinder wachsen so leider mit Windoof auf.
Finde es aber toll, dass Elemente wie OpenOffice, Firefox, ..... vorücken.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Solange gerade Spiele nicht Linux unterstützen, wird es im Heimbereich ein Zweitsystem bleiben. Die Kinder wachsen so leider mit Windoof auf.
Finde es aber toll, dass Elemente wie OpenOffice, Firefox, ..... vorücken.
Wer sagt das Linux (ebenso wie Unix) keine Spiele unterstuetzen??
Viele Spiele werden sogar auf Linux-Platformen entwickelt und dann auf Windows portiert!
|
|
[