Forum / Bits und Bytes / Kaufempfehlung: PC Lärmsystem

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Bits und Bytes

Kaufempfehlung: PC Lärmsystem

<<< zurück

-1- -2-

tbird_ulm

- 44
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
651 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2010 um 10:42 Uhr

bose klingt einfach nur bescheiden.

mein tipp: vergiss alle fertig-lösungen.

kaufe einen STARKEN 5.1 / 7.1 - Reciver. Kaufe einzel-Lautsprecher (sehr gut und dabei noch gutes P/L verhältnis haben zum beispiel wharfedale - systeme) und dazu noch den passenden subwoofer mit >1000w rms.

sei dir aber bewusst, dass so ein system schnell 3000 oder 4000€ kosten kann!!

[zustimmen]

Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...

Rifleman

- 40
Experte (offline)

Dabei seit 09.2003
1540 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2010 um 15:33 Uhr

Zitat von tbird_ulm:

bose klingt einfach nur bescheiden.

Der Meinung bin ich auch. Ich habe von Bose noch nichts gutes gehört. Nur laute aber grässlich klingende Resonator-Systeme.

Zitat von tbird_ulm:

mein tipp: vergiss alle fertig-lösungen.

Bedauerlicherweise...ich finde auch, dass sich der Markt da in eine sehr schlechte Richtung entwickelt...

Zitat von tbird_ulm:

und dazu noch den passenden subwoofer mit >1000w rms.

Was habt ihr nur alle mit diesen irrsinnigen Leistungen? Erst mal ist das eine völlig unsinnige Kenngröße. Und dann steht in dem Bereich dabei der Nutzen in keinem Verhältnis mehr zu den Kosten...

[zustimmen]

Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.

Rifleman

- 40
Experte (offline)

Dabei seit 09.2003
1540 Beiträge

Geschrieben am: 24.06.2010 um 23:49 Uhr

Auch wenn solche Posts meistens nicht sehr geschätzt werden, ich habe gerade etwas Zeit übrig, deswegen versuche ich mal meine Aussagen hier etwas zu illustrieren.
Das soll keine Empfehlung werden, aber ich denke man erkennt die Zusammenhänge und vielleicht sieht der Threadersteller daran, nach was er Ausschau halten sollte, wenn die Forderung "tief und so laut, dass das Haus bebt" ernst gemeint ist ;-)

Also. Suchen wir ein Chassis. Um ohne viel Aufwand möglichst tief zu kommen soll es ein BR-Sub werden. Wie bereits erwähnt sollen die Verzerrungen klein bleiben, wenn man trotzdem viel Luft bewegen will braucht man viel Fläche. Die Resonanzfrequenz soll tief liegen, da wir eine tiefe untere Grenzfrequenz erreichen wollen. Aus dem selben Grund sollte dann aber qts nicht zu klein sein. 0.3-0.35 wäre sinnvoll.
Beide Maßnahmen drücken aber den Wirkungsgrad nach unten. Um das zu kompensieren brauchen wir extrem viel Vas. Hier geht die Fläche quadratisch ein, das schreit also geradezu nach einer großen Membran. Das bedeutet dann allerdings auch, dass der Sub sehr groß wird...aber man kann nicht alles haben ;-)

Als günstiges Beispiel nehmen wir einen AWX184. (18", fs=28Hz, qts=0.31, Vas=315l)
Die Daten passen zu den Anforderungen oben. Rest sieht auch brauchbar aus, xmax reicht aus.
Dem verpasst man etwa 180l in BR:

Das Ganze wurde simuliert für 2pi-Abstrahlung bei 1W in 4Ohm (entspricht 2V Klemmenspannung). Wie man sieht erreicht man 95dB Kennschalldruck bei einer unteren Grenzfrequenz von etwa 30Hz(-3dB). Das dürfte genügen, zumal in einem Raum mehr erreicht wird.
Jetzt zur Leistung:

Das ist eine Simulation des maximalen Pegels bei 200W. Grau eingezeichnet das ganze bei 1000W (was der VC aber sowieso nicht gefallen würde....)
Wie man sieht steigt der Pegel nur in der Nähe der Tuningfrequenz und über 80Hz. Ansonsten wirkt die Auslenkung limitierend. Ein großer Amp ist also völlig überflüssig. Natürlich könnte man jetzt mehr xmax fordern. Aber das stellt sehr hohe Ansprüche an das Antriebssystem (=teuer) und trotzdem würden die Verzerrungen steigen, was wir ja vermeiden wollten.
Mit einem kleinen 300W@4Ohm Aktivmodul wäre man hier bestens bedient und hätte locker über 115dB bis 30Hz. Und das bei 2pi, in einem Raum ist das nochmal deutlich mehr.

Klar, das Teil wäre groß. Aber wer will schon einen kleinen Subwoofer? ;-)

[zustimmen]

Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes