DaChilla  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 11:24 Uhr
|
|
Moin Forum,
ich wollte wissen, ob irgendwer ne Möglichkeit kennt, wie und ob man mit dem GTR algebraisch ableiten kann. Graphisch funktioniert und der Rechner hat ja auch diese d/dx Funktion RUN- menü, nur spuckt die ziemlichen Blödsinn aus.
Hat da vllt jemand ne Idee?
greetz
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
broeklyn - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 11:27 Uhr
|
|
das geht glaub ich nicht. bin mir aber nicht ganz sicher
|
|
DirtyDan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
156
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 11:28 Uhr
|
|
ableiten ist billig .... da biste schneller zu fuß
|
|
mannu91 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 11:40 Uhr
|
|
Ich hab den gleichen Rechner, der kann nur grafisch ableiten.
Zu fuß gehts normalerweise echt einfacher.
Ärger nie ein Radolein, denn es könnt G-laden sein.
|
|
Blackmore - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 12:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2010 um 12:14 Uhr
|
|
Habe auch nen Casio, aber anderes Modell...
Algebraisch ableiten können nur wenige... Oder dann halt PC-programme wie mathematica etc.
Aber so als Tipp: lieber selber ableiten üben. Falls du an der Uni mal Mathe haben solltest, darfst du eh keinen Rechner benutzen
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 18:03 Uhr
|
|
Ich hätt dir evtl. einen TI-92 plus ... Das ist ein CAS-Taschenrechner, der nicht nur Algebraisch ableiten und Integrieren kann, sondern auch sonst ziemlich das non-plus-ultra der Taschenrechner darstellt ... ;)
Bei Interesse schreib mich einfach an *G*
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 18:57 Uhr
|
|
Den hab ich auch hier rumliegen... aber den kann ich a) noch nicht bedienen und b) is der bei mir im abi afaik nicht zugelassen...
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2010 um 19:05 Uhr
|
|
lerne ihn zu bedienen ...  issn goiler rechner!
und klar ist der rechner im ABI nicht zugelassen.
es gibt zwar von casio div. rechner, die CAS-Fähig sind (FX2.0 z.b.) aber der wird genau so wenig zugelassen sein.
von dem her -> machs "händisch" ein wenig mit faktoren und potenzen rechnen ist ja nicht so schwer :)
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 19:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von tbird_ulm: lerne ihn zu bedienen ... issn goiler rechner!
und klar ist der rechner im ABI nicht zugelassen.
es gibt zwar von casio div. rechner, die CAS-Fähig sind (FX2.0 z.b.) aber der wird genau so wenig zugelassen sein.
von dem her -> machs "händisch" ein wenig mit faktoren und potenzen rechnen ist ja nicht so schwer :)
nuja... denk mal, dass ich ihn nachm abi so gut wie gar nichmehr brauchen werde :D.... hoff ich zumindest. will definitiv was studieren was so weit weg von mathe is wie iwie possible :D
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 09:52 Uhr
|
|
Ich hab den auch schon genutzt (war 2001) - nettes Teil. Schließe mich aber an: Ableiten kann der algebraisch nicht.
Echte algebraische Logik haben nur die größeren Modelle. Und DIE sind - wie schon festgestellt - nicht fürs Abi zugelassen. (Der Solver hat ja nix mit algebraischer Logik zu tun)
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 14:16 Uhr
|
|
die d/dx geht doch einwandfrei?
sicher dass du dich nciht vertippst?
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 14:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2010 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von Volcom-: die d/dx geht doch einwandfrei?
sicher dass du dich nciht vertippst?
es geht NUMERISCH, aber nicht GRAFISCH bzw Algebraisch ;)
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 15:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2010 um 15:10 Uhr
|
|
graphisch gehts genauso, im graph menü?
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 15:14 Uhr
|
|
Nein ...
Es geht darum, so abzuleiten wie du es "per Hand" auch machen würdest ...
also dass der Rechner z.b. das hier ausgibt:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.frustfrei-lernen.de/images/mathematik/ableitung-tanx-herleitung.jpg)
und das kann der 9750GA nicht!
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 15:21 Uhr
|
|
Wenn ich nun aber z.B. die ableitung von (1+x)^-3 ausrechnen willst fürt das zum ziel
d/dx((1+X)^-3, 0)
= -3
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2010 um 15:23 Uhr
|
|
oder du gibst deine funktion als Y1 ein, am besten in TABLE. Im setup stellst du DERIVATIVE auf ON. nun kannst du dir eine wertetabelle erstellen, vielleicht von -5 bis 5. die erste liste (X) speicherst du in liste 1. die dritte liste Y´ speicherst du als liste 2 (LMEM zu erreichen über die OPTN-taste).
dann gehst du in die statistik un machst einfach eine regression. das klappt nicht bei exotischen funtionen, sicherlich auch nicht gut bei e-funktionen, aber bei handelsüblichen termen, solltest du brauchbare ergebnisse erzielen.
|
|
[