Forum / Bits und Bytes / if you want to install linux default partition raid driver

hallo leute.
ich habe einen etwas älteren rechner und bei diesem kommt beim booten immer eine gelbe meldung mit dem inhalt "if you want to install linux default partition raid driver".
kennt sich jemand mit dieser meldung aus?
das problem dabei ist, dass sich der rechner, seit er diese meldung anzeigt, von keiner cd mehr booten lässt. ich habe schon alles versucht und auch schon die BIOS batterie ausgewechselt, hat aber nicht geklappt.
im BIOS taucht auch nirgends eine einstellung zu einem RAID driver auf.
vielen dank im voraus für eure hilfe. :)

lg.lisa

[zustimmen]

ArmerKonrad

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
220 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:01 Uhr

ich geh jetzt mal davon aus das du mit der batterie lang genug gewartet hast, damit sich die kondensatoren entladen konnten?
und hast du vor dieser meldung die möglichkeit ins bios-menü reinzugehen?
dort sollten sich sachen wie bootdevice und raidsysteme doch eigentlich einstellen lassen.
wenn du das alles schon beachtest hast, helfen hier vielleicht noch genauere angaben zur hardware und zum OS, also welche linuxdistribution z.b

[zustimmen]

REALITY.SYS is corrupt. Reboot universe? (y/n)

ArmerKonrad

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
220 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.05.2010 um 18:12 Uhr

Nachtrag: (googlen macht schlau :-)

sieht die meldung evtl so aus:

Scan devices, please wait...
No RAID
Ctr 10 Chn 10 Master
WDC WD 2500JS - 55MHB1 - SATA mode
Press <TAB> key into user window! If you want to install Linux Default partition RAID driver, please do not use OPROM creation operation"

oder so ähnlich?
dann einfach im bios auf sata, IDE etc. stellen, auf alle fälle etwas ohne raid. auch wenn da nichts explizit von raid steht, irgendwo muss was mit sata oder IDE stehen
ich hoffe ich konnte helfen

[zustimmen]

REALITY.SYS is corrupt. Reboot universe? (y/n)

--FRANTIC--

- 32
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2008
20 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:19 Uhr

also, ich hab den rechner im moment nicht zur hand, aber ich kann ein paar grundlegende sachen zu dem rechner sagen.
- es sind keine s-ata anschlüsse vorhanden, nur ide. darum habe ich auch nen s-ata converter angeschlossen... doch dieser scheint nicht das problem zu sein.
- 1 gb ram (wird hier aber bestimmt nichts zur sache tun)
- im bios steht NIRGENDS etwas von RAID. danach habe ich nämlich schon ein paar mal geschaut.
- man kann kein neues betriebssystem aufspielen, weil der pc nicht von der cd starten will. selbst wenn man im bios einstellt, dass die cd als erstes starten soll, startet als erstes die harddisk. im boot menü lässt sich auch nichts ändern.
- egal ob win-festplatte oder linux-festplatte..die meldung kommt immer.

und ja, es ist genau diese meldung die bei google auftauchte. ich habe mir die ganzen beiträge bei google schon durchgelesen, bin aber zu keiner passenden lösung gekommen.

aber trotzdem danke für die hilfe:)
ich werde versuchen nochmal ne weile die batterie draußen zu lassen, vielleicht war es letztes mal zu kurz.

[zustimmen]

ArmerKonrad

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
220 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:23 Uhr

wenn das nicht klappt, wäre es evtl sinnvoll mal den BIOS-chip auszutauschen. ist aber die frage ob es den aufwand wert ist...

[zustimmen]

REALITY.SYS is corrupt. Reboot universe? (y/n)

--FRANTIC--

- 32
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2008
20 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:32 Uhr

es ist halt n alter rechner. da lohnt sich es wahrscheinlich net, den bios chip auszuwechseln. ich frage mich warum in der meldung was von linux gesagt wird, obwohl gar kein linux auf dem rechner drauf ist bzw. war.

[zustimmen]

FritzGerhard

- 30
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
689 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:59 Uhr

Zitat von --FRANTIC--:

hasch vllt. n defektes linux image auf deim pc?
dass der versucht des zu laden s aber ned klappt?

[zustimmen]

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes