Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 02:39 Uhr
|
|
Hallo zusammen
Habe seit kurzem ein Netgear NAS Laufwerk welches doofer Weise nur mit Windows Software kommt.
Es wird mit dem Windows Tool soweit ich das gesehen habe über die IPs der Partitionen verwaltet.
Das Laufwerk wird dann später mittels eines installierten Treiber eingebunden.
Wichtig: Es ist intern ein Raid 0 (Spiegelung), welches von dem Storage- Gehäuse selbst formatiert wird. Man darf es ausdrücklich nicht in Windows als NTFS o.ä. formatieren - demnach verwendet es wohl ein sehr eigenes Format. Das erwähne ich, da ich nicht weiss ob die Formatierung (NTFS, Fat32....) eine Rolle spielt wenn man NAS Laufwerke einbindet.
Nun meine Frage: kann man so etwas per Script in den Finder von OS X einbinden (instlliertes Mac Fuse zum lesen von NFTS vorausgesetzt) oder gibt es ein Programm das so etwas verwaltet. PS ich habe auch Paragon NTFS for mac als Vollversion- Lesen und Schreiben ist momentan kein Problem.
|
|
Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 10:01 Uhr
|
|
die nas ist etwas bauchig an der seite? vergiss es ,die bekommst du unter win schon nicht richtig zum laufen ^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 10:59 Uhr
|
|
Nee, iss so eine eckige : Netgear SC101 T
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.compusa.com/skuimages/large/N100-2136-main.jpg)
Unter Windows XP / Vista funktioniert das Gehäuse recht gut. Raid eingerichtet usw. in nicht Mal 3 Minuten....
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 11:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2010 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Applesaft: Nee, iss so eine eckige : Netgear SC101 T
Unter Windows XP / Vista funktioniert das Gehäuse recht gut. Raid eingerichtet usw. in nicht Mal 3 Minuten....
ja das ging auch recht schnell, nur, wenns mal nich mehr geht hast verschissen, wie heisst die sw dazu denn?
btw: is das nachfolgermodell von der, von der ich sprach
link
vorallem zu sicherungszwecken : kauf dir ne ordentliche nas, billig heisst nur bei aldi lebensmitteln auch gut.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 11:07 Uhr
|
|
Iss von Netgear selbst : Sc101T Storage Center Manager 3.07.
Was hier halt recht gut ist: Geht eine Plate davon kaputt- einfach alte raus, neue rein und schwupps wird sie auch schon vollautonamtisch gespiegelt.
Wäre halt toll wenn die unter dem Mac direkt einzubinden wäre- ansonsten muss man wohl auf einem laufenden Windows PC die Festplatte freigeben und dann mittels Samba....kurz gesagt viele zuviel Aufwand ^^
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von Applesaft: Iss von Netgear selbst : Sc101T Storage Center Manager 3.07.
Was hier halt recht gut ist: Geht eine Plate davon kaputt- einfach alte raus, neue rein und schwupps wird sie auch schon vollautonamtisch gespiegelt.
Wäre halt toll wenn die unter dem Mac direkt einzubinden wäre- ansonsten muss man wohl auf einem laufenden Windows PC die Festplatte freigeben und dann mittels Samba....kurz gesagt viele zuviel Aufwand ^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 11:22 Uhr
|
|
Hm als das mit dem Defekt ist gut zu wissen, wenn ich jedoch allgemein so Bewertungen von Festplatten ansehe gibt es immer welche die 6 Punkte für ein einwandfreies Topprodukt geben und Andere bei denen die Platte schon bei Ankunft defekt ist und demnach nur 1 Punkt geben.
Meine Erfahrung ist. dass sich diese Platten immer wieder einbinden lassen- schon fast zu penetrant denn ich musste im Supportcenter nachlesen wie man die Festplatten in Betrieb wieder löschen kann.
Der Chip ist manchmal nicht so ganz kooperativ- kann jedoch mittels eines speziellen Tools auf Kommandozeilen- Ebene zu diversen Sachen geforct werden.
Meine beiden Platten sind schon seit 2 Jahren laut Smart bei 85% und das Gehäuse hat die aktuellste Firmware vom 27.04.2009 drauf. Wenn das Netgear Teil mal defekt sein sollte hat man ja Garantie und mit einem neuen Raid- Controller kann man die vorhandenen Platten ja wieder ganz einfach einbinden sodass das alte Raidlaufwerk wieder funktioniert.
Sehe da also net so das Problem....
Problem ist der Mac ^^
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Applesaft: Hm als das mit dem Defekt ist gut zu wissen, wenn ich jedoch allgemein so Bewertungen von Festplatten ansehe gibt es immer welche die 6 Punkte für ein einwandfreies Topprodukt geben und Andere bei denen die Platte schon bei Ankunft defekt ist und demnach nur 1 Punkt geben.
Meine Erfahrung ist. dass sich diese Platten immer wieder einbinden lassen- schon fast zu penetrant denn ich musste im Supportcenter nachlesen wie man die Festplatten in Betrieb wieder löschen kann.
Der Chip ist manchmal nicht so ganz kooperativ- kann jedoch mittels eines speziellen Tools auf Kommandozeilen- Ebene zu diversen Sachen geforct werden.
Meine beiden Platten sind schon seit 2 Jahren laut Smart bei 85% und das Gehäuse hat die aktuellste Firmware vom 27.04.2009 drauf. Wenn das Netgear Teil mal defekt sein sollte hat man ja Garantie und mit einem neuen Raid- Controller kann man die vorhandenen Platten ja wieder ganz einfach einbinden sodass das alte Raidlaufwerk wieder funktioniert.
Sehe da also net so das Problem....
Problem ist der Mac ^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Peter_Parker - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.04.2010 um 23:11 Uhr
|
|
Aller Wahrscheinlichkeit nach ist die Firmware des NAS ein abgespecktes Linux-Derivat. Als solches würde es sich ja dann ganz gut mit einem Mac vertragen. Kannst ja mal kucken, ob du mittels Telnet auf das NAS kommst und was man dann mittels Linux-Kommandos alles hin bekommt. Meist ist das Linux wirklich aufs nötigste abgespeckt, aber viel brauchst du ja gar nicht (von wegen Compiler oder so), ein einfacher Text-Editor zum erstellen einer NFS-Freigabe für den Mac in der /etc/exports (falls es diese gibt) sollte genügen...
Falls die Sache dann doch nicht so einfach zu bewerkstelligen ist, kann ich dir folgendes Forum empfehlen: NAS-Portal
Habe dort selbst mal ein How-To in Bezug auf Linux-Homeserver und Mac-Clients verfasst.
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2010 um 13:41 Uhr
|
|
Die Platten auf dem NAS sind per IP ansprechbar.
Problem ich finde keine Ip für die Raid0 Platte, welche ja aus 2 physikalischen besteht -.-
|
|
Peter_Parker - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2010 um 19:25 Uhr
|
|
Hängt das NAS an einem Router? Dieser muss dem Gerät ja mittels DHCP eine IP zuweisen (also der virtuellen Platte). Die zugewiesene Adress könntest du doch evtl. über das Web-Interface deines Routers raus finden?
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.04.2010 um 23:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.04.2010 um 23:01 Uhr
|
|
dann hat er aber nur die ip die der nas zugewiesen wird, er will doch aber die der raid0 ?
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2010 um 13:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2010 um 13:58 Uhr
|
|
Also ich habe mich schlau gemacht- egal ob IP oder nicht. Das Nas verwendet ein eigenes System (nur von Netgear verwendet), was einen speziellen Treiber von Zetera benötigt um das NAS Laufwerk zu mounten.
Es gibt einen Hersteller, der diesen Treiber und die Softwar für OS X anbietet, kostet jedoch 50 Euro -.-
Auf gut deutsch, ohne einen speziellen Treiber "ZNAS" geht hier garnix *fluch*
Werde das Gerät dann wieder verkaufen. Es funktioniert zwar toll , die Festplatten bleiben richtig kühl, mittels Lüftersteuerung, aber ich brauchs halt auch am Mac -.-
|
|
Peter_Parker - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Also ich habe mich vor geraumer Zeit auch mal mit dem Thema NAS beschäftogt. im Internet eines gekauft und dann aber dei 14-tägige Rückgabefrist bei Käufen im Netz in Anspruch genommen.
Grund:
Ich habe festgestellt, dass die Möglichkeiten eines NAS doch relativ eingeschränkt sind und dass man sich für weniger Geld einen kleinen Server zusammenbasteln kann, der ALLES kann und VIEL LEISTUNGSFÄHIGER ist als ein NAS.
Kauf dir ein kleines Cube-Gehäuse, ein mikro-ATX Board mit einem Atom-Prozessor und ein bisschen RAM, installier ein Linux-System (gibt von vielen extra Server-Versionen) oder FreeNAS und gut ist.
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2010 um 21:01 Uhr
|
|
Synology soll sehr gut funktionieren, da man sie über ein Webinteface steurt und es Mac Treiber gibt.
Hat natürlich auch seinen Preis. dafür sinds meist auch die Testsieger.
Sowas werd ich mir glaub Mal antun- is auch ein NAS mit Raid und kann irgendwie Alles. Kostet allerdings auch 209 Euro ohne Festplatten.
Synology DS209
|
|
[