Pratsch  - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 21:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von 2aXe2SOm0fXp: Zitat von the_Uli: die IP von nem user herauszufinden mit dem du in TU schreibst ist in dem sinne wie du meinst ned möglich
erklärung:: der einzige der die ip von dem user hat ist die server Log von TU und da komste ned ran
ps. da stehen alle IPs drin von jedem user der sich je angemeldet hat
^_^ für den fall das hir mal einer scheise baut bzw. sich mit dem namen"Adol... Hit..." anmeldet
so können die mitarbeiter von TU den jenigen so über die IP zurückverfolgen bzw. die polizei
__________________________________________________
wer rechtschreibfehler findet darfse behalten ^^
Weder noch, eigentlich kann das ja nur der Provider wirklich...
Wenn der nicht mitspielt kommen die anderen auch nicht weit.
Außerdem hält niemand Logs über einen so lange Zeitraum bereit.... ich weiß ja nicht wie viele Leute sich hier pro Tag im Schnitt anmelden, aber Log-Dateien können recht schnell recht groß werden...
Jap, des ist immer des größte Problem.
awa
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 21:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2010 um 21:05 Uhr
|
|
Teste es einfach mal. 
100%tig bin ich mir nicht sicher aber so ziemlich.
netstat -a -n -p tcp
Da kannst die IP´s filtern und hast nicht so viele und die Ports wie 80... ignorieren.
Dan die Adresse anpingen. "ping xxx"
Für die, die das nicht wissen.
awa
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Teste es einfach mal.
100%tig bin ich mir nicht sicher aber so ziemlich.
netstat -a -n -p tcp
Da kannst die IP´s filtern und hast nicht so viele und die Ports wie 80... ignorieren.
Dan die Adresse anpingen. "ping xxx"
Für die, die das nicht wissen.
1. Ich weiss was netstat ist
2. Ich weiss was TCP ist
3. ich hab das gemütlicher gemacht, stdout > textfile.txt und die gegeneiander verglichen
4. Ich hab n korrektes ergebnis
TCP 192.*.*.*:5190 82.*.*.*:62979 HERGESTELLT
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2010 um 14:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2010 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Pratsch: Teste es einfach mal.
100%tig bin ich mir nicht sicher aber so ziemlich.
netstat -a -n -p tcp
Da kannst die IP´s filtern und hast nicht so viele und die Ports wie 80... ignorieren.
Dan die Adresse anpingen. "ping xxx"
Für die, die das nicht wissen.
1. Ich weiss was netstat ist
2. Ich weiss was TCP ist
3. ich hab das gemütlicher gemacht, stdout > textfile.txt und die gegeneiander verglichen
4. Ich hab n korrektes ergebnis
TCP 192.*.*.*:5190 82.*.*.*:62979 HERGESTELLT
1. Du gibts nicht auf oder? (Ich weis das du das weist, deswegen hab ich geschrieben. "Für die die das nicht wissen."
2. Willst jetzt ein Keks?
3. Das mit dem xxxx.txt ist natürlich einfacher, weil man dann die IP rauskopieren kann. Aber das hat ja mit dem nichts zu tun. -.-
4. Ein korrektes Ergebnis? Das ich nicht lache. 
xxx:5190 ist der Port von ICQ. Das stimmt aber du hast nur die IP vom Server. Warum hast die nicht ausgeschriebn? Das ich die nicht zurückverfolgen kann, ob es vom ICQ-Server kommt?
Du beahuptest die kommt von einem ICQ-User? 
Gebs auf!
Wenn der gegenüber hinter einem Router hockt, (Fast alle hocken hinter einem Router) und er die Sicherheitseinstellungen in ICQ aktiviert hat,
Standardeinstellung - Eigentlich wird sie niemand deaktivieren)
dann geht das nicht. Es besteht keine direkte Verbindung.
Es geht einfach nicht über CMD + ICQ!
awa
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch:
4. Ein korrektes Ergebnis? Das ich nicht lache.
xxx:5190 ist der Port von ICQ. Das stimmt aber du hast nur die IP vom Server. Warum hast die nicht ausgeschriebn? Das ich die nicht zurückverfolgen kann, ob es vom ICQ-Server kommt?
Du beahuptest die kommt von einem ICQ-User?
Gebs auf!
Ql in dem Fall liegt der ICQ Server 2 Hops von mir entfernt und hat ne Hostmask von KabelBW. Das wusst ich jetzt auch noch nicht, dass ich meinen persönlichen ICQ Server vor der Tür hab.
(tracert gibt mir auch recht ;) )
Und die IP hab ich nicht ausgeschrieben, weil dich die IPs meiner bekannten nichts angehn - und auch sonst niemand.
Zitat von Pratsch:
Wenn der gegenüber hinter einem Router hockt, (Fast alle hocken hinter einem Router) und er die Sicherheitseinstellungen in ICQ aktiviert hat,
Standardeinstellung - Eigentlich wird sie niemand deaktivieren)
dann geht das nicht. Es besteht keine direkte Verbindung.
Es geht einfach nicht über CMD + ICQ!
Der Router hat also keine IP? Der kommuniziert vermutlich per Telepathie...
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2010 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Pratsch:
4. Ein korrektes Ergebnis? Das ich nicht lache.
xxx:5190 ist der Port von ICQ. Das stimmt aber du hast nur die IP vom Server. Warum hast die nicht ausgeschriebn? Das ich die nicht zurückverfolgen kann, ob es vom ICQ-Server kommt?
Du beahuptest die kommt von einem ICQ-User?
Gebs auf!
Ql in dem Fall liegt der ICQ Server 2 Hops von mir entfernt und hat ne Hostmask von KabelBW. Das wusst ich jetzt auch noch nicht, dass ich meinen persönlichen ICQ Server vor der Tür hab.
(tracert gibt mir auch recht ;) )
Und die IP hab ich nicht ausgeschrieben, weil dich die IPs meiner bekannten nichts angehn - und auch sonst niemand.
Zitat von Pratsch:
Wenn der gegenüber hinter einem Router hockt, (Fast alle hocken hinter einem Router) und er die Sicherheitseinstellungen in ICQ aktiviert hat,
Standardeinstellung - Eigentlich wird sie niemand deaktivieren)
dann geht das nicht. Es besteht keine direkte Verbindung.
Es geht einfach nicht über CMD + ICQ!
Der Router hat also keine IP? Der kommuniziert vermutlich per Telepathie...
Schonmal was von Sicherheit gehört?
Firewall und so?
Ne? War mir klar.
awa
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2010 um 14:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2010 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Pratsch:
4. Ein korrektes Ergebnis? Das ich nicht lache.
xxx:5190 ist der Port von ICQ. Das stimmt aber du hast nur die IP vom Server. Warum hast die nicht ausgeschriebn? Das ich die nicht zurückverfolgen kann, ob es vom ICQ-Server kommt?
Du beahuptest die kommt von einem ICQ-User?
Gebs auf!
Ql in dem Fall liegt der ICQ Server 2 Hops von mir entfernt und hat ne Hostmask von KabelBW. Das wusst ich jetzt auch noch nicht, dass ich meinen persönlichen ICQ Server vor der Tür hab.
(tracert gibt mir auch recht ;) )
Und die IP hab ich nicht ausgeschrieben, weil dich die IPs meiner bekannten nichts angehn - und auch sonst niemand.
Zitat von Pratsch:
Wenn der gegenüber hinter einem Router hockt, (Fast alle hocken hinter einem Router) und er die Sicherheitseinstellungen in ICQ aktiviert hat,
Standardeinstellung - Eigentlich wird sie niemand deaktivieren)
dann geht das nicht. Es besteht keine direkte Verbindung.
Es geht einfach nicht über CMD + ICQ!
Der Router hat also keine IP? Der kommuniziert vermutlich per Telepathie...
Schonmal was von Sicherheit gehört?
Firewall und so?
Ne? War mir klar.
Und was sollte die Firewall tun?
Was hat das mit der Sicherheit zu tun?
Was denkst du wie Kommunikation funktioniert? Datenpakete sausen durchs netz, lassen sich irgendwo nieder und beschließen "hier bin ich richtig"?
/e: So nach'm Motto "ich block ICMP Ping Requests und hab darum keine IP mehr"?
Lustig. Also Kommunizieren Rechner/Router mit ner Firewall telepathisch, anstatt über's IP? Und abgesehen davon: Die meisten Router ham keine "Firewalls" sondern diese lustigen "NAT-Firewalls" die halt mal rein gar nichts bringen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SierraX - 54
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2010 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von the_Uli: die IP von nem user herauszufinden mit dem du in TU schreibst ist in dem sinne wie du meinst ned möglich
erklärung:: der einzige der die ip von dem user hat ist die server Log von TU und da komste ned ran
ps. da stehen alle IPs drin von jedem user der sich je angemeldet hat
^_^ für den fall das hir mal einer scheise baut bzw. sich mit dem namen"Adol... Hit..." anmeldet
so können die mitarbeiter von TU den jenigen so über die IP zurückverfolgen bzw. die polizei
__________________________________________________
wer rechtschreibfehler findet darfse behalten ^^
Wer so etwas offenkundiges zulassen wuerde, haette schnell die Staatsanwaltschaft am Hacken. Die IPs von jedem der sich anmeldet auf unbestimmte zeit auf zu bewahren ist technisch nur schwer moeglich. Schon bei 6 Monaten bei der Menge an Benutzern hier koennte der TU bald seinen Dienst nicht mehr kostenlos anbieten.
Natuerlich gaebe es moeglichkeiten die identitaet heraus zu finden. Bloss ist die frage ob diese Information den aufwand und den vertrauensverlust (ich wuerde so eine verhalten wenn ich das mitbekomme nicht ungestraft lassen) wert ist.
|
|
[