bartleby  - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2006 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat: i hab einen ipod mini aber der is irgendwie zu groß(voll unpraktisch)
Dafür gibt es ja jetzt den iPod nano.
|
|
mott
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2006 um 14:29 Uhr
|
|
pott is net soo gut....allgemein gesagt gibts andere, die preislich besser dastehen, die qualitativ mir geschmackvoller sind.
allerdings, verarbeitung und bedienung sind top!
mfg mott
|
|
snoopychris  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2006 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: i hab einen ipod mini aber der is irgendwie zu groß(voll unpraktisch)
Dafür gibt es ja jetzt den iPod nano.
kostet halt alles geld!!
|
|
W27 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2006 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: i hab einen ipod mini aber der is irgendwie zu groß(voll unpraktisch)
Dafür gibt es ja jetzt den iPod nano.
kostet halt alles geld!!
tatsächlich isch mir garnet aufgfaln bis jez
|
|
MikeAtari
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.01.2006 um 23:32 Uhr
|
|
iPod mini - find ich ok. Den nano find ich fast schon zu klein - der mini sieht da n bißchen stabiler aus (hat auch schon einiges mitgemacht ;) )
|
|
KidRaptor - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
7042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Früher hab ich nen 521 MB Mp 3 Stick gehabt ...
Seitdem ich nen iPod 5.G 30 GB hab, geh ich nich mehr ohne aus dem Haus
|
|
HossaMann - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2006 um 15:46 Uhr
|
|
ich hab mich auch nachdem mein alter mp3-player 3mal auf die selbe art kaputt gegangen ist dazu entschieden nen Qualitäts-iPod zu kaufen.
Dann kam zuerst der shuffle ins haus und vor kurzem der 4gig Nano
teuer, aber das geld absolut wert
wah wah wah wah wah
|
|
honeyboy - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2006 um 21:42 Uhr
|
|
würd mir aufjedenfall nen iPod kaufen da hasch mehr davon
|
|
hanspitool - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.01.2006 um 22:05 Uhr
|
|
Habe eine 2GB Nano und der ist einfach Spitze!
Widerstand ist zwecklos!
|
|
pw - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2002
69
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 12:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2006 um 12:49 Uhr
|
|
iPod ganz klar, denn er hat Stil.
|
|
infrequently - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 12:54 Uhr
|
|
klar sieht der iPod besser aus und bringt mehr Leistung als n normaler mp3-Player, aber mein Thomson Lyra mp3-player mit 512 MB plus aufrüstung durch speicherkarte reicht völlig, dann noch sony "stöpsel" und der sound ist auch fast so gut wie beim iPod...außerdem bekommt der nicht so schnell kratzer und ist kleiner, aussehen tut er auch super im gegensatz zu manchen anderen mp3-players
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
HossaMann - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat: .außerdem bekommt der nicht so schnell kratzer und ist kleiner
wenn man sich nicht total dumm anstellt, bleibt auch der ipod ohne Kratzer
du musst aber auch überlegen, welchen ipod du meinst. der shuffle ist ja nicht so riesig und der nano ist auch schön klein
wah wah wah wah wah
|
|
infrequently - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: .außerdem bekommt der nicht so schnell kratzer und ist kleiner
wenn man sich nicht total dumm anstellt, bleibt auch der ipod ohne Kratzer
du musst aber auch überlegen, welchen ipod du meinst. der shuffle ist ja nicht so riesig und der nano ist auch schön klein
der nano bekommt wirklich sehr leicht kratzer....du legst ihn einfach nur auf den tisch, machst wirklich nichts...schiebst ihn auch nicht dauernd hin und her und dann hat er schon nen kratzer, hab ich selbst getestet *g*
außerdem ist mein thomson immer noch kleiner als der nano 
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
LAbLaCk - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
962
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 13:11 Uhr
|
|
ein i pod der ist hammer aber sehr teuer
Diese Nachricht kann leider nicht angezeigt werden. Bitte wenden sie sich an den Admin LAbLaCk
|
|
HossaMann - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2006 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: .außerdem bekommt der nicht so schnell kratzer und ist kleiner
wenn man sich nicht total dumm anstellt, bleibt auch der ipod ohne Kratzer
du musst aber auch überlegen, welchen ipod du meinst. der shuffle ist ja nicht so riesig und der nano ist auch schön klein
der nano bekommt wirklich sehr leicht kratzer....du legst ihn einfach nur auf den tisch, machst wirklich nichts...schiebst ihn auch nicht dauernd hin und her und dann hat er schon nen kratzer, hab ich selbst getestet *g*
außerdem ist mein thomson immer noch kleiner als der nano
Größe ist nicht alles harrharr  in dem Fall eher Kleinheit oder so
naja also auf der Rückseite hat meiner schon n paar Kratzer aber dass juckt mich nicht denn schließlich will ich Musik hören oder das Display anschauen und nicht die Rückseite 
wah wah wah wah wah
|
|
[