Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Ist ein Mac PC leichter zu hacken wie ein Windows ?

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
BlackRock - 48
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 17:56 Uhr

Zitat von Shark1:

ich bin vor ca einem Jahr auf Mac umgestiegen und hatte seither nie wieder probleme mit Viren oder Trojanern oder sonstigem Dreck ;-)

Schick, geht mir mir Windows genauso...hatte noch nie irgendeines dieser Biester auf meinem Rechner. Geht ganz einfach: nicht jeden Scheiss anklicken und sich von Programmen aus dubioser Herkunft fernhalten! In so ziemlich allen Fällen bei denen ich in der Verwandschaft Viren jagen durfte, fanden sich alle möglichen Browsertoolbars, Filesharingprogramme und andere "Utilities" auf dem Rechner.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

PoulS - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
203 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 17:59 Uhr

ich hab das auch gehört und eine erklärung dazu war, dass sich die hacker mehr auf windows und linux konzentrieren weil diese interessanter sind, weil sie weiter verbreitet sind. Und deswegen wurde bei windows und linux die sicherheit immer weiter verbessert und bei mac nicht

Rise and rise again, until lambs become lions!

Phalycs - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
104 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:00 Uhr

wenn apple mehr marktanteile bekommt und sich im Business-Bereich noch ein bisschen weiterentwickelt, dann wirds irgendwann genauso wie bei windows laufen.
wieviel müll es für welches OS gibt, liegt an den "Hackern", Codern, Kiddies etc. und nicht am OS selbst.
tracer - 36
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
930 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:07 Uhr

ich denke linux und mac schenkt sich nicht viel...
mac os basiert doch auch auf unix oder ??
jedenfalls sieht das dateisystem genau so aus...
und darwin basiert doch auch auf linux oder ?

Le même procédure au chaque jour ... :-)

BlackRock - 48
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:09 Uhr

Zitat von tracer:

jedenfalls sieht das dateisystem genau so aus...
und darwin basiert doch auch auf linux oder ?

Etwa soviel wie ein Bic Mac auf dem Whopper basiert. Sehen ähnlich aus und schmecken ähnlich, sind aber deswegen noch lange nicht das gleiche.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

ROMPASTOMPA - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
224 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:16 Uhr

Zitat von BlackRock:

Zitat von tracer:

jedenfalls sieht das dateisystem genau so aus...
und darwin basiert doch auch auf linux oder ?

Etwa soviel wie ein Bic Mac auf dem Whopper basiert. Sehen ähnlich aus und schmecken ähnlich, sind aber deswegen noch lange nicht das gleiche.


Das Maintosh OSX Betriebssystem basiert Vollständig aus UNiX, es ist eine Art Mischung aus der Server und Client Plattform mit "intuitivem" GUI und das wars..

Das ist das große Geheimniss wieso man kein Virenscanner für ein Mac braucht.. Zudem werden es auch nie mehr werden, da Unix schon so gut codiert ist, das es niemals solche lücken zulassen könnte, wie es bei Windows permanent der fall ist...


Aber wenn ein wirklicher Hacker irgendwie rein will, dann kommt er da garantiert auch rein, wenn er die kenntnisse und nerven hat, wer meint mit seiner Firewall und Virenschutz sicher zu sein, kann ich nur herzlich auslachen... Aber im Privaten gebrauch besteht ohnehin eine viel zu übertriebe Paranoia im Thema Sicherheit.





BlackRock - 48
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:20 Uhr

Zitat von ROMPASTOMPA:

Das ist das große Geheimniss wieso man kein Virenscanner für ein Mac braucht.. Zudem werden es auch nie mehr werden, da Unix schon so gut codiert ist, das es niemals solche lücken zulassen könnte, wie es bei Windows permanent der fall ist...

Unix ist nicht "codiert". Unix ist nur eine Spezifikation die über die Qualität der Umsetzung nichts aussagt. Es gibt sogar die Möglichkeit, Windows konform zur Unix-spezifiaktion zu machen.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

SuziR1
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
360 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2010 um 18:27 Uhr

Nein ;-)
Edit:
Wenn die "pro" programmierer es nicht schaffen einen Virus für mac os x zu entwickelnes gibt nämlich für mac's keine Viren ;-) wird man es mindestens genauso schwer haben einen mac zu hacken!!


Mein Körper ist ein Lamborghini :D

netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2010 um 18:27 Uhr

Zitat von BlackRock:

Zitat von ROMPASTOMPA:

Das ist das große Geheimniss wieso man kein Virenscanner für ein Mac braucht.. Zudem werden es auch nie mehr werden, da Unix schon so gut codiert ist, das es niemals solche lücken zulassen könnte, wie es bei Windows permanent der fall ist...

Unix ist nicht "codiert". Unix ist nur eine Spezifikation die über die Qualität der Umsetzung nichts aussagt. Es gibt sogar die Möglichkeit, Windows konform zur Unix-spezifiaktion zu machen.

gebs auf blackrock, hier reden bauern über Quantenphysik. lass sie einfach dumm sterben.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

BlackRock - 48
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:28 Uhr

Hast wohl recht. Ich geh dann mal wieder Kerneltreiber debuggen...

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:33 Uhr

Zitat von SuziR1:

Nein ;-)
Edit:
Wenn die "pro" programmierer es nicht schaffen einen Virus für mac os x zu entwickelnes gibt nämlich für mac's keine Viren ;-) wird man es mindestens genauso schwer haben einen mac zu hacken!!

rm -rf *
Fertig ist der virus.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

mcsuperbusen - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
176 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:33 Uhr

mac pc :-D

Lucky-Luke - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
163 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 18:53 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von SuziR1:

Nein ;-)
Edit:
Wenn die "pro" programmierer es nicht schaffen einen Virus für mac os x zu entwickelnes gibt nämlich für mac's keine Viren ;-) wird man es mindestens genauso schwer haben einen mac zu hacken!!

rm -rf *
Fertig ist der virus.


Aber auch das es keine Viren gibt/gab ist falsch, es gab durchaus Viren für Mac welche durchaus existierende sicherheitslücken ausnutzten
Ich denke wie auch schon öfter gennant das Hacker sich eher auf windows sicherheitslücken ausgucken "spezialisieren", da es dort anscheinend mehr gibt und sie mit ihrem Virus/Trojaner eine größere bevölkerungsgruppe schädigen können (weltweit enorm viele mehr wie osx)
Auch OSX 10.6 wird sicherheitslücken bieten, ich sage einfach mal nichts ist unknackbar, aber gerade die tatsache das es nahezu garkeine viren für OSX gibt wiegen sich osx user gerne in sicherheit (bin ja selber einer :P) und vllt meinte der ominöse "Hacker" des Thread erstellers, das es einfacher sei bei den meist unvorsichtigen osx usern den rechner zu hacken, da sie meistens kein extra virenprogramm isntalliert haben, im gegensatz zu Windows Usern wo anti-viren software zum absoluten standrardprogramm gehören


//Da brauchst aber noch den root pw ;)

http://logicreative.deviantart.com

MDS-pa
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
154 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 19:00 Uhr

Mein Gott geht halt auf Hackerforen schaut euch mal die Verläufe durch. Es gibt zick von Viren die ins Netz geschossen werden können aber nicht werden, weil die MAC Nutzer noch eine weile sich sicher fühlen soll'n und vermehrenund wer wird bei sowas schon den Spass verderben :-D . irgendwann gibt's mal ein Chaos so wie sich Apple schützt.
Nix gegen apple nutz auch so ein teil nebenbei um Aufnahmen zu bearbeiten da is es nicht zu schlagen was die Virensicherheit angeht die ist schwer zu knacken hab ich mitgekriegt

alle auf zur DEFQON.1 2011!!!

Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2010 um 19:15 Uhr

Zitat von Aaliya:

Windows XP, Windows 7, Windows Vista haben alle hintereingänge wo man das Betriebssystem sofort hacken kann, wenn du deinen PC gut abgesichert hast kommt man denoch durch Profis haben da leichtes Spiel also kurz gesagt du bist nie sicher genug =C) eseiten du lässt die Stasi deinen PC dichten lach ...

Und bei Mac weiß ich von nem Freund das man durchaus auch diese Software umgehen kann um an einige Informationen oder Materielle Dinge zukommen die man sich beim hacken so erhofft ...

Keine Ahnung will auch nicht zuviel erzählen sonst heißt es gleich ich bin Kriminell ,,, grins .... :-D
Nur Ahnungslos mit aufmerksamkeitsdrang, keine sorge.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -