andi_1993  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von bani-Hr3-bLi: zurück zum Thema:
Ich weiß nicht wem er nutzt, abe ich denke es gib den Attackern ein gewisses Gefühl von "Macht" und "zufriedenheit" wenn man eine Seite mit über 500.000 (ich habe keine Ahnung) Usern mal eben lahmlegt....
Warum nicht ;D?
Das ist der grund warum du nie die macht über ein solches botnet haben wrist :)
Sie wollen Geld...
Am anfang ist es vll noch ganz geil wen man aöls skrypt kiddy anfängt ein vic zu verarschen... das gibt sich aber schnell wieder :)
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:36 Uhr
|
|
ich will ja nicht pingelig sein aber auch wenn hier viele gute ideen sind bleibt das Problem, das ein bot-netz kaum von einer Heerschar von Leuten die sich partyfotos anschauen zu unterscheiden ist.
zum anderen kann man ja indem man die pakete verändert noch mal ein paar mehr Spielereien machen...
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
G-Light
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
432
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2010 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Sepa: Zitat von bani-Hr3-bLi: zurück zum Thema:
Ich weiß nicht wem er nutzt, abe ich denke es gib den Attackern ein gewisses Gefühl von "Macht" und "zufriedenheit" wenn man eine Seite mit über 500.000 (ich habe keine Ahnung) Usern mal eben lahmlegt....
Warum nicht ;D?
die sollen sich lieber mal krautchan anschauen : )
zu deiner Information waren das zwischen 2 bis 5 Millionen zugriffe in der Sekunde!!!
|
|
bani-Hr3-bLi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
232
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2010 um 19:40 Uhr
|
|
ist doch nur eine kleine PoD attacke /D
Machgt man sich durch Überlastung eines Servers eigentlich direkt strafbar? Im ernst.
Sind ja nichts anderes als Seitenaufrufe, nur eben ein paar mehr als Normal...
bani-Hr3-bLi, User mit den häufigsten Profilaufrufen auf / in Team-Ulm!
|
|
chaos__pur - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:40 Uhr
|
|
Ich kann mir eigentlich nicht mal vorstellen, dass der act gegen tu selbst gerichtet war, wenns gegen den DNS-Verteiler ging, hätts weitaus mehr Sites betroffen, unabhängig vom Hostserver selbst...
Evtl. gabs ja noch woanders Probleme und TU war eben zufällig mitbetroffen?
---just sing---
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von bani-Hr3-bLi: ist doch nur eine kleine PoD attacke /D
Machgt man sich durch Überlastung eines Servers eigentlich direkt strafbar? Im ernst.
Sind ja nichts anderes als Seitenaufrufe, nur eben ein paar mehr als Normal...
*nick*
lesen bildet
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von chaos__pur: Ich kann mir eigentlich nicht mal vorstellen, dass der act gegen tu selbst gerichtet war, wenns gegen den DNS-Verteiler ging, hätts weitaus mehr Sites betroffen, unabhängig vom Hostserver selbst...
Evtl. gabs ja noch woanders Probleme und TU war eben zufällig mitbetroffen?
Du meinst n paar Millionen anfragen, kommen durch reinen Zufall mal eben bei TU raus, obwohl eigentlich der DNS server gemeint war? also quasi sämtliche DNS server? Und rein zufällig fällt auf den ganzen DNS Servern ausschließlich die Endpunktzuordnung zu TU aus?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
chaos__pur - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:45 Uhr
|
|
moment...
hat der dns ne fixe zuordnung auf den server oder fungiert der nicht (so wie ich dachte) als n router der nur umleitet?
---just sing---
|
|
ERIC1991 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von chaos__pur: Ich kann mir eigentlich nicht mal vorstellen, dass der act gegen tu selbst gerichtet war, wenns gegen den DNS-Verteiler ging, hätts weitaus mehr Sites betroffen, unabhängig vom Hostserver selbst...
Evtl. gabs ja noch woanders Probleme und TU war eben zufällig mitbetroffen?
Du meinst n paar Millionen anfragen, kommen durch reinen Zufall mal eben bei TU raus, obwohl eigentlich der DNS server gemeint war? also quasi sämtliche DNS server? Und rein zufällig fällt auf den ganzen DNS Servern ausschließlich die Endpunktzuordnung zu TU aus?
Geile Vorstellung..
Ne mal im Ernst, manche meinen doch hier echt sie hätten Ahnung und dann kommt nur Müll dabei raus. Klar kann nich jeder alles wissen, aber ohne Hintergrundwissen einfach wilde Theorien aufzustellen is nicht wirklich sinnvoll!
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2010 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von chaos__pur: moment...
hat der dns ne fixe zuordnung auf den server oder fungiert der nicht (so wie ich dachte) als n router der nur umleitet?
lesen bildet
/e: btw. was denkst du wie ein router umleitet? Nach dem zufallsprinzip?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
chaos__pur - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von chaos__pur: moment...
hat der dns ne fixe zuordnung auf den server oder fungiert der nicht (so wie ich dachte) als n router der nur umleitet?
Hab ja nie behauptet dass ich mich auskenn, drum hab ich ja gleich danach gefragt...
---just sing---
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von chaos__pur: Zitat von Klischeepunk: Zitat von chaos__pur: moment...
hat der dns ne fixe zuordnung auf den server oder fungiert der nicht (so wie ich dachte) als n router der nur umleitet?
Hab ja nie behauptet dass ich mich auskenn, drum hab ich ja gleich danach gefragt...
Okay, kein thema niemand kann alles wissen, aber vorsicht mit abstrusen theorien :)
Über die DNS Server findet eine Zuordnung von Hostname zu IP statt, details siehe Wiki-Link.
Sie sind ausschließlich zur übersetzung von text in Zahl zuständig und natürlich besteht auch ne "fixe" zuordnung, ansonsten wär das chaos ja perfekt, wenn man bei der eingabe von www.google.com jeden tag woanders landet ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
HANZMISSION
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
622
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von chaos__pur: moment...
hat der dns ne fixe zuordnung auf den server oder fungiert der nicht (so wie ich dachte) als n router der nur umleitet?
/e: btw. was denkst du wie ein router umleitet? Nach dem zufallsprinzip?
Alter komm mal wieder runter von deinem Trip...
Könnte ja fast meinen, Du sitzt in der ersten Reihe und willst nach der Stunde mit ins Lehrerzimmer...
U to the N to the C Z, we don´t care what you said
|
|
chaos__pur - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:53 Uhr
|
|
Dann lies mal hier zurück bitte ;)
also wars nicht direkt gegen TU gerichtet, sondern eine generelle aktion - dann hats hier doch zufällig gerummst
---just sing---
|
|
DJ-Lix
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2010 um 19:55 Uhr
|
|
Ich denke es waren Cracker und keine Hacker..
Hacker würden sowas nicht machen..
I ♥ Deadmau5
|
|
[