Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Usb-Stick als Arbeitsspeicher?

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
_Samuu - 30
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
501 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 14:51 Uhr

wenn das gut funktionieren würde müsste man sich eben anstatt 4gb ram für 80€ ne 500gb festplatte kaufen...
mal ehrlich usb is nichbergleichbar mit den ram schnittstellen^^

LP/RA/GD-Fan(antiker)

stofftierle - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
246 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 14:54 Uhr

Zitat von Pratsch:

Zitat von 39:

Zitat von seppvomdorf:

Readyboost heißt die Funktion geht ab Vista, is aber eh quatsch dan usb speicher nichtmal an die Nähe der Geschwindigkeit eines Rams kommt ...


Ich hab nen echt schnellen CPU, aber voll wenig RAM. Ich steck mir mein 8GB-Stick rein, mach Readyboost - des bringt gar nichts!


Kein Wunder!

da wärs noch besser den virutellen speicher auf die festplatte zu machen. ist schneller als der stick, aber immer noch nichts im vergleich zu mehr ram!

Für Rechtschreibfehler kann ich nix!!!

PoulS - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
203 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 15:02 Uhr

mit einem stick der usb 3.0 voll auslastet wäre das nicht mal so dumm

Rise and rise again, until lambs become lions!

_Booty - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
122 Beiträge
Geschrieben am: 15.02.2010 um 23:10 Uhr

Ich versteh nich warum jeder so dumme sachen machen will?! Jeder will nur noch prozessor übertakten und was weiß ich fürn kram... was soll das bringn??

HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!

Lowen92 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
367 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 23:17 Uhr

Zitat von _Booty:

Ich versteh nich warum jeder so dumme sachen machen will?! Jeder will nur noch prozessor übertakten und was weiß ich fürn kram... was soll das bringn??

da du erst 13 bist hast du davo nnoch keine ahnung aber für dich ein wenig einfacher


wenn nen spiel nciht auf deim pc läuft und das liegt am prozzessor weil er zu langsam is
kannst du ihn ein wenig übertakten
das heist er bringt mehr leistung
hält aber vll nciht so lang oder eine andere nebenwirkung

da du dir noch soche dinge nicht kaufen musst verstehst du den sinn davon noch nicht
wenn du älter bist machst du das auf glaaub mir ;-)

Whiskey for my Men, beer for my horses!

Mystic-Car - 32
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
924 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 23:30 Uhr

Aja, es bringt sehr viel wenn ich jetzt z.B. einen Athlon XP übertakte um sagen wir mal bahnbrechende 500MHz (ist doch viel für die Architektur/damalige Zeit?)
Das Game wird aber nach wie vor nicht laufen...

Grüße
Lowen92 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
367 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 23:37 Uhr

Zitat von Mystic-Car:

Aja, es bringt sehr viel wenn ich jetzt z.B. einen Athlon XP übertakte um sagen wir mal bahnbrechende 500MHz (ist doch viel für die Architektur/damalige Zeit?)
Das Game wird aber nach wie vor nicht laufen...

Grüße


es geht ja nicht um so kleine sachen
auserdem war das mit dem game nur nen beispiel
und nen einkerner übertaktet man nicht das gibt man gleich auf

Whiskey for my Men, beer for my horses!

_Booty - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
122 Beiträge
Geschrieben am: 16.02.2010 um 17:02 Uhr

Zitat von Lowen92:

Zitat von _Booty:

Ich versteh nich warum jeder so dumme sachen machen will?! Jeder will nur noch prozessor übertakten und was weiß ich fürn kram... was soll das bringn??

da du erst 13 bist hast du davo nnoch keine ahnung aber für dich ein wenig einfacher


wenn nen spiel nciht auf deim pc läuft und das liegt am prozzessor weil er zu langsam is
kannst du ihn ein wenig übertakten
das heist er bringt mehr leistung
hält aber vll nciht so lang oder eine andere nebenwirkung

da du dir noch soche dinge nicht kaufen musst verstehst du den sinn davon noch nicht
wenn du älter bist machst du das auf glaaub mir ;-)


ich finds bitter den inhalt von posts und die persönliche auffassung mit dem alter zu betiteln aber egal.

Es gibt von Toshiba solche highspeed usb sticks (hab so einen mit 8 gb), die kann man innerhalb von so ca 10 sekunden vollständig beschreiben und das löschen dauert vielleicht 2 sekunden oder so, genaueres ist ja auch egal. ich denk mal, dass diese sticks der speicherungsart vom Arbeitsspeicher nahe kommen. Fazit: vielleicht wären solche sticks ne alternative dafür :D

Gruß knico

HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN!

Schlachti - 36
Profi (offline)

Dabei seit 07.2006
833 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2010 um 18:49 Uhr

So schnell einen Stick vollzuschreiben ist erst mit USB 3.0 möglich. Das erscheint erst irgendwann dieses Jahr. Und selbst das ist sehr viel langsamer als jeder Arbeitsspeicher, also ebenfalls untauglich.

Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles

Lowen92 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
367 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2010 um 18:57 Uhr

Zitat von _Booty:

Zitat von Lowen92:

Zitat von _Booty:

Ich versteh nich warum jeder so dumme sachen machen will?! Jeder will nur noch prozessor übertakten und was weiß ich fürn kram... was soll das bringn??

da du erst 13 bist hast du davo nnoch keine ahnung aber für dich ein wenig einfacher


wenn nen spiel nciht auf deim pc läuft und das liegt am prozzessor weil er zu langsam is
kannst du ihn ein wenig übertakten
das heist er bringt mehr leistung
hält aber vll nciht so lang oder eine andere nebenwirkung

da du dir noch soche dinge nicht kaufen musst verstehst du den sinn davon noch nicht
wenn du älter bist machst du das auf glaaub mir ;-)


ich finds bitter den inhalt von posts und die persönliche auffassung mit dem alter zu betiteln aber egal.

Es gibt von Toshiba solche highspeed usb sticks (hab so einen mit 8 gb), die kann man innerhalb von so ca 10 sekunden vollständig beschreiben und das löschen dauert vielleicht 2 sekunden oder so, genaueres ist ja auch egal. ich denk mal, dass diese sticks der speicherungsart vom Arbeitsspeicher nahe kommen. Fazit: vielleicht wären solche sticks ne alternative dafür :D

Gruß knico


das mit dem alter war nur dazu gedacht dirz zu sagen das es vll noch nen bisle zu früh is für dich damit ernsthaft zu befassen


Whiskey for my Men, beer for my horses!

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2010 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2010 um 19:34 Uhr

Zitat von _Booty:

Zitat von Lowen92:

Zitat von _Booty:

Ich versteh nich warum jeder so dumme sachen machen will?! Jeder will nur noch prozessor übertakten und was weiß ich fürn kram... was soll das bringn??

da du erst 13 bist hast du davo nnoch keine ahnung aber für dich ein wenig einfacher


wenn nen spiel nciht auf deim pc läuft und das liegt am prozzessor weil er zu langsam is
kannst du ihn ein wenig übertakten
das heist er bringt mehr leistung
hält aber vll nciht so lang oder eine andere nebenwirkung

da du dir noch soche dinge nicht kaufen musst verstehst du den sinn davon noch nicht
wenn du älter bist machst du das auf glaaub mir ;-)


ich finds bitter den inhalt von posts und die persönliche auffassung mit dem alter zu betiteln aber egal.

Es gibt von Toshiba solche highspeed usb sticks (hab so einen mit 8 gb), die kann man innerhalb von so ca 10 sekunden vollständig beschreiben und das löschen dauert vielleicht 2 sekunden oder so, genaueres ist ja auch egal. ich denk mal, dass diese sticks der speicherungsart vom Arbeitsspeicher nahe kommen. Fazit: vielleicht wären solche sticks ne alternative dafür :D

Gruß knico


keine Chance. Der Speicherdurchsatz bei Arbeitsspeicher ist riesig. mindestens einige Gigabyte pro Sekunde. Damit kommt kein USB-Stick der Welt mit... schwachsinnig, das zu tun -.-

EDIT:
Speicherdurchsatz auf SD-Ram-Basis
Der SD-RAM datte etwa 250MB/s. Wenn man bedenkt, dass DDR3-RAM strukturbedingt schon die 8-Fache Bandbreite besitzt, dann gute Nacht USB-Sticks...

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Genki81 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1575 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2010 um 16:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2010 um 16:37 Uhr

Zitat von seppvomdorf:

Readyboost heißt die Funktion geht ab Vista, is aber eh quatsch dan usb speicher nichtmal an die Nähe der Geschwindigkeit eines Rams kommt ...



genau das is es^^

es bringt schon was alerdings sollte man einen usb stick haben der gute lese/schreibgeschwindichkeit hat !
der vorteil is halt das flash speicher medien viel geringere zugrifszeiten haben und einen vorteil gegenüber normalen hdds haben !

n gescheiter stick mit 4gb und so transferraten von 50/60mb/s kostet aber halt schon einiges an kohle !

die billigen vom arlt usw haben so 2-10mb/s
das bringt garnix da den ready boost drauf zu machen

es werden auch nur daten auf den stick ausgelagert die klein sind und oft von win benutzt werden :)


an ram ersatz is garnicht zu denken das würde das system ausbremsen !
man bedenke das bei 266mhz ram schon eine bandbreite von 5gb/s ca zwischen cpu, ram controler, und ram gab

aktuelle grakas sind bei über 70gb/s bandbreite
da kann ein flash speicher nicht mithalten selbst mit 50mb/s

~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻ͅ​̬͎̝̘̻͍~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̾͒ͪ̆​̸͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚​҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎

bockwurst82 - 43
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2010 um 16:35 Uhr

das ist ungefähr so sinnvall wie beim F1 rennen den Tanks auszulagern und auf nem Lastwgen nebenher zu fahren...

Man muss nichtmal ahnung von PCs haben um zu verstehen das es Unsinn ist. Wenn das so einfach gehen würde, dann würde doch kein Mensch RAM einbauen sondern einfach n fetten USB-Stick mitliefern.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

TheBrainless - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1992 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2010 um 16:40 Uhr

das ist vermutlich auch nicht als dauerhafte lösung konzipiert sondern um kurzfristig für mehr speicher zu sorgen, bis dein händler den neuen ram-riegel schickt ;)
und ein usb-stick hat halt immer noch geringere zugriffszeiten wie ne festplatte (wobei allein die usb-architektur da sicher einiges kaputt macht... sinnvoller wäre es sicher, den swap auf ne flashplatte intern zu lagern... aber das is ne andere geschichte :P)

Mörps mörps blubbs!

Lowen92 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
367 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2010 um 18:13 Uhr

Zitat von TheBrainless:

das ist vermutlich auch nicht als dauerhafte lösung konzipiert sondern um kurzfristig für mehr speicher zu sorgen, bis dein händler den neuen ram-riegel schickt ;)
und ein usb-stick hat halt immer noch geringere zugriffszeiten wie ne festplatte (wobei allein die usb-architektur da sicher einiges kaputt macht... sinnvoller wäre es sicher, den swap auf ne flashplatte intern zu lagern... aber das is ne andere geschichte :P)

#
jop ich wollt das eigentlich aber nur wissen weil ich das vll mal als zusätzlichen speicher haben will^^

aber naja so gute rezzes warn das jetzt nich^^

Whiskey for my Men, beer for my horses!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -