Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Fernverwaltung PC Freeware

NeMiRoFf - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
310 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:17 Uhr

Hallo Leute,

ich hätte eine Frage. Meine Eltern wohnen 300km von mir entfernt. Mein Vater hat öfters fragen oder Probleme mit dem PC.
Jetzt dachte ich ich finde ein Programm mit welchem ich mich draufschalten kann und an seinem PC sachen machen kann.

Ich habe mitlerweile das VNC Programm getestet. Doch irgendwie komme ich nicht auf sein PC.

Wir beide haben Windows 7.
Muss ich da evt. irgendwas einstellen damit Win7 die verbindung erlaubt? Mit dem Heim, Öffentlich und Gewerbe oder wie das heißt. Oder spielt das keine Rolle.

Vielleicht habt ihr paar Vorschläge für mich.

..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|

7seals
Champion (offline)

Dabei seit 08.2008
4582 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:18 Uhr

TeamViewer 5 =)
Blackvision2 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
85 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:20 Uhr

nimm einfach teamviewer ist leicht zu bedienen man muss da nur die ID vom partner eingeben der deine ID und das passwort das man sich dazu macht und schon kann man loslegen keine anmeldung einfach downloaden und alles weitere erklärt sich eigentlich von selbst

http://x-pension.mybrute.com

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.02.2010 um 18:20 Uhr

versuchs mit Teamviewer, sehr einfach zu verwenden, hatte damit noch nie probleme, hat sie nur geloest ;-)
EDIT: war wohl zu langsam :-D aber anscheinend sind wir uns einig

http://www.sysprofile.de/id110587

jogibär - 39
Champion (offline)

Dabei seit 11.2002
2409 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:21 Uhr

Ich rat auch zu TeamViewer. Das funktioniert wunderbar. Auch zwischen Mac und Pc z.b.

Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!

cEoN - 38
Champion (offline)

Dabei seit 08.2004
2181 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2010 um 18:28 Uhr

Das Problem liegt hier sicher im Portforwarding. VNC läuft unter der Standartkonfiguration auf dem Port 5900, welche im Router auch entsprechend konfiguriert werden muss, sonst ist keine Verbindung möglich, auch nicht mit TeamViewer und anderen.

Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)

NeMiRoFf - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2007
310 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2010 um 20:26 Uhr

Hallo Jungs,

also TeamViewer...Danke!

..|͇̿ ͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ - |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|

scw - 42
Experte (offline)

Dabei seit 09.2002
1836 Beiträge
Geschrieben am: 14.02.2010 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2010 um 14:33 Uhr

Zitat von cEoN:

Das Problem liegt hier sicher im Portforwarding. VNC läuft unter der Standartkonfiguration auf dem Port 5900, welche im Router auch entsprechend konfiguriert werden muss, sonst ist keine Verbindung möglich, auch nicht mit TeamViewer und anderen.


Also bei mir läuft Teamviewer ohne dass ich im Router irgendeinen Port weiterleiten lasse. Soweit ich weiß, baut Teamviewer einen VPN-Tunnel zu einem Teamviewer-Server auf. Das funktioniert im normalfall immer.
Sogar in einem Netzwerk, in dem man nur über einen Webproxy nach draussen kommt (Unis usw.).
Bigfoot29 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 15.02.2010 um 15:24 Uhr

Teamviewer arbeitet dort ähnlich wie Skype, so dass keine Ports extra freigegeben werden müssen.

VNC wäre - ähnlich wie Remote Desktop, was Windows aber nicht in allen Versionen mitbringt - nur nutzbar, wenn man einen Port im Router freischaltet.

Der Vorteil dieser beiden Lösungen liegt allerdings auf der Hand... niemand außer dem Sender und dem Empfänger wissen voneinander (ander als bei TeamViewer).
Übrigens kann man sogar bei Skype den Hintergrund (Desktop/Programme) als Video-Bild übertragen lassen...

Gruß.

PS: Das leistungsstärkste Werkzeug ist natürlich SSH... aber da die wenigsten hier ihrer Eltern PC mit Linux ausrüsten... :-P

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

chris_008 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
346 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 18:09 Uhr

Zitat von Bigfoot29:


PS: Das leistungsstärkste Werkzeug ist natürlich SSH... aber da die wenigsten hier ihrer Eltern PC mit Linux ausrüsten... :-P


ssh ist doch allgemein gesagt nur die verschlüsselte "variante" des netzwerkprotokolls telnet - was hat das jetzt spezifisch mit linux zu tun? ^^
(nur aus interesse ;-) )

„Irren ist menschlich!“, sprach der Igel und hüpfte von der Klobürste :D

Bigfoot29 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 15.02.2010 um 22:21 Uhr

Auch wenn wir grad ein wenig OT gehen: Mir sind nur recht wenig SSH-Server-Varianten für Windows bekannt. (ja, es geht über Cygwin "irgendwie"). BSD wird wohl kaum jemand hier einsetzen, also bleibt Linux als Hauptträger als SSH-Server übrig.

SSH ist weitaus mehr als "verschlüsseltes Telnet". Mittels Port-Forwarding lassen sich ganze VPNs aufbauen (und damit zum Beispiel grafische Verwaltungswerkzeuge/Programme vom Remote-Rechner aus lokal anzeigen oder entfernt angeschlossene Drucker nutzen), mittels "sshfs" kann man sogar komplette Remote-Verzeichnisse lokal einbinden, als würden sie direkt auf der eigenen Maschine liegen.

Also "bissi" mehr als reines telnet isses dann schon. :-)

Gruß.

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

Laser87 - 58
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 22:54 Uhr

Zitat von Bigfoot29:


PS: Das leistungsstärkste Werkzeug ist natürlich SSH... aber da die wenigsten hier ihrer Eltern PC mit Linux ausrüsten... :-P


Windows kann kein ssh? Ist das nicht peinlich?




Gruß
Jochen

Lerouxe - 46
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 15.02.2010 um 23:02 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Bigfoot29:


PS: Das leistungsstärkste Werkzeug ist natürlich SSH... aber da die wenigsten hier ihrer Eltern PC mit Linux ausrüsten... :-P


Windows kann kein ssh? Ist das nicht peinlich?




Gruß
Jochen

Das ist nicht peinlich, sondern schlicht weg falsch^^
Für Windows ist z.B. PuTTY eines von duzenden Möglichkeiten einer SSH-Verbindung. PuTTY wurde zu meiner Studienzeit z.B. auch an der Uni Ulm verwendet.

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 16.02.2010 um 02:13 Uhr

Zitat von Laser87:


Windows kann kein ssh? Ist das nicht peinlich?

SSH ist ein Protokoll, welches das TCP als "Träger" hat. Hat also mit dem Betriebssystem an sich mal nix zu tun.

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

Bigfoot29 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 16.02.2010 um 13:01 Uhr

Schön, wenn einen keiner versteht.

Was habe ich geschrieben? Es gibt fast NULL freie SSH-Server-Varianten für Windows. Es läuft über den Umweg "Cygwin". Und von Hause aus ist KEINE davon bei Windows dabei.

Putty? Suuuper... du verwechselst den Client mit dem Server. SSH-Clients gibts für fast _alle_ bekannten (oder unbekannten) Systeme. Selbst für UIQ3 gibts native Clients. (Java-Lösungen laufen dann sogar auf fast jeder Kaffeemaschine, die Java (und Grafik) kann).
Von daher: Gratulation, dass sogar jemand was für Windows entwickelt hat. ;-)
Bei den Servern siehts allerdings um einiges schlechter aus. Und das ist der Knackpunkt. Ohne den Serverdienst kannst du auf der entfernten Maschine nämlich nix machen. Dein Client hockt da und freut sich, dass er nix zu tun hat.

Eine kleine Korrektur muss ich allerdings vornehmen. Es gibt mit freeSSHd wohl sogar einen nativen, frei entwickelten Windows-SSH-Server. (Aber natürlich nicht von Microsoft.)

Polaris: Im Prinzip hast du Recht. Da allerdings selbst mit den Unix-Extensions weder X noch SSH möglich sind, kann man es schon ein wenig dem Betriebssystem anlasten, wenn man denn will. Andererseits hat Microsoft halt eher den Fokus auf grafische Administrationstools gelegt. So gesehen ist ohnehin erst die Powershell wieder in der Lage, Windows-Gurken per SSH brauchbar ohne grafisches Frontend steuern zu können... (für den Rest gibts dort RDP)

Gruß.

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -