DaChilla  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 16:46 Uhr
|
|
Hi @ all, hab folgendes Problem:
ich hab n gigabyte ga-p35-ds3 mit 8 gigabyte Geil ddr2 1066 mhz Speicher drauf.
nu isses aber so, dass die im Bios mit 800 mhz speed angezeigt werden, CPU-Z zeigt aber unter DRAM Frequency nur 400MHz an, im Bios zeigts 800 mhz an. Die timings stimmen, stabil laufen tut er, aber eben zu langsam.
Kann mir da einer helfen.
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
Ich_zieh 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 16:55 Uhr
|
|
Vllt unterstützt das Mainboard nicht 8gb ram
|
|
xai - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 16:55 Uhr
|
|
unterstützt dein MB 1066er speicher überhaupt? ist die FSB:Speicher ratio richtig eingestellt ?
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 16:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2010 um 17:02 Uhr
|
|
dein gigabyte lässt von haus aus nur 800 zu. und das mit den 400mhz ist auch in ordnung. ddr liest bei jeder taktfĺanke aus, also 2 mal pro takt. deshalb hat sich dieses 800 eingebürgert. ist so wie das quadpumped bei den intel-prozessoren. statt 1333mhz fsb hatten die real nur 333mhz. deshalb ist sowohl die angabe im bios als auch die von cpu-z richtig.
wenn du willst das dein ram fullspeed läuft, dann geh ins bios und probiere ein paar ram-teiler aus, oder pass deinen fsb an. was aber nichts bringen wird, da die latenz der NB limitiert.
aus diesem grund sitzt bei allen neuen prozessoren der speichercontroller auch in der cpu, denn erst so machen höhere frequenzen wirklich sinn.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
-jU
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 16:58 Uhr
|
|
hast du 32 bit oder 64 bit`?
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2010 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von -jU: hast du 32 bit oder 64 bit`?
gott im himmel. manchmal frag ich mich, was in euch eig vorgeht...
was hat das mit dem ramtakt gemeinsam? frequenzen und speicherverwaltung haben annähernd nichts gemeinsam.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
s4m5uNg - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:03 Uhr
|
|
32 bit und 64 bit ist nur dazu da wieviel das betriebssystem untersützt und nicht der ramtakt und das andere zeugs
|
|
DerAudianer - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
344
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:04 Uhr
|
|
das mobo unterstützt die 1066 schon, zumindest laut gigabyte 
wie mein vorredner schon geschrieben hat, versuchste am besten nen anderen ram-teiler.
musste bei meinem 1000er auch von 800 standart anheben...
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von netscout: dein gigabyte lässt von haus aus nur 800 zu. und das mit den 400mhz ist auch in ordnung. ddr liest bei jeder taktfĺanke aus, also 2 mal pro takt. deshalb hat sich dieses 800 eingebürgert. ist so wie das quadpumped bei den intel-prozessoren. statt 1333mhz fsb hatten die real nur 333mhz. deshalb ist sowohl die angabe im bios als auch die von cpu-z richtig.
wenn du willst das dein ram fullspeed läuft, dann geh ins bios und probiere ein paar ram-teiler aus, oder pass deinen fsb an. was aber nichts bringen wird, da die latenz der NB limitiert.
aus diesem grund sitzt bei allen neuen prozessoren der speichercontroller auch in der cpu, denn erst so machen höhere frequenzen wirklich sinn.
a: wie genau funktioniert das mit dem teiler? bzw kann ich da was kaputt machen?
b: Fsb anpassen heißt ja im Endeffekt, dass ich die CPU hochtakte, ergo ich auch die spannung der cpu ändern müsste.
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2010 um 17:35 Uhr
|
|
richtig, das bedeutet takten. der teiler ist öh, naja, der teiler zwischen fsb und ramtakt. wenn du den teiler veränderst, verändert sich der takt.
und beim übertakten kann man im schlechtesten fall natürlich was schrotten. deswegen sollten leute die nichts davon verstehen, die finger von den spannungen lassen. wenn er dann abschmiert, musst dich eben mit ein paar mhz weniger abfinden.
aber da die geschwindigkeit des rams bei einer northbridge eh nebensache ist, lass einfach alles so wie es ist.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
xai - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla:
a: wie genau funktioniert das mit dem teiler? bzw kann ich da was kaputt machen?
b: Fsb anpassen heißt ja im Endeffekt, dass ich die CPU hochtakte oder?
a: du stellt ein Verhältnis zwischen FSB und RAM ein, z.B. 333 : 533, d.h. CPU wird effektiv mit 1333 betrieben (weil quadpumped) und ram mit 1066 (da DDR)
b: am fsb würde ich nix verändern, lass den fsb so wie er ist, änder nur das verhältnis FSB:RAM
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla: Zitat von netscout: dein gigabyte lässt von haus aus nur 800 zu. und das mit den 400mhz ist auch in ordnung. ddr liest bei jeder taktfĺanke aus, also 2 mal pro takt. deshalb hat sich dieses 800 eingebürgert. ist so wie das quadpumped bei den intel-prozessoren. statt 1333mhz fsb hatten die real nur 333mhz. deshalb ist sowohl die angabe im bios als auch die von cpu-z richtig.
wenn du willst das dein ram fullspeed läuft, dann geh ins bios und probiere ein paar ram-teiler aus, oder pass deinen fsb an. was aber nichts bringen wird, da die latenz der NB limitiert.
aus diesem grund sitzt bei allen neuen prozessoren der speichercontroller auch in der cpu, denn erst so machen höhere frequenzen wirklich sinn.
a: wie genau funktioniert das mit dem teiler? bzw kann ich da was kaputt machen?
b: Fsb anpassen heißt ja im Endeffekt, dass ich die CPU hochtakte oder?
also erstmal zu b: ja
zu a:
Mit dem Ramteiler machst du generell nicht viel kaputt, da du ja nur die Taktung, nicht aber die Spannung erhöhst (=> RAM Voltage fixen!). Dadurch können deine Module instabil laufen, solange du diese Taktung benutzt - das wars.
Der RAM-Teiler (auch ab und zu RAM-Multiplikator) wird mit dem FSB zusammengerechnet, um den finalen Wert zu ergeben. Aber vorsicht! Der Ausgangstakt ist immer der doppelte Wert des Eingangswertes! (da DDR2 mit doppelter Taktung arbeitet)
Sprich: Für DDR2 1066 brauchst du genau 533 MHz. Nimm dir am besten einen Taschenrechner.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
DaChilla - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von netscout: richtig, das bedeutet takten. der teiler ist öh, naja, der teiler zwischen fsb und ramtakt. wenn du den teiler veränderst, verändert sich der takt.
und beim übertakten kann man im schlechtesten fall natürlich was schrotten. deswegen sollten leute die nichts davon verstehen, die finger von den spannungen lassen. wenn er dann abschmiert, musst dich eben mit ein paar mhz weniger abfinden.
aber da die geschwindigkeit des rams bei einer northbridge eh nebensache ist, lass einfach alles so wie es ist.
ok... ich geh einfach mal davon aus, dass du da ahnung hast und lass die sache auf sich beruhen... :D
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2010 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla: Zitat von netscout: richtig, das bedeutet takten. der teiler ist öh, naja, der teiler zwischen fsb und ramtakt. wenn du den teiler veränderst, verändert sich der takt.
und beim übertakten kann man im schlechtesten fall natürlich was schrotten. deswegen sollten leute die nichts davon verstehen, die finger von den spannungen lassen. wenn er dann abschmiert, musst dich eben mit ein paar mhz weniger abfinden.
aber da die geschwindigkeit des rams bei einer northbridge eh nebensache ist, lass einfach alles so wie es ist.
ok... ich geh einfach mal davon aus, dass du da ahnung hast und lass die sache auf sich beruhen... :D
kleine Frage mal: sprürst du was von Leistungseinbußen weil der RAM so niedrig läuft oder denkst du nur, dass es so ist?
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
[