berndsche  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2004
1173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat: Werde mich mal umschauen was für mich praktischer ist...Videokarte oder externes Gerät (USB)
Bei USB tust du dir leichter, das Ding wieder zu verkaufen, wenn du mal mit allen fertig bist... 
...the older i get, the better i was....
|
|
jule3310 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: für was gibts ne soundkarte mit line in eingang oder mit mic eingang ?
Dann sollte ich aber auch eine Software für das alte Teil finden, die der Soundkarte auch bescheid sagt! Bei Dazzle findet man zu dem Ding absolut garnichts. Außerdem vermute ich, dass (wie bereits vom Berndsche gesagt) es mit der Geschwindigkeit des Parallelports nicht so weit her sein wird. Da wird die erreichbare Qualität sicherlich eher mager ausfallen. Weiss garnicht wie alt das Ding ist und was es gekostet hat...
So schaut's aus:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://project92.com/~makoto-k/photos/dav-1000.jpg)
Werde mich mal umschauen was für mich praktischer ist...Videokarte oder externes Gerät (USB)
ahso ,i denk die qualität da net überragend sein .....
|
|
jule3310 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Werde mich mal umschauen was für mich praktischer ist...Videokarte oder externes Gerät (USB)
Bei USB tust du dir leichter, das Ding wieder zu verkaufen, wenn du mal mit allen fertig bist...
ahste recht !aber des kannsch i mmer mal brauchen da gibts ja au eine tv katre und video karte in einem ....
|
|
AudioMobil - 46 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 13:15 Uhr
|
|
Also ich habe inzwischen von einem Kumpel eine Hauppauge WinTV PCI-Karte bekommen. Das Teil ist wohl noch garnicht sooo alt und anscheinend noch halbwegs auf dem Stand der Dinge. Abgesehen davon, dass ich jetzt Radio- und TV-Empfang auf dem PC habe (das hätte es eigentlich garnicht gebraucht ) kann das Ding ja auch Videos mitschneiden. Allerdings blicke ich überhaupt nicht, was ich da video- und audio-technisch für Einstellungen benötige. Ohne Kompression sind das horrende Datenmengen, ich weiss aber nicht welchen der vielen zur Auswahl stehenden Codecs ich für Bild und Ton nehmen soll? Vor allem sollte es auch von der Rechenleistung her machbar sein, habe momentan einen Athlon XP1600+ am Start (suche übrigens noch eine 2400er CPU), da sind die Möglichkeiten schon etwas eingeschränkt, wenn's nicht gerade ruckeln soll...
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
AudioMobil - 46
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2005 um 12:58 Uhr
|
|
Da hat man mal eine *ernsthafte* Frage.... *grummel* 
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
Nitek - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2005 um 13:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2005 um 13:53 Uhr
|
|
Also ich würde dir empfehlen dir das Xvid Codec zu besorgen und das zur Komprimierung benutzen. Welche Einstellungen du da dann genau machst mußt du selber wissen, kommt drauf an welche Qualität du willst bzw. wieviel Speicher es brauchen darf.
Was die Prozessorleistung angeht: Direkt gleich Komprimieren könnte unter umständen zu heftig sein für den Rechner (kommt drauf an wie und was), aber wenn du dir genug Speicher frei machst, daß du das Zeug erstmal unkomprimiert speichern kannst, dann kannst du danach noch "in Ruhe" komprimieren, d.h. dein Rechner hat einfach soviel Zeit wie er braucht und er schaft das auch locker.
|
|
jule3310 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2005 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat: Also ich habe inzwischen von einem Kumpel eine Hauppauge WinTV PCI-Karte bekommen. Das Teil ist wohl noch garnicht sooo alt und anscheinend noch halbwegs auf dem Stand der Dinge. Abgesehen davon, dass ich jetzt Radio- und TV-Empfang auf dem PC habe (das hätte es eigentlich garnicht gebraucht ) kann das Ding ja auch Videos mitschneiden. Allerdings blicke ich überhaupt nicht, was ich da video- und audio-technisch für Einstellungen benötige. Ohne Kompression sind das horrende Datenmengen, ich weiss aber nicht welchen der vielen zur Auswahl stehenden Codecs ich für Bild und Ton nehmen soll? Vor allem sollte es auch von der Rechenleistung her machbar sein, habe momentan einen Athlon XP1600+ am Start (suche übrigens noch eine 2400er CPU), da sind die Möglichkeiten schon etwas eingeschränkt, wenn's nicht gerade ruckeln soll...
da würd i nicht die beste qualität nehmen einfach ausprobeiren was dr pc packt
da müsste doch ne voreingestelle einstellung ham !!
|
|
cEoN - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2005 um 16:15 Uhr
|
|
Also so weit ich das verstanden habe kannst du bereits das Video am PC mit schneiden.
Dies machst du am besten ohne Kompression wie schon von Nitek gesagt und hinterher mit tmpeg konvertieren. Als Codec empfehle ich dir ebenfalls XviD, hat ne Super Quali bei geringem Platzverbrauch. (2H ~ 700MB Bitrate: 600)
Aufnahme und direktes Komprimieren ist bei deiner Rechenleistung leider nicht möglich. Dafür braucht man dann echt die 3 GHZ
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
[