PapstB  - 47
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 13:24 Uhr
|
|
Also echt... Diese Theorien....
Geh in den Aldi, schnapp die Kiste, setz eine GraKa rein und gut ist. Ich setzte meine PCs immer selber zusammen, aber das hat andere Gründe.
Vor 10 Jahren war das selber zusammenstellen noch gut. Da waren die Boards so unterschiedlich, dass das schon wichtig war, gerade beim Übertakten. Inzwischen ist das alles aber kaum mehr wichtig. Die Hardware ist so flexibel... Es ist nicht mehr so, dass man den Bustakt nur in Stufen wählen darf usw.
Kaum einer mehr schnallt eine Prometeia auf eine CPU oder will das. also...
GraKa ist das wichtigste. Und das Teuerste. Viel Spaß.
ora et labora
|
|
Chris12345 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 13:44 Uhr
|
|
NEIN!!!!
schon wieder ein besser wisser!
Der Prozessor ist das teuerste !!!
Trabant 601 26PS und 600CCM der Burner auf allen Straßen
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Chris12345: NEIN!!!!
schon wieder ein besser wisser!
Der Prozessor ist das teuerste !!!
wie wärs wenn DU dich mal informieren gehst??
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 00:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2010 um 00:50 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: Zitat von Chris12345: NEIN!!!!
schon wieder ein besser wisser!
Der Prozessor ist das teuerste !!!
wie wärs wenn DU dich mal informieren gehst??
Wär ich mal stark dafür 
nennt uns Besserwisser^^
Was bringt einem ein GTX 285-Rechenmonster auf nem Athlon X2 6400+? Oder noch schlimmer- eine GT 220 auf einem i7 950? Rischtisch: gar nix. Die Mischung machts... Sicher, die Grafikkarte ist beim Spiele-PC mit Abstand das wichtigste, allerdings sollte die CPU auch nicht die teure Grafikhardware ausbremsen. CPU, Grafikkarte und Speicher sollten auf einem schnellen Mainboard so abgestimmt sein, dass kein Flaschenhals entsteht und die GPU am Limit läuft (da in 99% der Spiele die Grafikkarte der limitierende Faktor ist- Ausnahme: GTA IV). Ideal wären noch Leistungsreserven für eine bessere Grafikkarte, damit der PC noch aufgerüstet werden kann.
Alle anderen Konstellationen wären sinnfrei und nicht zu empfehlen.
mfg
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Chris12345 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 12:43 Uhr
|
|
außerdem ging es darum, welche Komponente am teuersten ist am Computer... und das ist der prozessor ....
Trabant 601 26PS und 600CCM der Burner auf allen Straßen
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 13:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2010 um 13:56 Uhr
|
|
Das kannst du so pauschal überhaupt nicht sagen, das hängt ganz vom Andwendungszweck und der Zusammenstellung ab. Und "spielen" als Anwendungszweck kann auch weit gefasst sein und hängt u.a. davon ab ob das Spiel PhysX unterstützt oder multithreading.
Bei meiner (nicht-Spiele) Kiste z.B. war der Arbeitsspeicher mit Abstand das teuerste.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Das kannst du so pauschal überhaupt nicht sagen, das hängt ganz vom Andwendungszweck und der Zusammenstellung ab. Und "spielen" als Anwendungszweck kann auch weit gefasst sein und hängt u.a. davon ab ob das Spiel PhysX unterstützt oder multithreading.
Bei meiner (nicht-Spiele) Kiste z.B. war der Arbeitsspeicher mit Abstand das teuerste.
word.
Nvidia Quadro FX - locker mal 7000€ fällig
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
modern_hero - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von BlackRock: Das kannst du so pauschal überhaupt nicht sagen, das hängt ganz vom Andwendungszweck und der Zusammenstellung ab. Und "spielen" als Anwendungszweck kann auch weit gefasst sein und hängt u.a. davon ab ob das Spiel PhysX unterstützt oder multithreading.
Bei meiner (nicht-Spiele) Kiste z.B. war der Arbeitsspeicher mit Abstand das teuerste.
word.
Nvidia Quadro FX - locker mal 7000€ fällig
so n Unsinn :D
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 15:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2010 um 15:48 Uhr
|
|
Quadro FX 5800 SDI - 7.132,50 €
Wobei das schon ein exotisches Beispiel ist, ich glaube kaum dass hier im Forum viel Nachfrage nach einer Karte mit SDI ist. Mir würde die normale 5800 für 3000 Euro auch schon genügen, vielleicht noch ein, zwei Tesla C1060s dazu
Das hat dann aber längst nichts mehr mit 'nem Spielerechner zu tun.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
modern_hero - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
324
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2010 um 20:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2010 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Quadro FX 5800 SDI - 7.132,50 €
Wobei das schon ein exotisches Beispiel ist, ich glaube kaum dass hier im Forum viel Nachfrage nach einer Karte mit SDI ist. Mir würde die normale 5800 für 3000 Euro auch schon genügen, vielleicht noch ein, zwei Tesla C1060s dazu
Das hat dann aber längst nichts mehr mit 'nem Spielerechner zu tun.
ich könnte schwören ich hab die Karte schon mal für 3000€ gesehen... hmm..
edit: achso
|
|
[