studio1737 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:34 Uhr
|
|
ATI Catalyst control center installiert.
Net.Framework 2.0 is requierd to run ATI Catalyst.....
was ist das?
|
|
Tr1n1ty - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.01.2010 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von studio1737: ATI Catalyst control center installiert.
Net.Framework 2.0 is requierd to run ATI Catalyst.....
was ist das?
ich musss grade schmunzeln ... du hast doch hoffentlih net framework installiert..
EDIT: 100Beitrag :)
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:37 Uhr
|
|
NET Framework fehlt und sollte installiert werden. ;D
|
|
studio1737
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:38 Uhr
|
|
heißt, ich brauch ne neuere version oder was? 3.5 von MS HP
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.01.2010 um 21:44 Uhr
|
|
Das ist eine Software-Plattform. Man benötigt es um verschiedene Programme zum laufen zu bringen. Es übersetzt sozusagen den Maschinencode. Er übersetzt den Code von C# etc. um das ganze Plattformunabhängig zu machen. Man benötigt aber dafür das .NET-Framework!
awa
|
|
Amityville - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
476
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:43 Uhr
|
|
rein formal heißt es .NET-Framework xD aber das nur so nebenher
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von studio1737: heißt, ich brauch ne neuere version oder was? 3.5 von MS HP
Genau das Controllcenter ist eine neuere Version, daher brauchst du das 3.5 Framework. Eigentlich wird es bei den meisten Anwendungen die das brauchen mitinstalliert aber hier scheint es nicht der Fall zu sein.
awa
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Amityville: rein formal heißt es .NET-Framework xD aber das nur so nebenher
Lass sie doch. Solang man weis was die meinen. 
Aber recht haste. 
awa
|
|
Skinator - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
142
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Das ist eine Software-Plattform. Man benötigt es um verschiedene Programme zum laufen zu bringen. Es übersetzt sozusagen den Maschinencode. Er übersetzt den Code von C# etc. um das ganze Plattformunabhängig zu machen. Man benötigt aber dafür das .NET-Framework!
blub
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Das ist eine Software-Plattform. Man benötigt es um verschiedene Programme zum laufen zu bringen. Es übersetzt sozusagen den Maschinencode. Er übersetzt den Code von C# etc. um das ganze Plattformunabhängig zu machen. Man benötigt aber dafür das .NET-Framework!
Sehr Plattformunabhängig... -.-
Und es übersetzt Hochsprache in eine Art Maschinencode.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 22:42 Uhr
|
|
Ja mit dem Maschinencode hab ich mich nicht richtig ausgedrückt aber du weist ja was ich meine.
Ist mir auch gerade aufgefallen.
awa
|
|
leibimatze - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2003
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 08:14 Uhr
|
|
.NET Framework läuft fehlerfrei auf UNIX Systemen!!! :)
Ich weiß nicht,ob es besser wird,wenn es anders wird.Ich weiß nur,dass es anders werden muss,wenn es
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 12:14 Uhr
|
|
1. Das .NET-Framework gibts bei Microsoft auf der Homepage oder per "Windows Update", wenn man "benutzerdefinierte Suche" (oder wie das unter XP heißt" durchlaufen lässt und das Framework dann unter "Optional" zur Installation auswählt. Mit aktuellem Servicepack solltest du aber eigentlich schon eine gängige Version des Frameworks drauf haben, falls du ein OS >= Windows XP drauf haben.
2. Nein, das .NET-Framework läuft NICHT unter Linux. Dort läuft eine alternative Implementierung, die sich MONO nennt, und eben bis dato zwar das .NET-Framework bis 2.0 recht gut emulieren/"ersetzen" kann, allerdings keine komplette 3.5er-Implementierung bietet. Desweiteren ist es im Vergleich zu .NET _lahm_. (Wer das ausprobieren will, installiert sich mal FurMark (Windows) und lässt das einmal mit MONO und einmal mit .NET laufen... gravierende Unterschiede).
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 22:54 Uhr
|
|
Von Linux hat keiner gesprochen - die Rede war von Unix Systeme.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Von Linux hat keiner gesprochen - die Rede war von Unix Systeme.
So, dann lies dir nochmal selber deinen Quark durch... Man zeige mir die Implementierung von .NET in seiner Vollständigkeit auf einem nicht-Microsoft-basierenden OS...
Ich weiß sehr wohl, dass der Vorposter von UNIX sprach. Aber selbst unter OS X, einem Unixoid, läuft mWn nur Mono. Und DAS ist eben NICHT voll kompatibel zu allem oberhalb 2.0 (und selbst im 2.0er nichtmal vollständig)
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2010 um 19:49 Uhr
|
|
Ich habs mir nicht näher angeschaut aber wie stehts mit Rotor für BSD?
Ansonsten keine Frage, ich steh nach wie vor hinter meinem mist und genauso dem was du geschrieben hast, aber die rede war nunmal nicht von Linux :)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[