studio1737
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:22 Uhr
|
|
Hallo, hab bei einem online scan herausbekommen, das eine sicherheitslücke in meinem system windows xp home SP3 ist.
anscheinden fehlt ein update, das die Lücke im system schließt. es kann sonst mein system ein remoteangreifer steuern.
heißt das Hacken?
Hab das update direkt von MS ausgeführt, bin ich jetzt sicher.
was sollte ich tun, um sicher zu gehen, das mein system sauber ist?
|
|
-toteleiche- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2009
972
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:26 Uhr
|
|
GOOGLE IST DEIN FREUND ->> CLOSE !!
|
|
Aggressive - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:30 Uhr
|
|
neu installieren hilft auf jeden fall... 
ansonsten mal nen virensucher losschicken...
u never get a second chance...
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:35 Uhr
|
|
was für ein onlinescan war das denn?
Mein Neffe hat auch mal so einen tollen onlinescan gemacht. Dieser "scan" war allerdings nichts weiter als ein kleiner Trick um unwissende Nutzer dazu zu bringen sich das System mit allergand Viren zu verseuchen.
Vertraue nicht dem onlinescan, hol dir Antivir oder comodo oder ähnliches!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
studio1737
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:36 Uhr
|
|
Panda wars.
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:40 Uhr
|
|
Panda is glaub seriös, aber wenn er dich nur warnt, dass du ne sicherheitslücke hast ist es ja noch nicht unbedingt infiziert.
hol dir einfach ne virenscanner, ne firewall und nen spyware scanner. einmal im monat n komplett-check dazu und du bist in 99,9% aller fälle sicher.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
studio1737
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:43 Uhr
|
|
bist 'n Profi auf dem Gebiet??
hab mcafee und firewall an und automatische updates aktiv
|
|
Genki81 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von studio1737: Hallo, hab bei einem online scan herausbekommen, das eine sicherheitslücke in meinem system windows xp home SP3 ist.
anscheinden fehlt ein update, das die Lücke im system schließt. es kann sonst mein system ein remoteangreifer steuern.
heißt das Hacken?
Hab das update direkt von MS ausgeführt, bin ich jetzt sicher.
was sollte ich tun, um sicher zu gehen, das mein system sauber ist?
deaktiver doch einfach den remotdesktop
der is bei xp standard aktiviert...
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
-toteleiche- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2009
972
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Genki81: Zitat von studio1737: Hallo, hab bei einem online scan herausbekommen, das eine sicherheitslücke in meinem system windows xp home SP3 ist.
anscheinden fehlt ein update, das die Lücke im system schließt. es kann sonst mein system ein remoteangreifer steuern.
heißt das Hacken?
Hab das update direkt von MS ausgeführt, bin ich jetzt sicher.
was sollte ich tun, um sicher zu gehen, das mein system sauber ist?
deaktiver doch einfach den remotdesktop
der is bei xp standard aktiviert...
ja das geht, aber wer hacken kann, kann auch einstellungen einfach ändern...
GOOGLE IST DEIN FREUND ->> CLOSE !!
|
|
studio1737
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 17:57 Uhr
|
|
wurde einer schonmal gehackt? und wie bekommt man das raus?
|
|
Genki81 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von -toteleiche-: Zitat von Genki81: Zitat von studio1737: Hallo, hab bei einem online scan herausbekommen, das eine sicherheitslücke in meinem system windows xp home SP3 ist.
anscheinden fehlt ein update, das die Lücke im system schließt. es kann sonst mein system ein remoteangreifer steuern.
heißt das Hacken?
Hab das update direkt von MS ausgeführt, bin ich jetzt sicher.
was sollte ich tun, um sicher zu gehen, das mein system sauber ist?
deaktiver doch einfach den remotdesktop
der is bei xp standard aktiviert...
ja das geht, aber wer hacken kann, kann auch einstellungen einfach ändern...
erstmal muss es sich ach lohnen
was will ein richtiger hacker auf nem pc von nem standard user ?
die suchen sich wenn schon richtige uni workstations raus um da ftps aufzumachen mit gbit standleitungen usw
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Genki81: Zitat von studio1737: Hallo, hab bei einem online scan herausbekommen, das eine sicherheitslücke in meinem system windows xp home SP3 ist.
anscheinden fehlt ein update, das die Lücke im system schließt. es kann sonst mein system ein remoteangreifer steuern.
heißt das Hacken?
Hab das update direkt von MS ausgeführt, bin ich jetzt sicher.
was sollte ich tun, um sicher zu gehen, das mein system sauber ist?
deaktiver doch einfach den remotdesktop
der is bei xp standard aktiviert...
RDP Dienste sind nicht der einzige weg n Fremden PC "fernzusteuern" und sie ausschalten ist erst recht kein Weg sicher zu gehen, dass sowas nicht passiert...
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2010 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von studio1737: bist 'n Profi auf dem Gebiet??
hab mcafee und firewall an und automatische updates aktiv
Panda & McAffee hast du nu aber nicht gleichzeitig auf einem System oder? - Installiere keine 2 Viren(...) Scanner auf dem selben system gleichzeitig.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Genki81:
erstmal muss es sich ach lohnen
was will ein richtiger hacker auf nem pc von nem standard user ?
die suchen sich wenn schon richtige uni workstations raus um da ftps aufzumachen mit gbit standleitungen usw
Naja als ob Uni Workstations sich lohen. Die Workstation wird mit dem Traffic eines FTPs schnell auffällig ^^ die suchen sich eher Hoster mit Root Servern oder Firmen aus. Uni war oldschool ^^
Aber was ein dummgeschwätz dass bei XP der Terminal Server immer laufen würde. Der Client Dienst läuft aber der bringt einem Angreifer noch überhaupt gar nichts.
Außerdem schützt schon jeder DSL Router vor den meisten Angriffen, da gerade bei einem Remote Desktop immer ein geforwardeter Port geöffnet und dementsprechend konfiguriert sein muss, dass man aus dem Internet überhaupt direkt auf den entsprechenden PC zugreifen kann, da dieser sich ja in einem lokalen Unternetz befindet und nicht direkt am Internet.
Manche Router machen son Mist automatisch, unter anderem dass auch ein paar n00bs filesharing betreiben können, das ist aber nicht die Regel, ausserdem sendet der Terminal Server zumindest von Microsoft keine entprechenden Anfragen an den Router.
Es ist nicht falsch das Betriebssystem auf dem aktuellen Stand zu halten, aber jetzt wegen so ner Kleinigkeit besondere Angst zu haben ist völlig übertrieben.
Falls du Opfer eines gezielten Angriffs werden solltest sieht das ganze nochmal anders aus, dann wird ganz speziell nach entsprechenden Lücken gesucht, aber dafür musst du im Besitz brisanter Daten sein, die unbedingt jemand haben möchte, wovon ich jetzt nicht ausgehe.
Und für die FXP Kiddys die drauf ihre FTPds oder ähnliches installieren wollen bist du uninteressant, wenn du nicht gerade über ne 100Mbit+ FullDuplex Leitung besitzt, eine Feste IP und 24/7 online bist.
Also dont panic
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2010 um 20:26 Uhr
|
|
Man sollte sein System immer, immer, immer, immer, immer, immer, ... auf dem aktuellen stand halten - insbesondere was security patches angeht. IMMER!
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|