Albi123  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 18:59 Uhr
|
|
Hey.
Wollte mal folgendes wissen.
Wir besitzen im Haushalt Kabel Deutschland (keine Schüssel), und ich hab einen Full HD LED Tv, nun möchte ich wissen, ob ich denn über Antenne, bzw. Kabel Deutschland (Sry, kenn mich da absolut nicht aus -_-) die HD Sender von Pro7, Sat1, RTL, etc. empfangen kann, sofern ich einen fähigen HD Receiver hab, oder ist das nur mit einer Schüssel möglich?
Gegooglet hab ich auch schon, jedoch find ich nichts, was mein Problem genau beantwortet (falls jemand was findet, kann ers ja bitte posten, oder mir per PM schicken)
Zum Forumsbereich, kP wo ich´s reinstellen sollt, habs mal hier rein 
Mfg Albi
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
-GuterJunge- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:03 Uhr
|
|
also die HD sender von sat 1 rtl und pro7 kosten - ist wie paytv
|
|
eddy93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:04 Uhr
|
|
du brauchst ne schüssel
steht eig recht einfach beschrieben auf den jeweiligen websites von pro7- bzw. rtl hd!
if (sinn == null) { you.STFU(); you.GTFO();} else { you.continue();}
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von -GuterJunge-: also die HD sender von sat 1 rtl und pro7 kosten - ist wie paytv
sicher?
weil ich meine, gelesen zu haben, dass die zumindest im ersten jahr kostenlos sind.
Zitat von eddy93: du brauchst ne schüssel
steht eig recht einfach beschrieben auf den jeweiligen websites von pro7- bzw. rtl hd!
ok, dann andere frage, digitaler empfang is schon weitaus besser als analog über antenne?
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Mr_Digital
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:12 Uhr
|
|
Über Kabel-Deutschland kommen die Privaten nicht in HD.
Über Satellit sind die privaten HDTV-Sender verschlüsselt (Stichwort HD+ Plattform). Im ersten Jahr is das kostenlos (ensprechender HD+ zertifizierter Receiver vorausgesetzt). Wenn du also schlechtes Programm und Werbung in HD sehen willst, ist das momentan die einzige Möglichkeit
Über Antenne (DVB-T) gibts bis jetzt überhaupt kein HDTV.
|
|
LAbLaCk - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
962
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von -GuterJunge-: also die HD sender von sat 1 rtl und pro7 kosten - ist wie paytv
so ein scheiß oder auf den scheíß sendern leuft sovieso nur müll dann soll ich auch noch für sowas zahlen naja
Diese Nachricht kann leider nicht angezeigt werden. Bitte wenden sie sich an den Admin LAbLaCk
|
|
---Tobi - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:17 Uhr
|
|
also prosieben schreibt zum beispiel, dass sie am diskutieren sind mit den kabelnetzbetreibern
ABER
für HD der privaten benötigt man einen HD+ Receiver, der mit CI+ funktioniert - das plus bedeutet allerdings nur Verschlechterung!!!! nachzulesen auf wikipedia
und: digital ist natürlich besser - aber auch über antenne kannst du digital empfangen: DVB-T
alle übertragungstechniken mit "DVB" sind digital (digital video broadcasting)
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi:
und: digital ist natürlich besser - aber auch über antenne kannst du digital empfangen: DVB-T
alle übertragungstechniken mit "DVB" sind digital (digital video broadcasting)
hmm, ich hab jetzt zurzeit mein TV eben über Antenne angeschlossen und find das bild einfach beschissen^^
und nun hab ich mir erhofft, durch nen receiver über kabel deutschland n besseres bild zu bekommen.
Und nochwas^^
also ist für mich n HD receiver vollkommen nutzlos, sofern ich keine Schüssel aufm Dach hab?
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von -GuterJunge-: also die HD sender von sat 1 rtl und pro7 kosten - ist wie paytv
sicher?
weil ich meine, gelesen zu haben, dass die zumindest im ersten jahr kostenlos sind.
Das erste Jahr ist kostenfrei, danach fallen jährliche Gebühren an von 50 Euro im Jahr. Man benötigt aber einen HD+ Receiver, oder zumindest ein entsprechendes CI Modul.
Hintergrund der Sache ist halt, dass die Privaten damit kontrollieren möchten welche Sendung man überhaupt aufnehmen kann und vorallem wie lange und das man die Werbeblöcke gezwungen wird anzugucken. Also ein Überspringen der Werbung ist nicht möglich.
Im Prinzip wären knappe 5 Euro Gebühr im Monat ja okay aber das der Kunde dann nicht mehr aufnehmen kann was er möchte ist eine Frechheit.
Im übrigen ist Deutschland eh das einzige Land mit soviel Free TV. In anderen Ländern sind die Leute gewohnt für ihre Programmpakete Geld zu zahlen. GEZ gibt es nur bei uns aber in anderen Ländern gibt es andere Gebühren dafür die teilweise höher sind als unsere GEZ Gebühr.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:32 Uhr
|
|
HD+ wird genauso floppen wie Entavio. Wer bezahlt schon freiwillig für Werbung unterbrochen von Müll.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Andy_123 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: HD+ wird genauso floppen wie Entavio. Wer bezahlt schon freiwillig für Werbung unterbrochen von Müll.
Wort! Aber sowas von.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Bei welchem Kabel-Anbieter bist Du den?
Über Kabel Deutschland bzw. Kabel BW müsstest Du doch ein paar HD-Sender von Sky bekommen (natürlich auch nur gegen Gebühr).
Ansonst senden ARD und ZDF ab dem Beginn der Olympischen Winterspiele komplett in HD und frei empfangbar. Arte HD gibts schon seit langem. Allerdings ist das natürlich nicht jedermanns Geschmack
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Bei welchem Kabel-Anbieter bist Du den?
Über Kabel Deutschland bzw. Kabel BW müsstest Du doch ein paar HD-Sender von Sky bekommen (natürlich auch nur gegen Gebühr).
Ansonst senden ARD und ZDF ab dem Beginn der Olympischen Winterspiele komplett in HD und frei empfangbar.
Nein nein, mein Problem ist ein anderes :D
Wie gesagt, ich hab mir nen LED TV gekauft, full hd, und den aktuell über antenne angeschlossen ==> bild beschissen, bekomm auch über jegliche art der suche kein besseres rein, und da wir im haushalt kabel deutschland haben, überleg ich mir grad, wenn ich mir nen receiver kauf, und ne 2. karte beantrag, müsste ich doch ein um einiges besseres bild bekommen, oder nicht? und dann bin ich noch am überlegen, ob ich mir nen hd receiver kaufen soll, oder einen normalen, da der hd receiver eben 1080i unterstützt.
das mit den hd sendern war mehr oder weniger ne zusatzfrage, sry, wusste keinen besseren threadtitel^^
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von facepalm_: Bei welchem Kabel-Anbieter bist Du den?
Über Kabel Deutschland bzw. Kabel BW müsstest Du doch ein paar HD-Sender von Sky bekommen (natürlich auch nur gegen Gebühr).
Ansonst senden ARD und ZDF ab dem Beginn der Olympischen Winterspiele komplett in HD und frei empfangbar.
Nein nein, mein Problem ist ein anderes :D
Wie gesagt, ich hab mir nen LED TV gekauft, full hd, und den aktuell über antenne angeschlossen ==> bild beschissen, bekomm auch über jegliche art der suche kein besseres rein, und da wir im haushalt kabel deutschland haben, überleg ich mir grad, wenn ich mir nen receiver kauf, und ne 2. karte beantrag, müsste ich doch ein um einiges besseres bild bekommen, oder nicht? und dann bin ich noch am überlegen, ob ich mir nen hd receiver kaufen soll, oder einen normalen, da der hd receiver eben 1080i unterstützt.
das mit den hd sendern war mehr oder weniger ne zusatzfrage, sry, wusste keinen besseren threadtitel^^
So genau kenn ich mich mit Kabel auch nicht aus (hab DVB-S). Ich tipp mal Du bekommst momentan ein analoges Signal (ohne Receiver). Die Bildquali ist bei digitalem Empfang natürlich deutlich besser (kein Flimmern und Rauschen des Tons wie bei Analog). Allerdings kann ein Full HD eben erst eine Auflösung von 1080i korrekt darstellen. Die deutlich niedrigere SD-Auflösung wird eben auf die Größe des Full HD angepasst.
Ob ein HD-Receiver allgemein alle SD-Signale hochskaliert: keine Ahnung. Vielleicht hast Du ein minimal besseres Bild, aber was soll der Receiver auch umwandeln, wenn er nur SD-Signale bekommt.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
LAbLaCk - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
962
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2010 um 19:58 Uhr
|
|
hier lesen es geht nur mit einem satelliet anschluss
Das ist ein Link
Diese Nachricht kann leider nicht angezeigt werden. Bitte wenden sie sich an den Admin LAbLaCk
|
|
Shity - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Von welcher Marke ist der LED TV denn? Wenn das Bild schlecht ist hast du vielleicht nur einen analogen Tuner drin.
Von daher informiert man sich vor dem kauf. Ich hab einen mit digital-Tuner da gibt es schon ZDF HD ARTE HD und ARD HD.
Wenn du die Sender nicht hast dann liegts am TV Tuner und da hilft dann nur ein HD-Reciver
Zefix das ist kein BMW, das ist ein Alpina
|
|
[