Forum / Bits und Bytes / Reicht RouterFirewall?

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Bits und Bytes

Reicht RouterFirewall?

<<< zurück

-1- -2-

-LAX-

- 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
429 Beiträge

Geschrieben am: 13.01.2010 um 18:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2010 um 18:08 Uhr

Zitat von Goemo:

Software Firewalls sind der größte Müll und gaukeln nicht vorhandene Sicherheit vor!
Für normale Anwender reicht die Windows Firewall vollkommen aus.

Die Windows-Firewall hält gerade mal 5% von Angriffen (Leaktest, Portscans) auf.

Freeware-Firewalls im Test

Die Router-Firewall (NAT) hält so gut wie alle Angriffe aus dem Netz.
Z.B. ist für den Angreifer nur die IP des Routers sichtbar und nicht die des Rechners der dahinter ist.

[zustimmen]

MarcoMadsack

Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
247 Beiträge

Geschrieben am: 13.01.2010 um 18:11 Uhr

hab erst neulich was bei gulli gelesen dass software firewalls gegen angriffe von außen die ports besser dicht hält als ein router...
Link

[zustimmen]

Goemo

- 127
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
573 Beiträge

Geschrieben am: 13.01.2010 um 18:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2010 um 18:35 Uhr

Für sowas gibt es eine Routerfirewall. Außerdem wird ein Portscan nicht aufgehalten ;)
Das normale Szenario ist, dass man Programme an ausgehenden Verbindungen hindern wil. Dafür ist die WinFW völlig ausreichend.

EDIT: Ein offener Port ist auch erstmal nicht so problematisch. Man muss erstmal eine geeignete Schwachstelle finden...

[zustimmen]

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes