cultur3_be4t 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
224
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Bin kurz davor mir nen lap zu kaufen jedoch steht mir das zu verfügung:
(es geht grad nur um den prozessor)
AMD Turion II Prozessor M500 (2.2 GHz)
ODER
Intel Core 2 Duo T6600 2x 2.20 GHz, 2MB Cache
an die wo sich auskennen DANKE!
|
|
Wume - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:18 Uhr
|
|
dann ganz klar Intel
Admin Computer - Technik
|
|
Wume - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:20 Uhr
|
|
AMD ist ein dreck,und bei jedem test schlechter als intel.............wie meinen mit sischa??
Admin Computer - Technik
|
|
Wume - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:23 Uhr
|
|
auf jeden fall,sonst würde ich es nicht sagen
Admin Computer - Technik
|
|
killer85 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:23 Uhr
|
|
mit intel wirst du zu frieden bleiben!
|
|
Morgomir - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:24 Uhr
|
|
würde auf jedenfall intel nehem
nur wenn es geht mach da einen duo 2,8 oder 3,0 rein dann ist dein lapetop sehr viel schneller
AMD ist auch ok aber mein vater sagt auch dass Intel besser ist
ich hatte einmal AmD aber der ist abgekackt
intel kauf intel
|
|
cultur3_be4t
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
224
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von Morgomir: würde auf jedenfall intel nehem
nur wenn es geht mach da einen duo 2,8 oder 3,0 rein dann ist dein lapetop sehr viel schneller
AMD ist auch ok aber mein vater sagt auch dass Intel besser ist
ich hatte einmal AmD aber der ist abgekackt
intel kauf intel
der preis kommt auch schneller hoch ^^ xD
|
|
Valorian - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Morgomir: würde auf jedenfall intel nehem
nur wenn es geht mach da einen duo 2,8 oder 3,0 rein dann ist dein lapetop sehr viel schneller
AMD ist auch ok aber mein vater sagt auch dass Intel besser ist
ich hatte einmal AmD aber der ist abgekackt
intel kauf intel
dem kann ich im prinzip nur zustimmen, nur die ersten zwei zeilen kannst dir sonst wohin stecken. Natürlich is das notebook deutlich schneller, jedoch zahlst du ein vermögen für ein notebook mit solch einen prozessor. und falls er nicht grad tolle spiele spielen möchte, tuts der cpu vollkommen.
I think I've lost my brain
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 18:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2009 um 18:52 Uhr
|
|
Tja die lieben vorurteile und intels jahrelanges marketing schlagen sich so also nieder.
Wie der momentane stand bei laptop CPUs ist weiß ich zwar nicht, aber ich weiß zumindest, dass AMD Intel über jahre hinweg technisch überlegen war (bis knapp nach P4) und die leute trotzdem seit jeher Intel (inside) gerufen haben. Marketing und wettbewerbsverzerrende absprachen mit großanbietern (z.B. Dell) sei dank.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 19:03 Uhr
|
|
Fakten und Fiktion... isses nicht schön? 
Fakt: Der Pentium4 war mies. - Gelinde gesagt. AMD hatte mit dem Athlon mit weniger Takt weitaus mehr Bums - bei geringerem Verbrauch.
Intel konnte zu dieser Zeit überhaupt nur mit dem Pentium M - der vergleichsweise teuer war - punkten. Die Centrino-Plattform war daher damals ein großer Wurf. Mit den Core1 konnte Intel verlorenen Boden gut machen. Seit den Core2 ist Intel AMD um ca. 10-15% Power-Pro-Takt überlegen. Bei gleichem Takt verbrauchen die AMDs leider auch ein paar Watt mehr.
AMDs haben derzeit nur einen Sinn, wenn sie effektiv günstiger sind, als Intels, man weniger Rechenleistung benötigt oder Wert auf eine separate Grafik legt. Die ist bei AMD-CPUs (da Centrino auf auf Intel-Grafik setzt) noch eher "drin".
Da Du dich aber vermutlich ohnehin schon entschieden hast, ist die Diskussion eigentlich kosmetisch. ^^
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
_Gourmet_ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Tja die lieben vorurteile und intels jahrelanges marketing schlagen sich so also nieder.
Wie der momentane stand bei laptop CPUs ist weiß ich zwar nicht, aber ich weiß zumindest, dass AMD Intel über jahre hinweg technisch überlegen war (bis knapp nach P4) und die leute trotzdem seit jeher Intel (inside) gerufen haben. Marketing und wettbewerbsverzerrende absprachen mit großanbietern (z.B. Dell) sei dank.
 intel hatte einen vertrag mit media markt damit sie nur ihre prozessoren verkaufen 
habe amd und ich kann nur sagen sehr zufrieden
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
RS-27 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
765
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von killer85: mit intel wirst du zu frieden bleiben!
|
|
[