Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

NAS mit 100Mbit/s??

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:11 Uhr

hallo,

ich bin am überlegen, ob ich mir vielleicht mal endlich ne vernünftige externe speicherlösung zulegen soll.

mir schwebt da n NAS von Synology (mit RAID und allem drum und dran) vor.

mir stellt sich nun die frage, obs von den übertragungsgeschwindigkeiten (lesen / schreiben) noch einigermaßen akzeptabel ist, wenn ich den NAS "nur" an mein 100 Mbit/s LAN anschließ, oder bringt so eine NAS lösung nur was, wenn man auch wirklich wenn man Gbit LAN hat?

gruß
manman
_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2009 um 22:16 Uhr

Zitat von manman22:

hallo,

ich bin am überlegen, ob ich mir vielleicht mal endlich ne vernünftige externe speicherlösung zulegen soll.

mir schwebt da n NAS von Synology (mit RAID und allem drum und dran) vor.

mir stellt sich nun die frage, obs von den übertragungsgeschwindigkeiten (lesen / schreiben) noch einigermaßen akzeptabel ist, wenn ich den NAS "nur" an mein 100 Mbit/s LAN anschließ, oder bringt so eine NAS lösung nur was, wenn man auch wirklich wenn man Gbit LAN hat?

gruß



hm ich denke das mit den 100 MBit/s is schon okay, natürlich kommts au drauf an, was für Dateien du schieben möchtest, also ich mein die Größe, weil bei videos die paar stunden gehen kann das zeit mit sich bringen.

_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:19 Uhr

Das Teil macht nen Tollen Eindruck:

xtivate

weis aber nicht, wie es läuft usw.
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:19 Uhr

ja das is mir schon klar, dass ich z.b. bei n paar bildern mit je 5MB keine größeren probleme haben werde.

aber wie siehts aus wenn ich z.b. n image mit 4GB rüberschieben will?
_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:22 Uhr

Zitat von manman22:

ja das is mir schon klar, dass ich z.b. bei n paar bildern mit je 5MB keine größeren probleme haben werde.

aber wie siehts aus wenn ich z.b. n image mit 4GB rüberschieben will?


hmm also ich habs mit meinem server mal gemacht ich habe ne 3/4 Stunde bis ne ganze Stunde gebraucht, das waren glaub ich 6 GB. Also weis net, entweder möchtest dus schnell rüberschieben oder du wartest die Stunde
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:25 Uhr

ich möchts natürlich so schnell wie möglich rüberschieben :-)
_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:26 Uhr

Zitat von manman22:

ich möchts natürlich so schnell wie möglich rüberschieben :-)


dann schau dir mal das teil an das ich dir als link gemacht hab und du brauchst natürlich cat6 oder cat7 kabel und natürlich ne switch oder nen router die cat6 unterstützen
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:29 Uhr

ja gut dann muss ich da mal schauen.

hab hier nämlich noch überall cat5 kabel verlegt^^
_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:33 Uhr

Zitat von manman22:

ja gut dann muss ich da mal schauen.

hab hier nämlich noch überall cat5 kabel verlegt^^


normalerweise geht cat5 scho no, aber für deine zwecke würde ich echt auf cat6 oder so umsteigen außerdem es is eine Investion für die Zukunft und dann wenn du schnelleres internet kriegst läufts au schneller, oder falls dus schon hast
tracer - 36
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
930 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:52 Uhr

Zitat von _-ZETA-_:

Zitat von manman22:

ja gut dann muss ich da mal schauen.

hab hier nämlich noch überall cat5 kabel verlegt^^


normalerweise geht cat5 scho no, aber für deine zwecke würde ich echt auf cat6 oder so umsteigen außerdem es is eine Investion für die Zukunft und dann wenn du schnelleres internet kriegst läufts au schneller, oder falls dus schon hast


lol :-D
gigabit interenet ? :totlacher:
für internet reichen LOCKER 100 mibt.. oder hast du mehr ?
ich hab hier einen server stehen mit ner freigabe auf die daten und das ist meiner meinung nach schneller als die 0815 NAS systeme..
außerdem bezweifle ich ob du die platten noch iwo lesen kannst wenn dein nas system mal kaputt geht..


Le même procédure au chaque jour ... :-)

_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:53 Uhr

Zitat von tracer:

Zitat von _-ZETA-_:

Zitat von manman22:

ja gut dann muss ich da mal schauen.

hab hier nämlich noch überall cat5 kabel verlegt^^


normalerweise geht cat5 scho no, aber für deine zwecke würde ich echt auf cat6 oder so umsteigen außerdem es is eine Investion für die Zukunft und dann wenn du schnelleres internet kriegst läufts au schneller, oder falls dus schon hast


lol :-D
gigabit interenet ? :totlacher:
für internet reichen LOCKER 100 mibt.. oder hast du mehr ?
ich hab hier einen server stehen mit ner freigabe auf die daten und das ist meiner meinung nach schneller als die 0815 NAS systeme..
außerdem bezweifle ich ob du die platten noch iwo lesen kannst wenn dein nas system mal kaputt geht..


hahaha wie lustig. in die Zukunft zu investieren is doch nix falsches also und ja ich hab halt aus nem Siemens Scenix xB nen server gemacht.
tracer - 36
Profi (offline)

Dabei seit 04.2007
930 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:55 Uhr

investieren in die zukunft ok..
aber ich glaube nicht ass die nächsten 5 jahre mehr als 100 mbit internet kommt ?
wenn mans ganz zukunft sicher machen will, müsste man ja glasfaser installieren..

Le même procédure au chaque jour ... :-)

_-ZETA-_ - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
93 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 22:56 Uhr

Zitat von tracer:

investieren in die zukunft ok..
aber ich glaube nicht ass die nächsten 5 jahre mehr als 100 mbit internet kommt ?
wenn mans ganz zukunft sicher machen will, müsste man ja glasfaser installieren..


ja in meinem Ferienhaus, da hab ich jetzt au cat7 verlegt, aber nur weils so preiswert beim reichelt gab.
Sophio - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
272 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2009 um 23:03 Uhr

für gigabit ethernet reicht auch cat5e..
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 21.11.2009 um 23:28 Uhr

Zitat von _-ZETA-_:

Das Teil macht nen Tollen Eindruck:

xtivate

weis aber nicht, wie es läuft usw.


zu langsam, die kleine thecus, gute fangen ab der 5xxx serie an - cpu is da unterdimensioniert, für kurzstrecken (20m) reichen auch cat5 für gbit solange 8adrig

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 21.11.2009 um 23:29 Uhr

Zitat von tracer:

investieren in die zukunft ok..
aber ich glaube nicht ass die nächsten 5 jahre mehr als 100 mbit internet kommt ?
wenn mans ganz zukunft sicher machen will, müsste man ja glasfaser installieren..


web und homenet sind u.a zwei paar stiefel...

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -