manman22 
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:29 Uhr
|
|
moin. ich bin im moment am überlegen welches windows 7 ich mir holen soll, bzw. besser gesagt n 32 bit system oder doch lieber n 64 bit system. 64 bit systeme unterstützen halt mehr arbeitsspeicher, aber ich hab gehört, dass es da eventuell zu kompatibilitätsproblemen mit älteren programmen kommen kann, die ja in der regel 32 bit anwendungen sind. ist da was dran?
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 11:33 Uhr
|
|
das ist ein link gefunden bei Google^^
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 11:52 Uhr
|
|
Ab 4 GB Ram würde ich mir die 64x Version holen.
awa
|
|
newstart
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:52 Uhr
|
|
du musst aber auch schaun,ob dein prozessor 64 bit unterstützt....
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:56 Uhr
|
|
Ganz vergessen. Wenn du eine 32x Maschine hast, dann hol dir auch die 32x Version.
Wie der da oben schon geschrieben hat.
awa
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:59 Uhr
|
|
ich würd dir zu nem 64os raten. so viele inkompatiblitätsgeschichten hat man nicht. damals, als xp 64 rauskam hab ichs getestet und wieder runtergehaun, weils fast gar keine treiber gab. aber mittlerweile hat sich die situation geändert. wenn du n pc "normal" benutzt dann wird das schon klappen.
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
SkelGol - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:10 Uhr
|
|
bei 64bit gibts kaum programme
das prblem ist das es sich wegen ein paar programmen nicht lohnt
die meisten prog. laufen auf 32 bit
lohnt sich erst wenn mehr programme mit 64 laufen
bla bla bla...
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:14 Uhr
|
|
es gibt kaum programme die 64 nutzen meinst du. die allermeisten 32bit progs laufen ganz normal unter 64 bit. die zukunft ist klar 64bit, also warum ein veraltendes system kaufen?
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
Pratsch - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 12:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Für die meisten Programme gibts eine 64x Version und wenns die mal nicht gibt, dann läuft auch die 32x Version (Es kommt auch vor das es garnicht geht aber die neueren bei denen gehts eigentlich immer.)
awa
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2009 um 20:38 Uhr
|
|
Um es zusammen zu fassen... wenn dein Prozessor 64Bit kann (das müsstest du rausfinden), dann nimm die 64-bit-Version.
Sinnvoll ist das aber erst ab 2 GB RAM. Drunter verschenkst du Arbeitsspeicher, weil 64-Bit-Adressen nunmal größer sind als 32Bitter. Ab 2GB RAM fällt das aber nicht mehr auf. Die 100 oder 200 MB gehen dann einfach unter bzw. wiegen die Vorteile des schnelleren Zugriffes und der Zukunftssicherheit nicht auf.
Hast du dann noch keine Hardware aus der Steinzeit (Digitalkamera von 2006 oder älter z.B.) die mit eigener Software kommt, spricht nix mehr gegen 64bit. Windows kommt mit den 32-Bit-Anwendungen ebenso klar wie mit echten 64-Bittern.
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
[