Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Rauschel:
nein. noname und stick ist nicht so mein ding.
natürlich ist alles was plug and play unter linux sofort läuft benutzerfreundlich, gilt auch für windows.
die einfache tatsache dass windows das am weitesten verbreitete betriessystem ist sagt mir es ist einfacher für einsteiger
Nicht no-name, sondern, daß Du einfach den Namen (und den Chipsatz) nicht kennst.
Und Dein 2. Argument erinnert mich stark an den Spruch mit der shice fressen, weil sich ja Milliarden von Fliegen...
Windows ist so weit verbreitet aus dem gleichen Grund wie der Hype um Apple - Marketing.
Gruß
|
|
beBug  - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Eindeutig Windows. Nachdem man sich ne kostenlose express Version von Visual c++ geladen hat kann es eigentlich sofort losgehen.
Bei Linux ärgert man sich nur mit Makefiles und Linkerproblemen rum. Hinzu kommt auch noch die Einarbeitung in die bash, die immer noch nötig ist um auf linux programmieren zu können.
|
|
Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von Rauschel:
es gibt wichtigeres als die frage auf welchem betriebssystem du rumcoden willst.. du sagst du machst das schon 2 jahre auf windows? dann bleib dabei.. ganz einfach.. nach allem was du geschrieben hast wird dir somancher windows-hasser-und-linux-für-das-beste-os-halter zu windows raten.
Right - auch ich rate ihm zu Windows. Ohne Interesse an und Vorkenntnissen in Linux könnte das hier sonst der längste Thread der Welt werden (Rekord steht afair bei > 12,000 Seiten^^).
Gruß
|
|
Nachricht1 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:29 Uhr
|
|
Alles klar Leute.
Danke für eure Hilfe.
Ich bleib dann mal bei XP.
Und leg mir "vielleicht" ein Mini-Notebook zu.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von andi_1993:
Linux ist open source daheer auch kostenlos und für ale zugänglich jedch etwas komplizierter wie win bzw gewöhnungs bedürftig ;)
Das würde ich jetzt stark bezweifeln! Menschen, die noch nie vor einem PC gesessen haben, tun sich in der Regel leichter mit Linux als mit Windows.
Nur umlernen ist schwer - das gilt aber auch andersrum.
Gruß
Jochen
kommt drauf an, ich denke, bei einem suse linux hast in ungefähr die gleichen anstrengungen zu vollbringen um ins system einzusteigen, wie bei wixp etc, allerdings sobald du ein wenig abnormalere hardware hast ist es bei linux bei weitem schwieriger, schon allein wegen den treibern
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von beBug:
Bei Linux ärgert man sich nur mit Makefiles und Linkerproblemen rum. Hinzu kommt auch noch die Einarbeitung in die bash, die immer noch nötig ist um auf linux programmieren zu können.
Darf ich mal kurz auflachen? Welchen Fenstermanager bevorzugst Du? Ich hab Dir dann gleich ein passendes GUI-Programm, um mit Syntax-Highlighting zu programmieren. (Gnome wäre z.B. gedit, KDE dann kate...)
Gruß
|
|
Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
kommt drauf an, ich denke, bei einem suse linux hast in ungefähr die gleichen anstrengungen zu vollbringen um ins system einzusteigen, wie bei wixp etc, allerdings sobald du ein wenig abnormalere hardware hast ist es bei linux bei weitem schwieriger, schon allein wegen den treibern
Treiber, Treiber, ich höre immer nur Treiber... Euch ist schon bewußt, daß es für Linux mehr Treiber gibt als für Vista? (Von 7 erst gar nicht zu reden)
Gruß
|
|
Rauschel - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2009 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Nicht no-name, sondern, daß Du einfach den Namen (und den Chipsatz) nicht kennst.
Und Dein 2. Argument erinnert mich stark an den Spruch mit der shice fressen, weil sich ja Milliarden von Fliegen...
Windows ist so weit verbreitet aus dem gleichen Grund wie der Hype um Apple - Marketing.
weil ein blutiger anfänger sonst nach den chipsatztreibern suchen würde? äähm...
das mit dem weit verbreitet macht eben sinn, da auf jeder hardware cd windows treiber enthalten sind. jedes manual sich auf windows bezieht usw.
was macht ein anfänger dann mit linux? auf linux user hoffen die so geduldig sind jeden absoluten voll noob alles zu erklären nur um einen weiteren zu linux bekehrt zu haben und linux zur weltherrschaft zu helfen.... :D
davon kann mich keiner abbringen: windows ist für anfänger leichter
|
|
detleff - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Rauschel: Zitat von Laser87: Nicht no-name, sondern, daß Du einfach den Namen (und den Chipsatz) nicht kennst.
Und Dein 2. Argument erinnert mich stark an den Spruch mit der shice fressen, weil sich ja Milliarden von Fliegen...
Windows ist so weit verbreitet aus dem gleichen Grund wie der Hype um Apple - Marketing.
weil ein blutiger anfänger sonst nach den chipsatztreibern suchen würde? äähm...
das mit dem weit verbreitet macht eben sinn, da auf jeder hardware cd windows treiber enthalten sind. jedes manual sich auf windows bezieht usw.
was macht ein anfänger dann mit linux? auf linux user hoffen die so geduldig sind jeden absoluten voll noob alles zu erklären nur um einen weiteren zu linux bekehrt zu haben und linux zur weltherrschaft zu helfen.... :D
davon kann mich keiner abbringen: windows ist für anfänger leichter
Linux hat überhauupt kein bisschen die Absicht die Weltherrschaft zu übernehmen das macht schon google...
Linux Inside! Vote Penguin for Security
|
|
Rauschel - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von detleff: Linux hat überhauupt kein bisschen die Absicht die Weltherrschaft zu übernehmen das macht schon google...
da gibts aber ein paar linux user die das gern hätten...
|
|
detleff - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Rauschel: Zitat von detleff: Linux hat überhauupt kein bisschen die Absicht die Weltherrschaft zu übernehmen das macht schon google...
da gibts aber ein paar linux user die das gern hätten...
ein paar...sind aber nicht verallgemeinert alle...ich selbst nutze auch linux bin aber nicht am abspacken ey ihr müsst alle linux nehmen...
b2t: Nimm Windows wenn du dich damit schon mehr oder weniger gut auskennst, das erleichtert dir denke ich einiges.
Linux Inside! Vote Penguin for Security
|
|
beBug - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von beBug:
Bei Linux ärgert man sich nur mit Makefiles und Linkerproblemen rum. Hinzu kommt auch noch die Einarbeitung in die bash, die immer noch nötig ist um auf linux programmieren zu können.
Darf ich mal kurz auflachen? Welchen Fenstermanager bevorzugst Du? Ich hab Dir dann gleich ein passendes GUI-Programm, um mit Syntax-Highlighting zu programmieren. (Gnome wäre z.B. gedit, KDE dann kate...)
Gruß
Gnome, der hat so hübsche Effekte.
Ich programmier ja ned in der bash oder in vi. Hab das mal mit eclipse versucht, war aber ned so meins... Im Moment nehm ich den qt creator oder kate. meine scons und makefiles starte ich aber trozdem noch über die bash, wüste nicht wie man das mit gedit machen kann.
|
|
Rauschel - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von detleff: ein paar...sind aber nicht verallgemeinert alle...ich selbst nutze auch linux bin aber nicht am abspacken ey ihr müsst alle linux nehmen...
hab ich das verallgemeinert? nein
es gibt berechtigte gründe warum windows mit abstand am weitesten verbreitet ist und manche wollen das nicht einsehn.
ich nutze u.a. auch linux.. und rate ihm zu windows. natürlich ist nicht jeder linux nutzer davon überzeugt dass jeder linux nutzen sollte.. :)
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 23:58 Uhr
|
|
Irgendwie habe ich auch nach den paar Seiten Diskussion leider immer noch den Eindruck, dass der Threadersteller, obwohl er sich scheinbar seit 2 Jahren mit Programmieren unter Windoof beschäftigt, absolut keine Ahnung vom Programmieren hat. Sonst wäre es ihm möglicherweise auch bekannt, dass nur relativ wenige Sprachen wirklich ans OS gebunden sind (und nicht mal das in allen Fällen). So ist C# zwar unter Winoof hauptsächlich im Einsatz und dafür auch gedacht, allerdings können C# Programme, Mono sei dank, auch unter Linux ausgeführt werden. Bei C++ oder Java ist die Diskussion nach dem OS, unter dem programmiert wird, leider absolut lächerlich. Da programmiert jeder, was ihm am liebsten ist. Solange absolut reines C++ programmiert wird, ist der Code fast komplett auf anderen Systemen nahezu problemlos portierbar.
Daher stellt sich mir die Frage nach dem OS überhaupt nicht, sondern eher nach der IDE, sofern überhaupt eine genutzt wird.
Sorry @Threadersteller, aber wenn du behauptest, dass du dich schon so lange mit dem Programmieren beschäftigst, dann hast du dir das entweder schöngeredet oder du hast ein etwas anderes Verständnis von Programmieren. Das Statement kauf ich dir so nicht ab. Ein paar Bücher zu haben ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Ein gutes Lehrbuch reicht um die allerwichtigsten Sachen für C++ zu lernen. Hast du das Grundlegende alles drauf, heisst es learning by doing.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[