Prof_Matze  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2009 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von -burnout-: yay und die core i7 und core i5 unterscheiden sich auch kaum ..sind aber preislich glaub um 100 teurer O_o
aber der core i7 extreme edition hat doch 3 ghz oder =???
1. Die Intel Core i7s unterstützen SMT, die i5 nicht...
2. ja, hat er, aber die Extreme-Modelle sind iuhr Geld nicht ansatzweise wert...
für die paar MHz Unterschied kann man auch einfach die Taktschraube ein wenig anziehen und schon hat man 600-800€ gespart...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
lachkrampf - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2009 um 22:21 Uhr
|
|
stimmt,
hab den vorgänger 955 ;)
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2009 um 10:53 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von -burnout-: yay und die core i7 und core i5 unterscheiden sich auch kaum ..sind aber preislich glaub um 100 teurer O_o
aber der core i7 extreme edition hat doch 3 ghz oder =???
1. Die Intel Core i7s unterstützen SMT, die i5 nicht...
2. ja, hat er, aber die Extreme-Modelle sind iuhr Geld nicht ansatzweise wert...
für die paar MHz Unterschied kann man auch einfach die Taktschraube ein wenig anziehen und schon hat man 600-800€ gespart...
zudem bremst SMT in spielen gern mal das system aus - daher ist das eh derzeit ein zweischneidiges schwert
ich würde auch jetzt noch immer zum i5 greifen - bin schlichtweg beeindruckt von der leistung des teils - läuft bei mir primestable auf 4x3,67 GHz (bzw. im extremfall auf 1x4,2 GHz) ohne groß rumspielen zu müssen - einfach BCLK auf 175 gedreht und den multi auf 21 - schon rennt die kiste :D (interessant ist, dass ein kern also auf jeden fall 4,2 GHz mitmacht - ergo sollten 4 GHz für alle kerne auch kein thema sein - das artet dann aber in basteln aus - ääääähhhhhhh - kann es sein, dass ich grad meilenweit vom thema abgekommen bin? 
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2009 um 12:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.10.2009 um 12:49 Uhr
|
|
musst aber aufpassen^^
momentane Revisionen der 1156-Boards brennen bei zu hoher Spannung knallhart durch... ja die Boards, nich die CPUs  (genauer gesagt: der socket)
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2009 um 13:19 Uhr
|
|
das ist so nicht korrekt - lediglich MSI, ASRock und ECS haben bisher dieses problem - ASUS und Gigabyte hingegen haben das problem nicht, da sie sich bei zu hoher spannung einfach abschalten bevor was durchfeuert
ASRock hat das imho mit dem aktuellen BIOS ebenfalls für ihre boards nachgeliefert
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Weazle - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.10.2009 um 23:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2009 um 00:02 Uhr
|
|
Wikipedia macht schlauer !!!
KLICK ME!!!
edit: meine aussage war falsch und wurde somit gelöscht xD
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.10.2009 um 23:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.10.2009 um 23:57 Uhr
|
|
Zitat von Weazle: INTEL CORE DUO = 2 KERNE
INTEL CORE 2 DUO = 4 KERNE
Wikipedia macht schlauer !!!
KLICK ME!!!
bei dir hat wikipedia nicht funktioniert...
epic fail :D
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Weazle - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2009 um 00:03 Uhr
|
|
AHH LOL ich sehs auch grad :D bin halt eingefleischter AMDler :D Sry ich nehm das wieder zurück :D
P.S.: Intel kostet nur viel Geld sonst nix!!!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 00:06 Uhr
|
|
das Stimmt nicht. Genauso wenig wie die Intel-Fanboy-Aussage, dass AMD immer viel langsamer und schlechter ist wie Intel...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 00:10 Uhr
|
|
sich auf ein lager festzusetzten ist immer ein fehler. ohne konkurrenz wäre das angebot viel schlechter. und die produkte auch.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Weazle - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 00:16 Uhr
|
|
Naja stimmt schon, mal ist der Hersteller besser mal der . . . ist halt der Konkurenzkampf! Ich für meinen Teil warte immer bis AMD wieder nen Trumpf draufsetzt denn ich seh es nicht ein für nen Intel so viel mehr Geld auszugebebn . . .ist halt so meine Devise Nix gegen die Qualität von Intel, ist nur der Preis der mich persönlich stört
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 00:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2009 um 00:39 Uhr
|
|
der preiskampf zwischen amd und intel ist was die segmente anbelangt zimlich ausgeglichen.
jeder hat von segment zu segment mal die nase vorn, mal der andere. gegen den E6300 ist bis jetzt zb kein kraut von amd gewachsen. und wo bei amd mit der black-edition schluss ist, gehts mit den i5 bei intel erst richtig los. und da kann intel es sich leider absolut leisten die preise zu bestimmen, weil es im Enthusiast-segment nunmal von amd nichts vergleichbares momentan gibt.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
pvc - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 08:29 Uhr
|
|
Zitat von netscout: der preiskampf zwischen amd und intel ist was die segmente anbelangt zimlich ausgeglichen.
jeder hat von segment zu segment mal die nase vorn, mal der andere. gegen den E6300 ist bis jetzt zb kein kraut von amd gewachsen. und wo bei amd mit der black-edition schluss ist, gehts mit den i5 bei intel erst richtig los. und da kann intel es sich leider absolut leisten die preise zu bestimmen, weil es im Enthusiast-segment nunmal von amd nichts vergleichbares momentan gibt.
zur not tun die opterons oder xeons ihren rest (:
aja wer immer die aktuellsten "leistungs"-charts der cpu´s und gpu´s sehen will ...
http://www.cpubenchmark.net/
Fatal error: Maximum execution time exceeded in mod_glaskugel at line 23
|
|
Michi196 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von Legend_WeBeR: Dual Core-Prozessor ist der ältere intel, der wesentlich langsamer ist und einen höheren stromverbrauch hat. bitte nichtmehr besorgen.
Intel Core 2 Duo sind die neueren, die hier wahrscheinlich jeder kennt.
mein post bitte nur beachten, wenn du mit dual core auch den prozessor von intel gemeint hast
so neu ist der auch nicht mehr, es gibt doch die neuere i (5,7...) Reihe!
|
|
_LiL-StAyLa_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
156
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von 2307: Zitat von jeals: Zitat von seppvomdorf: gerechnet wird 2x1.86Ghz, nicht 3.72Ghz.
Mhm..
ja wenn ich jetzt zB bei der Hardware unter Ssytemsteuerung schau, dann steht da bei den Prozessoren 2x untereinander: Intel Core 2 CPU 6300@1.86GHz
Dann könnte ich also das Spiel mit 3.0 GHz Anforderung nicht spielen?
Welches Speil braucht 3ghz? o0
Hat ja ncihtmal der i7
ich hab 3 ghz oc xDD
rechtschreibfehler sind absicht xDDDDDDDDD
|
|
[