tracer  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:03 Uhr
|
|
Hi Leute,
hab heute beim PC laden meines vertrauens in Ulm eine neue Samsung HDD mit 500 GB gekauft (HD502HJ).
Nachdem ich die einschalte, macht die aber nach dem spin-up nicht nur einmal klack, sondern 4 oder 5 mal klack klack usw.. dann läuft sie aber einwandfrei.
angeblich hat die platte intern nur eine datenplatte und nicht 3 oder 4 wie andere festplatten.
weiß jmd ob das lange klackgeräusch normal ist ? 
meine 750er machen jedenfalls keine so lange anlaufgeräusche 
Le même procédure au chaque jour ... :-)
|
|
Darky1991 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:14 Uhr
|
|
schonmal n diagnose tool rüberlaufen lassen ob alle sektoren lesbar sind ???
wenn ja einfach mal weiter beobachten und nix tun 
|
|
tracer - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:30 Uhr
|
|
Zitat von Darky1991: schonmal n diagnose tool rüberlaufen lassen ob alle sektoren lesbar sind ???
wenn ja einfach mal weiter beobachten und nix tun
jo,
hd tune sagt alles ok und checkdisk sagt auch nix anderes..
so weit ich gelesen habe, ist das bei der neuen firmware version so, dass sich dort alle 40 minuten die leseköpfe neu justieren...
naja mal morgen schaun ob das geräusch alle 40 min auftritt, dann wäre es ja kein defekt...
nur wie lange die dann in meinem fileserver lebt .. naja mal schauen..
Le même procédure au chaque jour ... :-)
|
|
Darky1991 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:41 Uhr
|
|
na dann mal gespannt abwarten
ich denk wenn se in nem dauerhaft laufenden server steckt hat se schon ne hohe lebenserwartung 
|
|
stffn - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2009 um 01:46 Uhr
|
|
naja sonderlich wichtig werden die daten ja wohl nicht sein wenn du deren leben von einer platte abhängig machst :D. für einen fileserver mit wichtigen daten kommt meiner meinung nach eh nur raid1 aufwärts in frage und da kann schon 'mal eine ableben....
|
|
Darky1991 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 01:57 Uhr
|
|
Zitat von stffn: naja sonderlich wichtig werden die daten ja wohl nicht sein wenn du deren leben von einer platte abhängig machst :D. für einen fileserver mit wichtigen daten kommt meiner meinung nach eh nur raid1 aufwärts in frage und da kann schon 'mal eine ableben....
is dann halt nur wieder eine frage des geldes 
|
|
tracer - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 08:57 Uhr
|
|
Zitat von Darky1991: Zitat von stffn: naja sonderlich wichtig werden die daten ja wohl nicht sein wenn du deren leben von einer platte abhängig machst :D. für einen fileserver mit wichtigen daten kommt meiner meinung nach eh nur raid1 aufwärts in frage und da kann schon 'mal eine ableben....
is dann halt nur wieder eine frage des geldes
ne, wollte auch erst raid 1 machen, aber wenn mir der raid controller abschmiert, kann ich wieder keiner von beiden lesen, weil jeder raid controller sein eigenes system hat in welchem format er die daten auf der platte ablegt, also auch sch...
software raid ist extrem langsam.
also hab ich mir 2 x 750er reingebaut und jede nacht um 4.30 eine datensicherungsroutine über robocopy übern batchfile gemacht.
das schreibt die ergebnisee dann in ein log und wertet die error-level aus und sofern keine fehler sind, bekomme ich eine mail die im betreff "datensicherung erfolreich" oder "achtung, datensicherung fehlerhaft" enthält und den anhang der log.
funktioniert shcon fast 2 jahre einwandrei.
vor allem im worst case, kann man einfach schnell die platte rausziehen und in jedem x-beliebigen pc mit windoof lesen, da ja einfach ntfs draufgeschrieben ist
Le même procédure au chaque jour ... :-)
|
|
[