Zitat von Fummler77:

235,98 € nur der billigste i 7
157,01 € das billigste Mainbord
49,23 € für 2 GB Arbeitsspeicher

und dann haste das minimum was sich bei nem i 7 nicht lohnt also sind die 1000€ nicht mal so verkehrt ;)
(wenn man keine ahnung hat einfach mal die Fresse halten = Schau erstmal nach du Spaten bevor sowas von dir gibst ;) )

Zitat von SyLk:

Wenn du wartest kommt der Core I9 raus dann musst so um die 3 - 5 monate warten zack billig is es geworden und kannst dir damit kaufen

Zitat von Prof_Matze:

Glaube ich kaum. Wenn Ferrari seinen neuen Supersportler mit 650PS rausbringt, senkt dann VW die Preise für den Golf GTI? Das sind ganz andere Dimensionen. Der i5 ist fürs arbeiten und spielen ausgelegt- der i9 eigentlich fast nur fürs Arbeiten. Welches Spiel profitiert von 6 CPU-Kernen geschweige denn 12 Threads? ich kenn da keins...

Zitat von Prof_Matze:

Glaube ich kaum. Wenn Ferrari seinen neuen Supersportler mit 650PS rausbringt, senkt dann VW die Preise für den Golf GTI? Das sind ganz andere Dimensionen. Der i5 ist fürs arbeiten und spielen ausgelegt- der i9 eigentlich fast nur fürs Arbeiten. Welches Spiel profitiert von 6 CPU-Kernen geschweige denn 12 Threads? ich kenn da keins...

Zitat von Prof_Matze:

haja^^
6x2,66 GHZ = 16 GHz

Zitat von MNic:

noch nicht aber vor ein paar jahren hat auch noch kein spiel von multicore insgesamt profitiert

Zitat:

Die Prozessoren liefern durchweg eine gute Performance ab, ihre größte Konkurrenz kommt weiterhin aus eigenem Haus. Die Integration in das bestehende Portfolio über den offiziellen Preis fällt ebenfalls positiv auf, kostet ein Core i5-750 mit 2,66 GHz im Handel doch bereits heute weniger als ein Core 2 Quad Q9550. In unseren Benchmarks zieht der neue und auf dem Papier um fast 70 US-Dollar günstigere Proband dem älteren Modell leicht davon – also alles richtig gemacht?

Eine echte Verbesserung hat es in der Tat beim Turbo-Modus gegeben. Dieser gefällt bei den neuen Lynnfield-Prozessoren deutlich besser. Als er vor knapp einem Jahr mit den Bloomfield das erste Mal vorgestellt wurde, missfiel hingegen noch die drastische Erhöhung des Leistungsaufnahme, obwohl der Turbo nur maximal ein Plus von 266 MHz mit sich brachte. Mit dem heutigen Tag ist der Turbo erwachsen geworden. Eine Takterhöhung von bis zu 666 MHz mitsamt verschiedenen Zwischenstufen zeigen, warum Intel dieses Feature quasi in in jedem neueren Prozessor integriert. Der Zuwachs an Performance ist mitunter deutlich spürbar, gleichzeitig steigt die Leistungsaufnahme aber nicht mehr so drastisch an wie noch vor einem Jahr. Auch wenn es für den Tester selbst nicht leicht ist, Ergebnisse mit aktiviertem Turbo zu vergleichen, der zahlende Kunde hat am Ende hat doch einen deutlichen Mehrwert. Der „Turbo 2.0“ bietet bei einem Core i7-870 beispielsweise Performancesteigerungen um bis zu 25 Prozent (Cinebench 1-CPU), während die Leistungsaufnahme des kompletten Systems in dem besagten Benchmark nur um 16 Watt bzw. 13 Prozent steigt.