Valnar86 
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:10 Uhr
|
|
Im Kino laufen immer mehr 3D Filme und jetzt DAS
Was haltet ihr von der ganzen Technik
Und ganz besonders von den Filmen und der Cam
|
|
blueeye-lisa  - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:13 Uhr
|
|
iwie find ich s übertrieben... im kino is des toll aber ne digicam in 2D?? meiner meinung muss das net sein........
♥
|
|
-Antichrist-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von blueeye-lisa: iwie find ich s übertrieben... im kino is des toll aber ne digicam in 2D?? meiner meinung muss das net sein........
die cam hat sogar 3D 
Lerne die Regeln, damit du sie richtig brechen kannst!(Dalai Lama)
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von blueeye-lisa: iwie find ich s übertrieben... im kino is des toll aber ne digicam in 2D?? meiner meinung muss das net sein........
das ist 3D nicht 2D ..wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Übertrieben?
Früher konnte man mit einem Handy nur Telefonieren und SMS schreiben, heute hat es ein integrierten MP3-Player und eine Kamera und manche auch schon ein GPS Modul und Touchscreen und alles mögliche..ist das nicht übertrieben?!..denk mal darüber nach wenn du meinst das sowas wie eine 3D Kamera übertrieben ist
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:32 Uhr
|
|
ich persönlich finds nich übertrieben youtube rüstet jetzt auch auf 3D um (derziet ca. 300 3D videos)
aber ich würd mir lieber ne HD camere kaufen des kannst dann auch aufm fernsehr anschauen weil soweit ich weiß gibt es immoment noch keinen 3D fernseher
|
|
Valnar86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:34 Uhr
|
|
aber für die videos bei youtube brauchste doch dann n monitor der das wiedergeben kann und ne brille oder, oder reicht die brille
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:36 Uhr
|
|
find ich ehrlich gesagt gar nicht überflüssig.
wart noch ein paar jahre, dann hats nur noch so dinger^^
sinnvoller 2 gescheite fotochips in einer kamera unterzubringen als 1 schlechter in nem handy^^
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Valnar86: aber für die videos bei youtube brauchste doch dann n monitor der das wiedergeben kann und ne brille oder, oder reicht die brille
es gibt verschiedene techniken 3D zu erzeugen
wiki ftw ;)
|
|
Valnar86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:06 Uhr
|
|
wie is es dann mit den hologrammen in den verschiedenen filmen vie starwars
|
|
Valnar86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:08 Uhr
|
|
is es mit der dann getan ???
Link
|
|
cHr0m3 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: ich persönlich finds nich übertrieben youtube rüstet jetzt auch auf 3D um (derziet ca. 300 3D videos)
aber ich würd mir lieber ne HD camere kaufen des kannst dann auch aufm fernsehr anschauen weil soweit ich weiß gibt es immoment noch keinen 3D fernseher
du hast auch keine ahnung xD
für 3D brauchst du keinen extra Fernseher
für 3D braucht man nen normalen fernseher mit ner bestimmten Herz anzahl ansonsten würden keine 3D filme im Fernseher laufen wobei das auch schon wieder eine lange zeit war...
für 3D brauchst du nur so ne brille mit ner grünen und ner roten folie und schon sticht alles hervor.
3D ist eig. ncith mehr als 2 gleiche filme die etwas verschoben von einander laufen kannst gerne in Ice Age 3 gehen das ist glaube ich auch ein 3D film und da kansnt ja mal die brille abnehmen
|
|
cEoN - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2009 um 17:21 Uhr
|
|
was für Hologramme? Dass man Hologramme in Filmen in die Luft projezieren kann heißt ja noch lange nicht dass das zuhause auch geht.
Physikalisch ist das ganze schon möglich, aber technisch noch nicht. Hier kommt allerdings ein ganz anderes Prinzip zum Einsatz, es wird kein Bild projeziert sondern ein Interferenzmuster, welches dann wieder von beiden Augen in unterschiedlichem Abstand betrachtet wird. Das ganze auf ein statisches Objekt mit Hilfe von Laser zu "brennen" ist nocht schwierig, aber es dynamisch in die Luft zu "brennen" ist extrem schwierig, da man Atome mit einem Laser anregen muss, dass sie leuchten. Auch nicht kompliziert, dies aber an extrem vielen Punkten gleichzeitig zu machen schon. Eine recht komplizierte Technik, welche mir auch nicht wirklich vertraut ist.
Ich bezweifel dass wir diese Technik noch im Wohnzimmer erleben dürfen.
Zitat: is es mit der dann getan ???
Link
ja bei Filmen die mit diesem Verfahren aufgezeichnet sind vollkommen.
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:51 Uhr
|
|
Für den Preis kauf ich mir lieber ne wikrlich gute Kompaktkamera mit Zoom, guter Auslöseverzögerung, etc.
Was will ich mit 3D-Bildern O.o
|
|
Valnar86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 17:56 Uhr
|
|
also ich denke das is die zukunft
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2009 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von Valnar86: also ich denke das is die zukunft
Wird aber schwierig bei Kameras mit Zoom oder verschiedenen Objektiven, vor allem im Professionellen Bereich. Die Bildflächen der zwei Objektive müssen ja genau ausgerichtet werden, was bei nem großen "Rohr" vorne dran erstens nicht so einfach ist, und zweitens die Geräte nochmal um einiges größer macht. Stell dir mal ne Spiegelreflex mit 2 schwenkbaren Objektiven vor...
Bei manchen Dingen ist halt einfach keine Miniaturisierung drin.
|
|
Valnar86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 18:05 Uhr
|
|
das dachte man von den ersten PC´s auch
|
|
[