Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

ASRock ION VS. individuelles PC-System

MCD-1987 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
28 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2009 um 14:09 Uhr

WELCHES SYSTEM IST BESSER ?

ASRock ION 330 BD

oder soll ich lieber selber ne Config bei Arlt, Alternate oder so zusammenstellen...



Mich fasziniert halt für welchen Preis man bei dem ASRock System, einen vollwertigen Wohnzimmer PC mit Full HD Wiedergabe erhält..........außerdem Ein Bluray Laufwerk für den Preis......ziemlich unschlagbar oder ?

Was haltet ihr davon ? Oder könnt ihr euch eine Config vorstelllen, die auch als Wohnzimmer PC dient, dafür aber viel leistungsfähiger bzw. preiswerter ist ?



Vielleicht kann mir jemand auch sagen wie der Leistungsunterschied zwischen dem ION System und meinem jetztigen Rechner ist !!! :-)

Zitat:

AMD Athlon XP1800+
1,53 GHz
mit 1GB Ram
und GEforce FX5200


seppvomdorf - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
344 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:11 Uhr

naja erstmal ASROCK absolute tabumarke!
Leistung vllt 25% mehr als jetzt hast mehr nich der Atom CPU is nich grad der Leistungscpu
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2009 um 14:16 Uhr

hab ich dich nicht im letzten thread über das system ausgiebig aufgeklärt?
und für den preis nicht unschlagbar.
ein µATX system mit mehr als der doppelten leistung und selbiger ausstattung lässt sich ohne probleme konfigurieren.

was ich dir aber schon in deinem letzten thread erklärt hab. also warum das hier?

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

seppvomdorf - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
344 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:17 Uhr

möcht auch noch drauf hinweisen der atom cpu mit 1x1.6ghz is zu schwach selbst für hd 720 p material
und der hat nun 2x1.6ghz und ein blueray laufwerk für 1080p material?naja höchstbedenklich
MCD-1987 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
28 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:17 Uhr

Zitat von netscout:

hab ich dich nicht im letzten thread über das system ausgiebig aufgeklärt?
und für den preis nicht unschlagbar.
ein µATX system mit mehr als der doppelten leistung und selbiger ausstattung lässt sich ohne probleme konfigurieren.

was ich dir aber schon in deinem letzten thread erklärt hab. also warum das hier?


ich empfand deinen Beitrag auch als sehr hilfreich nur ich Bild mir meine Meinung nicht über die Aussage einer Person......will einfach mehr Meinungen dazu.....
Genki81 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1575 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:21 Uhr

individuelles PC-System hast mehr von da muss ich den komplett pc nichtmal angucken :-)


bau ihn dir lieber selber zusammen wenn du das kannst da sparst auf jeden fall geld und du hast mehr leistung fürs geld

~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻ͅ​̬͎̝̘̻͍~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̾͒ͪ̆​̸͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚​҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎

netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2009 um 14:26 Uhr

wenn du die antwort von anderen pr0s aus dem entsprechenden gruppen abwarten willst, bitte. die werden dir aber nicht wirklich mehr erzählen können :D
hier wirst du hauptsächlich solche antworten bekommen:

Zitat von seppvomdorf:

möcht auch noch drauf hinweisen der atom cpu mit 1x1.6ghz is zu schwach selbst für hd 720 p material
und der hat nun 2x1.6ghz und ein blueray laufwerk für 1080p material?naja höchstbedenklich

nebenbei kannst du meine beiträge nicht als meine persönliche meinung dazu abtun, da ich mich intensiv mit dem embedded-sektor auseinander setze. ich kenne dort so zimlich alle systeme, die spezifikationen der prozessoren und deren leistungsfähigkeit.

ergo: meine beiträge sind nicht aus meiner persönlichen meinung sondern aus tatsachen gebaut.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

MCD-1987 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
28 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 14:31 Uhr

ne sorry meinte eher die Meinung die du dir auf fakten gebildet hast......

Und hörst dich auch im Gegensatz zu vielen dieser OVERCLOCKED CPU verwöhnte Kiddies ernstzunehmend an.......die Nachricht die ich dir geschickt hab erklärts.......
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 15:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2009 um 15:24 Uhr

Pioneer BDC-202BK 79,14€
Antec NSK1480 96,77€
DFI LANPARTY JR GF9400-T2RS 113,13€
Intel® Pentium® Prozessor E5200 52,48€
Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit 55,86€
Western Digital WD6401AALS 640 GB 58,38€
455,76€

die teile findest du, indem du auf www.mix-computer.de die bezeichnung eingiebst.
die cpu wird dich nach deinem athlon brachial schnell vorkommen. ich selbst benutze den E5300, meist auf 1,2Ghz weil ich mehr leistung nicht benötige. und ich verwende media-center, encode filme und musik und mach sonst auchnoch allerhand.

sollte das system immernoch zu laut sein lässt sich für relativ wenig geld die festplatte dämpfen und ein anderer cpu-kühler verwenden. (20-30€ materialaufwand)

zu low profile-gehäusen: sind schon praktisch, gerade wenn sie im wohnzimmer ihren platz neben oder unter dem fernseher einnehmen.
aber für alles andere werden sie dir schnell auf die nerfen gehen: es gibt kaum leise lüfter die du in einem solchen gehäuse unterbringen kannst, genauso sieht es auch mit cpu-kühlern aus. des weiteren wirst du immer schwierigkeiten mit erweiterungskarten, seis grafikkarte, soundkarte oder tv-karte. die standart-hardware gibt es nicht als low-profile. und grafikkarten als low haben neben dem 9400 noch keine daseinsberechtigung.
die verwendete hardware passt in das vorgeschlagene gehäuse, aber natürlich auch in jegliches gehäuse, das ATX-konform aufgebaut ist. die auswahl ist riesig, und auch du solltest einen blick auf die µATX oder Midi-tower werfen. falls du dich dafür entscheidest, vergess das netzteil nicht. achte dabei eher auf den hersteller als auf die leistung. frag zur sicherheit hier nach.

zum chipsatz: der 9400 chipsatz ist im prinzip der ion, mit genau demselben funktionsumfang, nur statt 480 mit 580MHz getaktet. dieser in verbindung mit einem schnellen dualcore ist ideal für multimediaanwendungen, sozusagen ein Ausgeglichenes leistungsverhältnis.


Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

MCD-1987 - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
28 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2009 um 19:34 Uhr

So, das hier ist das Ergebnis... eine effektive Rechnerconfig dank dir !!!

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2009 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2009 um 15:28 Uhr

Zitat von seppvomdorf:

naja erstmal ASROCK absolute tabumarke!
Leistung vllt 25% mehr als jetzt hast mehr nich der Atom CPU is nich grad der Leistungscpu


was ist an Asrock so schlimm? Irr ich mich oder sind die nicht ne Budget-Marke von Asus?

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -