Jaky  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
239
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 07:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2009 um 07:13 Uhr
|
|
Und wieder ein neuer "was haltet ihr davon"-Thread xD
Damit ich nicht OT bin:
Sinn machts, nur für wen es Sinn macht in Sachen Preis-Leistung ist fraglich...
MfG Jaky
|
|
Heavy_Mäx - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2003
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 08:32 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: 20 Euro mehr pro Monat, dafür dass du das wahrscheinlich überhaupt nie nutzt und spürst? Würd ich mir sehr gut überlegen.
Sag niemals nie...
Im Moment wird des warscheinlich noch n bischen oversized sein, aber ich vermute dass sich in Zukunft, immer mehr SW ins Web verlagert (cloud computing) und man dadurch einfach eine größere Bandbreite benötigt.
http://lms.trinker-ulm.de
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 09:08 Uhr
|
|
hmmm, solange der upload nicht mal mindestens die 10% marke des Downstreams knackt ist das sowieso nen witz.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
scw - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2002
1836
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 09:12 Uhr
|
|
Zitat von Heavy_Mäx:
Im Moment wird des warscheinlich noch n bischen oversized sein, aber ich vermute dass sich in Zukunft, immer mehr SW ins Web verlagert (cloud computing) und man dadurch einfach eine größere Bandbreite benötigt.
Dann wäre eine symmetrische Leitung wohl besser. Auch für Web 2.0 ist eine höhere Upload idealer!
|
|
Killa68
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 09:47 Uhr
|
|
Zitat von scw: Zitat von Heavy_Mäx:
Im Moment wird des warscheinlich noch n bischen oversized sein, aber ich vermute dass sich in Zukunft, immer mehr SW ins Web verlagert (cloud computing) und man dadurch einfach eine größere Bandbreite benötigt.
Dann wäre eine symmetrische Leitung wohl besser. Auch für Web 2.0 ist eine höhere Upload idealer!
SDSL mit 100 Mbit/s wäre wirklich Ideal, könnte man ja einen Gameserver zuhause stehen lassen :)
|
|
rootie - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
516
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 09:56 Uhr
|
|
Hmm also ich habe ne 32k Leitung und werde NICHT auf 50 Mbit wechseln, da sich der Vertrag dann erst mal wieder unnötig verlängert.
Die meisten Server haben sowieso ne beschränkung das man Max. 2 MB pro Sekunde ziehen darf, da ist die 32k schon zu viel 
100MBit daher totaler Überfluss, nur ne kleine Technikspielerei, wird genügend Idioten geben die sich das holen und nie nutzen werden.
|
|
heggadohne - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2003
405
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 10:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2009 um 10:06 Uhr
|
|
Zitat von rootie: Hmm also ich habe ne 32k Leitung und werde NICHT auf 50 Mbit wechseln, da sich der Vertrag dann erst mal wieder unnötig verlängert.
Die meisten Server haben sowieso ne beschränkung das man Max. 2 MB pro Sekunde ziehen darf, da ist die 32k schon zu viel
100MBit daher totaler Überfluss, nur ne kleine Technikspielerei, wird genügend Idioten geben die sich das holen und nie nutzen werden.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 10:20 Uhr
|
|
der nächste witz ist auch, ich habe noch nie ein 100 mbit netzwerk gesehen das über 50 % auslastung kommt, selbst beim datenpakete hin und herschieben zwischen 2 direkt miteinander vernetzten rechnern
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Ponas
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.07.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von rootie: Hmm also ich habe ne 32k Leitung und werde NICHT auf 50 Mbit wechseln, da sich der Vertrag dann erst mal wieder unnötig verlängert.
Die meisten Server haben sowieso ne beschränkung das man Max. 2 MB pro Sekunde ziehen darf, da ist die 32k schon zu viel
100MBit daher totaler Überfluss, nur ne kleine Technikspielerei, wird genügend Idioten geben die sich das holen und nie nutzen werden.
Ja nützt niemanden außer Kabel BW noch, die dadurch ihr Geld machen.
Die Klugheit verfolgt dich, aber du bist schneller ^_^
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 06:44 Uhr
|
|
Zitat von Heavy_Mäx: Im Moment wird des warscheinlich noch n bischen oversized sein, aber ich vermute dass sich in Zukunft, immer mehr SW ins Web verlagert (cloud computing) und man dadurch einfach eine größere Bandbreite benötigt.
Da frag ich mich aber schon, wer will dass seine Daten *irgendwo* im Netz rumfahren? Das mag grad vielleicht wirklich ein Hype sein, jeder Chef hört von Cloud Computing und nachdem er den Begriff noch nie gehört hat muss er neu sein. Außerdem ist alles was neu ist auch gut und deswegen wirds gemacht.
So ist leider die Entscheidungsfindung in vielen Unternehmen 
Und irgendwann kapieren auch die ganze Web2.0 Kiddies mal dass sie lieber nicht ihre Handynummer und Adresse auf 20 Webprofilen gespeichert hätten. Mit dieser Erkenntnis kommt dann vielleicht auch ein bisschen Überlegung, ob man wirklich jeden Text den man ausdrucken will erst 5 mal um die Welt schicken muss
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2009 um 16:37 Uhr
|
|
hab ich ab nächster woche ;)
macht zum clever kabel 50 mbit keinen unterschied wenn man bundesliega dazu nimmt,
die rufen an, und fragen ob man auch den clever kabel 100 mbit tarif nimmt...
also wieso nicht
|
|
CrazyK - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 16:41 Uhr
|
|
nur mal so am Rande mit DSL 1000 lassen sich locker 160 GByte pro Monat ziehen....
als warum sich 100 MBit/s zahlen, wenn weniger auch reicht zum wilden ziehen
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von CrazyK: nur mal so am Rande mit DSL 1000 lassen sich locker 160 GByte pro Monat ziehen....
als warum sich 100 MBit/s zahlen, wenn weniger auch reicht zum wilden ziehen
Mit ner schnelleren Leitung kannst dir was raussuchen und es in ein paar Minuten dann gleich installieren/anschauen/...
|
|
Bify - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 16:45 Uhr
|
|
sagt mein kleiner bruder :D
|
|
Subwoofer - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2003
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 17:02 Uhr
|
|
also ab DSL 16Mbits merkt man den Unterschied kaum mehr.
ob man für ein Lied 2-3sec. oder 5 sec. braucht ist wirklich zu vernachlässigen. Wenn man über Rapidshare zieht, dann sinds pro Film evtl. 10 Minuten Unterschied bis dieser auf der Festplatte ist
lieber Herr der Ringe als Besitzer vom Propeller
|
|
[