Barbarossa80  - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Abend,
ist es unter Ubuntu möglich ein Hintergrundbild auf beiden Monitoren anzeigen zu lassen, die unterschiedliche Auflösungen haben? Unter Windows wird das Bild auf beiden Monitoren in die entsprechende Auflösung skaliert, unter Linux funktioniert das nicht, ich kann da nur zentrieren (dann ist das Bild zwischen beiden Monitoren aufgeteilt), zoomen (dann ist das Bild gezoomt auf beide aufgeteilt) oder strecken (dann ist das Bild total verzerrt).
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:25 Uhr
|
|
bearbeite das bild - mach das bild 2 mal nebeneinander und zentriere es, das wär die einzige lösung die mir einfallen würd (da ich windows hab) ^_^
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2009 um 20:28 Uhr
|
|
hmm..mal versucht das bild mit nem bildbearbeitungsprogramm zu verdoppeln? dann würds vllt mit dem zentrieren hinhauen
edit: verdammt..zu langsam^^
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2009 um 20:37 Uhr
|
|
Bild verdoppeln würde auch nix bringen, da die Monitore wie bereits gesagt unterschiedliche Auflösungen haben. Ich müsste auf der Seite mit der geringeren Auflösung oben und unten einen schwarzen Rand hinzufügen, der mir dann zusätzlich noch verzogen wird, denn man kann ja nur rechteckige Bilder abspeichern.
Umgekehrt müsste ich das zusammengesetzte Bild kleiner machen als die Auflösung des größeren Monitors und hätte dann da einen schwarzen Rand.
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Bild verdoppeln würde auch nix bringen, da die Monitore wie bereits gesagt unterschiedliche Auflösungen haben. Ich müsste auf der Seite mit der geringeren Auflösung oben und unten einen schwarzen Rand hinzufügen, der mir dann zusätzlich noch verzogen wird, denn man kann ja nur rechteckige Bilder abspeichern.
Umgekehrt müsste ich das zusammengesetzte Bild kleiner machen als die Auflösung des größeren Monitors und hätte dann da einen schwarzen Rand.
achso...ich dachte er schneidet vllt das überschüssige bei der niedrigeren auflösung ab..
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2009 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: achso...ich dachte er schneidet vllt das überschüssige bei der niedrigeren auflösung ab..
war ja auch meine idee, nur is linux wohl net dafür ausgelegt wie windows...
frag mal in nem linux-forum, also von linux selber nach! 
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:55 Uhr
|
|
also für gnome hab ich das hier gefunden:
http://wallpapoz.akbarhome.com/index.html
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:56 Uhr
|
|
Irgendwie kotzt mich Linux echt an. Auf den ersten Blick ist das alles super und mit bissel Frustrationstoleranz frickelt man sich so durch, aber irgendwann nervt es einfach, dass die Kleinigkeiten einfach nicht funktionieren oder nur mit erheblichem Aufwand. Ich komm einfach nicht von meinem XP weg ohne Rückschritte in Sachen Bedienbarkeit, Performance, Problemlosigkeit oder Programmvielfalt zu machen, weder bei Linux, noch bei Microsoft.
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: also für gnome hab ich das hier gefunden:
http://wallpapoz.akbarhome.com/index.html
THX, werds mal ausprobieren.
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2009 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Irgendwie kotzt mich Linux echt an. Auf den ersten Blick ist das alles super und mit bissel Frustrationstoleranz frickelt man sich so durch, aber irgendwann nervt es einfach, dass die Kleinigkeiten einfach nicht funktionieren oder nur mit erheblichem Aufwand. Ich komm einfach nicht von meinem XP weg ohne Rückschritte in Sachen Bedienbarkeit, Performance, Problemlosigkeit oder Programmvielfalt zu machen, weder bei Linux, noch bei Microsoft.
-> linux ist auch nicht als xp-ersatz gedacht
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 07:48 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: Zitat von Barbarossa80: Irgendwie kotzt mich Linux echt an. Auf den ersten Blick ist das alles super und mit bissel Frustrationstoleranz frickelt man sich so durch, aber irgendwann nervt es einfach, dass die Kleinigkeiten einfach nicht funktionieren oder nur mit erheblichem Aufwand. Ich komm einfach nicht von meinem XP weg ohne Rückschritte in Sachen Bedienbarkeit, Performance, Problemlosigkeit oder Programmvielfalt zu machen, weder bei Linux, noch bei Microsoft.
^^ ja, schon, aber ich such halt nach Alternativen, scheint aber keine zu geben - außer Windows 7 vielleicht, aber das ist ja wieder von M$.
|
|
Killa68
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 09:25 Uhr
|
|
Ich glaub ein Wallpaper ist kein Grund das Betriebssystem zu wechseln
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 09:36 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von SpongeBernd: Zitat von Barbarossa80: Irgendwie kotzt mich Linux echt an. Auf den ersten Blick ist das alles super und mit bissel Frustrationstoleranz frickelt man sich so durch, aber irgendwann nervt es einfach, dass die Kleinigkeiten einfach nicht funktionieren oder nur mit erheblichem Aufwand. Ich komm einfach nicht von meinem XP weg ohne Rückschritte in Sachen Bedienbarkeit, Performance, Problemlosigkeit oder Programmvielfalt zu machen, weder bei Linux, noch bei Microsoft.
^^ ja, schon, aber ich such halt nach Alternativen, scheint aber keine zu geben - außer Windows 7 vielleicht, aber das ist ja wieder von M$.
naja..ich hatte auch ne zeit lang ubuntu und wenn man sich ein wenig reinhängt ist das eine super alternative. Leider ist die unterstützung seitens der industrie nicht so das ware, was treiber und software angeht, und ich bin wieder zu windows gewechselt
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von Killa68: Ich glaub ein Wallpaper ist kein Grund das Betriebssystem zu wechseln
Das war ja auch nicht der Grund. Ich bin mir der Gesamtsituation nicht zufrieden! 
|
|
Killa68
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von Killa68: Ich glaub ein Wallpaper ist kein Grund das Betriebssystem zu wechseln
Das war ja auch nicht der Grund. Ich bin mir der Gesamtsituation nicht zufrieden!
Was hast du den eigentlich mit deinem PC vor? Zum Spielen ist halt nur Windows geeignet weil es fast nur Windows Spiele gibt.. aber für Office und Multimedia ist Ubuntu oder andere Distris Optimal
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2009 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von Killa68: Zitat von Barbarossa80: Zitat von Killa68: Ich glaub ein Wallpaper ist kein Grund das Betriebssystem zu wechseln
Das war ja auch nicht der Grund. Ich bin mir der Gesamtsituation nicht zufrieden!
Was hast du den eigentlich mit deinem PC vor? Zum Spielen ist halt nur Windows geeignet weil es fast nur Windows Spiele gibt.. aber für Office und Multimedia ist Ubuntu oder andere Distris Optimal
Zocken tu ich nix (grafisch) Anspruchsvolles mehr, das würde evtl. auch in WINE laufen. Meinen Rechner benutz ich eigentlich als Multimediazentrale (Musik, TV, Filme...), fürs Internet, Office und sonstige Progrämmchen, für die ich wohl auch unter Linux Substituenten finden würde. Theoretisch spricht eigentlich nix gegen Linux. Es sind eigentlich nur Kleinigkeiten die stören. Größtes Manko ist wohl, dass ich mich unter Linux nicht "heimisch" fühle und jeder Pups, der über das Standardprogramm hinaus geht, ergoogelt werden muss. Mich nerven auch so Sachen, die unter Linux geschichtlich einfach anders sind als unter Windows, z.B. verstecken sich die Einstellung vom Firefox unter "Bearbeiten" statt unter "Extras", die Hintergrundbilder lassen sich net ohne Zusatzsoftware in die gewohnte Anordnung bringen, die Taskleiste kann man bei Mehrschirmbetrieb net einfach auf den sekundären Monitor klappen, es gibt bei den Menüs nie eine OK Taste, sondern immer nur Schließen usw, die Verzeichnisstrukur ist ungewohnt, es gibt keine .exe, Treiberprobleme, alles fühlt sich viel weniger flüssig und ineinandergreifend als unter Windows an, die Frickelei auf der Kommandozeile nervt... mir würde noch viel mehr einfallen.
|
|
[