FaBi0  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:10 Uhr
|
|
DEMO VIDEO
NEW Philips LCD TV Line Up 2009-2010 (HD)
Philips' 56-inch Cinema 21:9 HDTV gets showcased on video
Was sagt / meint ihr dazu? Zu übertrieben oder doch optimal fürs Wohnzimmer?
Die Zukunft sieht blau!
|
|
---Felix--- - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
79
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:14 Uhr
|
|
ich würd eher n guten beamer kaufen
besseres kino...
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur
|
|
Tentacius - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:14 Uhr
|
|
Also, dies ist der beste Fernsher der Welt...Wenn man einen GEldscheisser hat, lohnt er sich...Für Normlapersonen meiner Meinung nach aber übertrieben...
|
|
Oststurm - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:25 Uhr
|
|
nicht schlecht das Ding^^es wird immer breiter und breiter, bald wird bestimmt eins kommen mit 32 : 9^^
also zum DVD bzw Blueray Filme Anschauen ist das Ding top, aber wenns um eine 4 : 3 Sendung geht, dann kann mans knicken^^
pwnd! =P
|
|
Tentacius - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
431
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.06.2009 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von Oststurm: nicht schlecht das Ding^^es wird immer breiter und breiter, bald wird bestimmt eins kommen mit 32 : 9^^
also zum DVD bzw Blueray Filme Anschauen ist das Ding top, aber wenns um eine 4 : 3 Sendung geht, dann kann mans knicken^^
Ne, hat ne bestimmte Umwandlungstechnik ...
Hats zwar einen kleinen schwarzen Streifen, aber die meisten Programme werden sowieso in 16:9 ausgestrahlt, und das verwendet das gesamte Bild.
|
|
Rancid-T - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:39 Uhr
|
|
ich kaufe nur samsung fernseher
www.skanatiker.deviantart.com
|
|
Oststurm - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2009 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von Rancid-T: ich kaufe nur samsung fernseher
Philips ist aber auch gut  genau wie SONY und Toshiba^^
pwnd! =P
|
|
Tentacius - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 00:08 Uhr
|
|
Zitat von Oststurm: Zitat von Rancid-T: ich kaufe nur samsung fernseher
Philips ist aber auch gut genau wie SONY und Toshiba^^
Philips, Toshiba und Panasonic sind von der Bildqualität ie besten.
|
|
Rancid-T - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von Tentacius: Zitat von Oststurm: Zitat von Rancid-T: ich kaufe nur samsung fernseher
Philips ist aber auch gut genau wie SONY und Toshiba^^
Philips, Toshiba und Panasonic sind von der Bildqualität ie besten.
also mein alter 28" samsung fernseher rockt immer noch und zum zocken in hd sind die der hammer
www.skanatiker.deviantart.com
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 00:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 01:15 Uhr
|
|
Zitat von Rancid-T: Zitat von Tentacius: ich kaufe nur samsung fernseher
also mein alter 28" samsung fernseher rockt immer noch und zum zocken in hd sind die der hammer
:D liegt vieleicht daran das du dich nicht nach besserem umgesehen hast. ein kumpel von mir hat sich nen 42" plasma von Panasonic zugelegt. und ich habe NOCH NIE in meinem leben ein besseres bild gesehen. was das teil selbst aus dem ramsch macht was aus der schüssel kommt ist unglaublich.
samsung belegt eher den einsteiger-bereich, die gern nen flachbild mit klavierlack und auf dem papier tollen werten haben wolln. und wenn man von samsung was brauchbares kaufen will kommen sie weder vom preis noch vom bild an die produktpalette von Panasonic ran. zumindest nicht an die plasmas.
ein beamer würde für mich nicht in frage kommen. abgesehen von der kurzen lebensspanne dieses gerätes hat es
1. meist eine miese auflösung
2. katastrophale schwarzwerte
3. eine helligkeit, die es einem am tag unmöglich macht einen film anzuschauen ohne das zimmer abzudunkeln.
kontrast, reaktionszeit, farbwerte.... in nichts kommt ein beamer an einen normalen flachbild heran. nur die bildgrösse lässt sich beliebig durch die entfernung variieren.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
L1zA  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 01:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 01:28 Uhr
|
|
das gerät ist prinzipiell nicht schlecht, aber wie gesagt nur zum blu ray oder dvd schauen wirklich nützlich. vom preis mal ganz zu schweigen.
fürs normale fernsehen gibt es weitaus bessere geräte, zumal ich hier bei einem 16:9 bild, wie es im fernsehen hauptsächlich ausgestrahlt wird, oben und unten zwei schwarze streifen hab oder ich lass mir das bild auseinanderziehen. genauso beim 4:3 format, dies kann ich einstellen, wobei man sich dann denken kann wie klein das bild im endeffekt ist.
bildqualität kann man nicht meckern, 100hz technik und alles drum und dran ist vorhanden.
gesagt getan, wir haben das gerät erst 1 mal verkauft seit es auf dem markt ist. viel nachfrage gibt es nicht.
zumal es wie schon gesagt weitaus bessere geräte zum geringeren preis gibt.
die beste geräteserie zurzeit auf dem markt sind meiner meinung nach die LED geräte von samsung welche preislich auch absolut gerechtfertigt sind.
wer fragen hat zu was auch immer kann gerne fragen, bin ja schließlich vom fach und verkauf die dinger tag täglich :)
edit: naja und was nur besser ist, ein plasma von panasonic und ein lcd von samsung, nun das kann man nun wirklich nicht vergleichen.
plasma mit lcd vergleichen ist wie birnen mit äpfel vergleichen, sind zwei paar schuhe....das heist einfach reine geschmackssache.
der eine mag mehr das natürliche und dunklere bild des plasmas und dem anderen entsprechen mehr die leuchtenden kraftvollen farben der lcds. wobei ich sagen muss dass die nachfrage nach lcds größer ist.
und der schlechte schwarzwert der lcds ist jetzt gottsei dank geschichte dank der led technik von samsung...
und mit dem bild vom samsung b 6000 kann meiner meinung nach kein panasonic mithalten, da anhand der schwarzwerte absolut kein unterschied festzustellen ist und die farbintensität der leds um einiges besser ist, das kontrastverhältnis von 2.000.000:1 machts...:)
liebe grüße
|
|
Texhex - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 02:06 Uhr
|
|
16:9 ist völlig ausreichen und perfekt. Vorallem für ältere DVDs wäre das hier total bullshit. 16:9 = top
Rest = Flop
like no other
|
|
Enrique- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
534
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 09:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2009 um 09:49 Uhr
|
|
Zitat von Tentacius: Also, dies ist der beste Fernsher der Welt...Wenn man einen GEldscheisser hat, lohnt er sich...Für Normlapersonen meiner Meinung nach aber übertrieben...
Der TV ist eh nur geeignet für Kinofilme in so einem Format.
Weist wie kacke da ein normales Bild vom Receiver aussieht?
|
|
Raz9rblade - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2008
1628
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2009 um 10:23 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: 16:9 ist völlig ausreichen und perfekt. Vorallem für ältere DVDs wäre das hier total bullshit. 16:9 = top
Rest = Flop
Genau! 
mein 24" full-hd is zwr 16:10 aber da merkt man kaum nen unterschied
*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡* © by __M4tZe 2010
|
|
Michael-B - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2009 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Enrique-:
Der TV ist eh nur geeignet für Kinofilme in so einem Format.
Weist wie kacke da ein normales Bild vom Receiver aussieht?
genau....
|
|
Gabber_90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2009 um 22:34 Uhr
|
|
investier 1000€ innen optoma beamer und gut iss
NEUES PROFIL: LICHTGOTT NEUES PROFIL: LICHTGOTT NEUES PROFIL: LICHTGOTT NEUES PROFIL: LICHTGOTT NEUE
|
|
[