-Ventilator-  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
809
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 00:49 Uhr
|
|
also ehrlich gesagt finde ich, dass es echt langsam zeit wurde.
bing ist in meinen augen ein wirklich ernstzunehmender konkurrent für google, das kann man auch in bezug auf die qualität der suchergebnisse sagen.
wenn ich bei lycos, yahoo, cuil oder woanders gesucht hab, waren die ergebnisse tausendmal schlechter als bei google. bing ist nahezu gleichwertig zu google.
und: da google DIE datenkrake schlechthin ist, finde ich eine alternative wunderbar.
achso! achso...!
|
|
Klischeepunk - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von -Ventilator-: also ehrlich gesagt finde ich, dass es echt langsam zeit wurde.
bing ist in meinen augen ein wirklich ernstzunehmender konkurrent für google, das kann man auch in bezug auf die qualität der suchergebnisse sagen.
wenn ich bei lycos, yahoo, cuil oder woanders gesucht hab, waren die ergebnisse tausendmal schlechter als bei google. bing ist nahezu gleichwertig zu google.
und: da google DIE datenkrake schlechthin ist, finde ich eine alternative wunderbar.
Worauf begründest du die Ansicht, dass Bing ein ernstzunehmender konkurrent sei?
2. von Datenkrake zu Daten-schwarzes-loch? Ich weiss ja nicht, ich weiss ja nicht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
cosphi - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 11:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Wer braucht schon ne Zensursuchmaschine.
Da darfst du finden was Microsoft als unbedenklich erachtet.
Wo das enden kann, siehst du wenn du nach strumpfhose suchst.
Ich suche lieber bei einer Datenkrake wie bei einem zensierten Scheißding.
|
|
Kashyyk - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2009 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von -Ventilator-: also ehrlich gesagt finde ich, dass es echt langsam zeit wurde.
bing ist in meinen augen ein wirklich ernstzunehmender konkurrent für google, das kann man auch in bezug auf die qualität der suchergebnisse sagen.
wenn ich bei lycos, yahoo, cuil oder woanders gesucht hab, waren die ergebnisse tausendmal schlechter als bei google. bing ist nahezu gleichwertig zu google.
und: da google DIE datenkrake schlechthin ist, finde ich eine alternative wunderbar.
Einen ernstzunehmenden Konkurrenten für Google gibt es IMO nicht.
Aber immerhin mal eine mehr oder weniger gelungene Alternative.
Von daher 
Tomorrow can wait!
|
|
AH95 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 11:06 Uhr
|
|
und microsoft gibt für die werbung für bing viele millionen dollar aus
|
|
-Ventilator- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
809
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 11:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.06.2009 um 11:11 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Worauf begründest du die Ansicht, dass Bing ein ernstzunehmender konkurrent sei?
2. von Datenkrake zu Daten-schwarzes-loch? Ich weiss ja nicht, ich weiss ja nicht.
ernstzunehmend deshalb, weil microsoft in finanzieller hinsicht ausreichend mittel hat, um was gescheites zu machen, sich gute programmierer zu leisten etc.
und die suchergebnisse von bing verglichen mit denen von google sind nahezu gleichwertig.
is klar, dass es anfangs noch ein paar kleine kinderkrankheiten gibt, die dürften dann aber auch bald ausgemerzt werden.
und bezüglich daten...
stimmt, bing speichert die suchanfragen sogar länger als google.
da google aber nahezu überall präsent ist (suche, werbung, android, youtube...) versuche ich halt auch mal n bisschen alternativen zu finden.
achso! achso...!
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von cosphi: Wer braucht schon ne Zensursuchmaschine.
Da darfst du finden was Microsoft als unbedenklich erachtet.
Wo das enden kann, siehst du wenn du nach strumpfhose suchst.
Ich suche lieber bei einer Datenkrake wie bei einem zensierten Scheißding.
signed
ich nehme mal an, dass Microsoft mit diesem, ich nenne es einfach mal "Porno-Filter" auf den aktuellen "Kinderporno ist der Satan selbst, wir müssen verhindern, dass deutsche Bundesbürger Kinderpornographie sehen"-Zug aufspringt und so zumindest in den Augen der Behörden besser dastehen will.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Boehse1992 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2009 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von cosphi: Wer braucht schon ne Zensursuchmaschine.
Da darfst du finden was Microsoft als unbedenklich erachtet.
Wo das enden kann, siehst du wenn du nach strumpfhose suchst.
Ich suche lieber bei einer Datenkrake wie bei einem zensierten Scheißding.
XD habs grad ausprobiert
krass :D
Lieber der Rattenfänger von Hameln als der Maustreiber von Microsoft !
|
|
Schlaecht - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
698
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2009 um 17:33 Uhr
|
|
kann man bing irgendwie umgehen das is voll der müll...
l.o.v.e. dubsex!
|
|
SnakeY - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2009 um 17:46 Uhr
|
|
Naja, wenn ich bei google was nich finde, dann find ichs halt bei Bing genauso wenig .. eig schade ^^
vorallem wenn man bei Google 20 Mio treffer hat, bekommt man bei Bing nur 10 .. also ich bin nich so der Fan davon 
aber ich probiers auch immer mal wieder ^^ vll wirds ja noch besser
|
|
[