T-Rasmus 
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:24 Uhr
|
|
Zitat von king75: Zitat von Oessi1: Zitat: Kauf dir einen AMD Phenom II, der hat das beste Preis-Leistungsverhältnis!
Intel ist einfach nur überteuert und scheiße!
genau das meinte ich ^^
wieso? das ist nicht sinnlos!! ich habs begründet ganz einfach!
oke: intel ist weder überteuert noch scheisse. und der PhII hat nicht das beste P/L
was sagst du nun? :D
Ja immer die Unwissenden meinen sie hätten Ahnung und zahlen dann immer mehr für schlechtere Leistung ----> (siehe) Nvidia
intel i7 ftw ^^ kein amd *-*
core i7 965 extreme edition mit 3,2 GHz .... voll übel
Alea iacta est. Der Würfel ist gefallen.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Oessi1: Zitat: Kauf dir einen AMD Phenom II, der hat das beste Preis-Leistungsverhältnis!
Intel ist einfach nur überteuert und scheiße!
genau das meinte ich ^^
wieso? das ist nicht sinnlos!! ich habs begründet ganz einfach!
oke: intel ist weder überteuert noch scheisse. und der PhII hat nicht das beste P/L
was sagst du nun? :D
Ja immer die Unwissenden meinen sie hätten Ahnung und zahlen dann immer mehr für schlechtere Leistung ----> (siehe) Nvidia
nur die unwissenden zahlen bei nvidia zuviel :D wenn du einer von denen bist tuts mir echt leid für dich. aber wer die produktpalette durchschaut, weiß was er will und wofür, macht weder bei nvidia, intel, amd noch ati etwas falsch.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Oessi1 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
231
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:25 Uhr
|
|
Was willst mit dem Core i7 ???
Dann brauchst nämlich DDR 3 Speicher und der bringt so gut wie gar kein Leistungsgewinn!!!
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von Oessi1: Was willst mit dem Core i7 ???
Dann brauchst nämlich DDR 3 Speicher und der bringt so gut wie gar kein Leistungsgewinn!!!
XD
*Atomrofl*
die aussage ist so doof wie ihr uhrheber.
soll ich dir ausführlich erklären wie das mit den bienchen und blümchen genau funktioniert?
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Oessi1 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
231
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Zitat von Oessi1: Was willst mit dem Core i7 ???
Dann brauchst nämlich DDR 3 Speicher und der bringt so gut wie gar kein Leistungsgewinn!!!
XD
*Atomrofl*
die aussage ist so doof wie ihr uhrheber.
soll ich dir ausführlich erklären wie das mit den bienchen und blümchen genau funktioniert?
nein sollst du nicht!
Die latenzen sind viel höher als bei DDR2 und außerdem solange DDR 3 noch nicht Standard ist, braucht man das nicht!
|
|
TOM_BOLA - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:36 Uhr
|
|
Ist doch scheißegal, die schenken sich nicht viel....
ALLES SCHEISSE, ALLES MIST, WENN DU NICHT BESOFFEN BIST!!!!!
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2009 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von Oessi1: Zitat von netscout: Zitat von Oessi1: Was willst mit dem Core i7 ???
Dann brauchst nämlich DDR 3 Speicher und der bringt so gut wie gar kein Leistungsgewinn!!!
XD
*Atomrofl*
die aussage ist so doof wie ihr uhrheber.
soll ich dir ausführlich erklären wie das mit den bienchen und blümchen genau funktioniert?
nein sollst du nicht!
Die latenzen sind viel höher als bei DDR2 und außerdem solange DDR 3 noch nicht Standard ist, braucht man das nicht!
ein standard ist ddr3 schon lange. nur eben nicht der gebräuchlichste.
die leistung von ddr2 zu ddr3 relativiert sich bei 1066 zu 1333 durch die hohen latenzen des ddr3 auf core2-duo plattformen. anders sieht es bein i7 aus, der den speicherkontroller integriert hat, wodurch die latenzen und zwischenspeicherzeiten der NB wegfallen. in diesem fall ist ddr3 in jedem fall schneller. zumal er weniger energie verbraucht als der ddr2-standard.
und wegen ddr3 auf die rohleistung eines i7 verzichten liegt nicht in meiner natur.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:38 Uhr
|
|
klar, da sowiso das Aufrüsten der CPU nix bringt, soll er sich gleich nen neuen PC für 1200€ mit Intel i7 zusammenbauen... -.-"
okay, also @ Threadersteller:
Aufrüsten bringt nix. Du kannst versuchen, das maximum aus deinem PC rauszuholen, aufrüsten bring dir gar nix.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
king75
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2006
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von Oessi1:
core i7 965 extreme edition mit 3,2 GHz .... voll übel
warten bald kommt der i7 950 (lost n 940er ab) udn n i7 975extreme (löst 65 ab) 920er bleibt ^^
©king75 - #2k13
|
|
VectraV6 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:42 Uhr
|
|
Das stimmt DDR2 ist zurzeit vollkommen ausreichend.
Ich hab mir letztens ein AMD System zugelegt, obwohl ich eigendlich dem INTEL Lager angehöre^^.
Aber der Preis zu dieser Leistung einfach unglaublich...
Ob bei Server anwendungen (Virtuallisirung) oder bei Games, dass Teil kommt aus der Hölle.
Also ich würde genau abwägen ob man sich nen Core i7 holt (ok der 920 kostet "nur" 265Euro) oder sich nen fast, ich sage fast gleich schnellen Phenom II 940 kauft für knapp 180 Euro.
Wobei die Nebenkosten ( Speicher, Mainboard) beim Intel System um einiges höher sind und meiner Meinung nach für die gebotene Leistung viel zu hoch sind.
 auserdem freier Multiplikator ^^ Takterherz was willst du mehr ^^
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von king75: Zitat von Oessi1:
core i7 965 extreme edition mit 3,2 GHz .... voll übel
warten bald kommt der i7 950 (lost n 940er ab) udn n i7 975extreme (löst 65 ab) 920er bleibt ^^
wer zu viel Geld hat...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
BillyBoy1988 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: klar, da sowiso das Aufrüsten der CPU nix bringt, soll er sich gleich nen neuen PC für 1200€ mit Intel i7 zusammenbauen... -.-"
okay, also @ Threadersteller:
Aufrüsten bringt nix. Du kannst versuchen, das maximum aus deinem PC rauszuholen, aufrüsten bring dir gar nix.
ich denke es bringt schon was weil ich auch noch vor habe mir ein AM2+ Board zuholen mit einem Amd Phenom dann drauf
█║▌│█│║▌║││█║⠖Œâ”‚║║█║│█║│
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 21:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2009 um 21:57 Uhr
|
|
dann hast du einen Flaschenhals am Speicher...
dann muss wieder ein neuer Speicher her
und wo wir gerade dabei sind: ne neue CPU-Kühlung und Graka wär auch nicht schlecht... usw.
verstehst du, was ich meine?
EDIT:
falls nicht:
neuer PC ist sinnvoller^^
mfg
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
ik77 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 22:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.04.2009 um 22:38 Uhr
|
|
Also ich habe zur Zeit noch den oben genannten amd 6000+ mit 4GB Ram und ner 9800GT Golden Sample. Macht sich der bei den meisten aktuellen Spielen relativ gut.
Zu GTA IV: Damit hatte ich kaum Probleme. Aber eben nur auf mittlerer Detailstufe (bei 1680x 1050)
Wenn du noch wartest und sparst, dann würde ich auch zu nem Phenom II greifen, aber auch mit DDR3 Speicher und mit SLI/Crossfire board. Dann hast du die nächsten 1,5 Jahre keine Probleme mit den Standarts und noch die Möglichkeit deine Grafikleistung annähernd zu verdoppeln
/edit
Wenn man die ganzen Änderungen bedenkt wäre glaube ich ein neuer PC fast billiger.
|
|
mc_milian - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Zitat von Oessi1: Was willst mit dem Core i7 ???
Dann brauchst nämlich DDR 3 Speicher und der bringt so gut wie gar kein Leistungsgewinn!!!
XD
*Atomrofl*
die aussage ist so doof wie ihr uhrheber.
soll ich dir ausführlich erklären wie das mit den bienchen und blümchen genau funktioniert?
Core i7 + DDr3 RAM = kein Leistungsgewinn
|
|
[