Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

VGA vs. DVI

  -1- -2- vorwärts >>>  
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:05 Uhr

ich hab mal ne frage bzgl. VGA bzw. DVI.
ich hab heute mittag gelesen, dass der VGA anschluss bis zu einer monitorauflösung von 1920 x 1200 pixel geeigneet sei.
das würde ja im umkehrschluss bedeuten, dass bei nem "normalen" monitor bis 24" VGA voll ausreichen würde, und nicht zwangsläufig für ein sehr gutes bild DVI notwendig ist (wie oft behauptet).

weiss hier jemand was da nun sache is?
-Shaky- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
388 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:08 Uhr

Ja, das stimmt ;-)
Bis dahin is der einzige Unterschied: VGA - analog
DVI - digital

"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."

Andy_89 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
233 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:09 Uhr

beweisen kann ichs nicht
aber meiner Erfahrung nach ist Dvi recht sinnlos^^
Unterschiede zu Vga sind kaum merkbar.
Den einzigen wirklich spürbaren Unterschied haste wenn du dich über HDMI anschließt..^^
manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:11 Uhr

aber welcher pc hat schon n hdmi ausgang? :-)

also auf gut deutsch: der gute alte VGA anschluss tuts noch vollkommen!
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:12 Uhr

Zitat von Andy_89:

beweisen kann ichs nicht
aber meiner Erfahrung nach ist Dvi recht sinnlos^^
Unterschiede zu Vga sind kaum merkbar.
Den einzigen wirklich spürbaren Unterschied haste wenn du dich über HDMI anschließt..^^
:gruebler: kommt auf das material an, und ich find einfach, ein großteil der wirklich großen monitore im consumermarkt bieten noch gar nicht ausreichend feinjustierun,g um das wirklich alles darzubieten, was darbietbar wäre. (egal von welchem kabel)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

-Shaky- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
388 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:12 Uhr

Ja..
aber bald wird alles von DP [DisplayPort] abgelöst ;-)

"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."

Valnar86
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1195 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:12 Uhr

wo liegt dann der unterschied bei analog und digital im bild oder so
MadWurst - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
85 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2009 um 22:13 Uhr

also wenn ich meinen bildschirm über VGA anschließe ist das bild total unscharf :-D

Wasch dahanna los?

Valnar86
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1195 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:14 Uhr

warum wie groß is der
-Shaky- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
388 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:14 Uhr

Zitat von MadWurst:

also wenn ich meinen bildschirm über VGA anschließe ist das bild total unscharf :-D

Dann kauf dir nen anderen Bildschirm ;-) :totlacher:

"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."

Valnar86
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1195 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:14 Uhr

reichen 24 nicht ???
MadWurst - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
85 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2009 um 22:17 Uhr

Zitat von Valnar86:

warum wie groß is der


ich glaub meiner ist 19" :-)


Wasch dahanna los?

netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:20 Uhr

das problem bei analogen signalen ist das störungen direkt sichtbar sind.
bei meinem bildschirm ist der unterschied von vga zu dvi eklatant. ich rate ab einer auflösung von 1680x1050 zwingend zu dvi, um die bildqualität nicht zu mindern.

mein bildschirm (2048x1152) hat über vga ein verwaschenes, farbloses bild, das bei filmen zu schlieren neigt. über dvi ist es gestochen scharf.

analoge signale über vga werden vom monitor direkt auf die pixel scaliert und wiedergegeben. dabei steigen störungen und die farbtiefe und bildschärfe sinkt mit der auflösung proportional.
bei einem digitalen port werden die daten als informationen verschickt. das heist, der monitor bekommt die daten als "paket", vergleicht den fehlercode und merzt dadurch störungen aus und kann daraus dann ein bild entpacken.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

mC-
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
807 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2009 um 22:29 Uhr

Stimmt!
Mir ist der Unterschied auch aufgefallen als mein TFT mit DVI Anschluss Kaputt ging.
Dann hab ich ne Röhre mit VGA angeschlossen und des Blau von TU kommt ganz anderst rüber!
-Shaky- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
388 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:32 Uhr

Zitat von mC-:

Stimmt!
Mir ist der Unterschied auch aufgefallen als mein TFT mit DVI Anschluss Kaputt ging.
Dann hab ich ne Röhre mit VGA angeschlossen und des Blau von TU kommt ganz anderst rüber!

Wobei der Effekt auch einfach an der Röhre liegen kann ;-)

"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."

netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2009 um 22:33 Uhr

Zitat von mC-:

Stimmt!
Mir ist der Unterschied auch aufgefallen als mein TFT mit DVI Anschluss Kaputt ging.
Dann hab ich ne Röhre mit VGA angeschlossen und des Blau von TU kommt ganz anderst rüber!

das liegt wohl eher am betagtem alter der röhre, die möglicherweise eine andere farbtemperatur verwendet.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -