Forum / Bits und Bytes / 2 Partitionen wie Raid laufen lassen

Es gibt ja Verschiedene RAID arten, bei Raid0 werden die daten auf die Platten aufgeteilt, da sind mindestens 2 Platten nötig, bei RAID1 werden die Daten auf mindestens 2 Platten gespiegelt, dann kenn ich noch RAID5, da sind meines wissens nach mindestens 3 Platten nötig, auf 2 Platten werden die Daten aufgeteilt, auf die 3te werden die daten gespiegelt.

Jedes dieser RAID Systeme hat seine vor und nachteile.

oh da war einer schneller :-)

Jo, ich selber nutze RAID0 mit 2 western Digital Raptor 36GB für mein Betriebssystem,

Evtl. werde ich das ganze mal noch ausbauen und zusätzlich zum Spiegeln auch etwas mit Hot Plug machen :-)

[zustimmen]

Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.

cr4nky

- 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2008
21 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 17:32 Uhr

Ich bevorzuge RAID 5! Dabei dann am besten 3 Platten von verschiedenen Herstellern für die Redundanz verwerden. Denn sollte es einen Serienfehler geben und man hat 3 gleiche Platten drin dann ist das System halt nicht Ausfallsicher.

[zustimmen]

iMac 24" - 2,93 GHz - 4 GB DDR3 RAM - ATI HD 4850

Ekido

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 08.2006
563 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 17:34 Uhr

2 partition kann man nicht als RAID laufen lassen -.- omg wtf?!

mach die beiden platt dann kannse die gesamten platten zu nem RAID machen und dann!!! ers dann DARFST UND KANNST DU PARTITIONIEREN!!

@ den über mir... wenn in einem RAID gespiegelt wird dann gibt es so viele spiegelplatten wie speicher ;)

[zustimmen]

«- AMD Zєяѕтöяєя °

Ef_von_Iks

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 18:11 Uhr

Zitat von Ekido:

Naja... das weiß ich ja auch schon...(war jemand schneller als du)
Mir bringt es nix die ganze Platte zu spieglen, weil sonst zu viel Speicher verloren gehen würde und ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass ich nie 1Tb an Bilder erzeugen werde :-D

[zustimmen]

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Papa-Schumpf

- 39
Experte (offline)

Dabei seit 09.2005
1979 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 18:34 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von Ekido:

na dann würde ich an deiner stelle echt auf eine Live-Backup lösung gehen.

Hab ich auch so ähnlich bei mir gelöst. Allerdings werden da nicht nur die daten von meinem Rechner gespeichert, sondern alle daten die im Netzwerk anfallen.

[zustimmen]

Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.

Ef_von_Iks

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 19:26 Uhr

Ja, okay...
Danke für die Tipps.
Ich werds heut aber nichtmehr testen, weil ich morgen ne Klausur schreib und irgendwann mal lernen sollen :engel:

Morgen dann...
Bis her läuft alles super auf dem neuen System, man merkt auf alle fälle die Umstellung von 32-bit auf 64-bit. Nur beine W-lan karte geht unter XP-64 noch nicht. Hab aber mal dem Support geschrieben.

[zustimmen]

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes