|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Bits und Bytes
So für XP neu ... !
seder  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2009 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: linux ist auch nicht unfehlbar
Ich würde vor allem sagen, User sind nicht unfehlbar, gutes Zitat dazu, weiß leider nicht von wem: "Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning."
Wenn du unter Linux anfängst, als Root dein System zu "optimieren" kanns auch schnell dazu kommen, dass du irgendwelche Abhängigkeiten nicht beachtest und gleich der X-Server nicht mehr funktioniert oder schlimmeres...
Ich hab auch schon von Leuten gehört, die unter ubuntu unbedingt beim Löschen von Evolution möglichst gründlich sein wollten und auch das Paket evolution-data-server-common gelöscht haben, nicht auf die Abhängigkeiten geschaut haben und schon war das paket ubuntu-desktop weg, was ja nicht ganz unwichtig ist...
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:06 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Hat da einer "linux" gesagt ? 
Da sich die meisten Leute ihr System immer noch beim surfen und runterladen anständig verviren, glaub ich kaum das Linux-basierendes OS bei gleicher Nutzung dabei in die Knie gehen würde.
Das hab ich noch nie gesehen
Höchstens wenn man als Root scheiße baut.
naja, ich denk nicht, das du mit win me dahergekommen wärst :P
mhh..joa stimmt die leute laden nur irgendwelche sachen runter, wollen das dann wieder so leicht haben, wie in windows, spielen ein wenig an der graka rum (treiber etc ) 'modding und overclocken etc - und am ende geht halt der grafiktreiber etc nich mehr...ich glaub, wäre der prozenturale anteil der DAU Linuxuser größer wäre auch das Fehlerpotential immens gesteigert :P
wenn man weiss, wie man mit seinem System umzugehen hat umgeht man so einiges - egal, ob's ne Flagge, 'n Apfel, odern Pinguin ziert....
so far: selbst 'n Virenscanner ist nur optionales gut, wenn man alle wichtigen Updates einspielt (nicht nur OS!) und ein wenig aufpasst WO man surft...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:07 Uhr
|
|
Zitat von seder: Zitat von oimariooi: linux ist auch nicht unfehlbar
Ich würde vor allem sagen, User sind nicht unfehlbar, gutes Zitat dazu, weiß leider nicht von wem: "Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning."
Wenn du unter Linux anfängst, als Root dein System zu "optimieren" kanns auch schnell dazu kommen, dass du irgendwelche Abhängigkeiten nicht beachtest und gleich der X-Server nicht mehr funktioniert oder schlimmeres...
Ich hab auch schon von Leuten gehört, die unter ubuntu unbedingt beim Löschen von Evolution möglichst gründlich sein wollten und auch das Paket evolution-data-server-common gelöscht haben, nicht auf die Abhängigkeiten geschaut haben und schon war das paket ubuntu-desktop weg, was ja nicht ganz unwichtig ist...
eben. und darum seit als Linux User froh, dass ihr nicht die ganzen DAU anfragen beantworten müsst 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Viva-La-Ben - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
wieso Outlook express deinstallieren? +ihr seit schon so helden,
meint hier auf große IT checker machen zu müssen, und am ende meckern nur noch mehr rum, dass ihr MS Outlook nicht mehr geht, weil das OE benötigt etc...
auch mit dem Reg cleaner: wenn du auf dein system aufpasst brauchst du das nicht
ferner und im allgemeinen: es gibt mittel und wege über MS direkt das betreffende zu löschen - dazu sollte man sich aber nicht nur auf die chip'sche downloadbörse verlassen^^
Warum soll ich die unnötigen Windowsprogramme, die ich nicht benötige, nicht auch entfernen? Ich hab nie gesagt dass es ein "must do" ist, nur wenn man schon Windowskomponenten entfernt dann auch richtig, und nicht einfach die Dateien aus dem Verzeichnis löschen.
du bist verrückt, ich mag dich :-D | SysP ID 32513
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
wenn man weiss, wie man mit seinem System umzugehen hat umgeht man so einiges - egal, ob's ne Flagge, 'n Apfel, odern Pinguin ziert....
so far: selbst 'n Virenscanner ist nur optionales gut, wenn man alle wichtigen Updates einspielt (nicht nur OS!) und ein wenig aufpasst WO man surft...
Das ist so nicht Richtig. Diese Systeme unterscheiden sich enorm.
Das fängt bei den Kosten an und hört bei der Funktion auf.
Windows Produkte sind nicht die meist verbreiteten OS auf PCs weil sie gut sond , sonder weil Microsoft einfach eine unschlagbare Marketingstrategie hatte und hat.
Aber mal zurück zum Thema.
Klar kann man auch ein XP vernünftig am laufen halten. NUR man muss sich damit eben beschäftigen und nicht gerade wenig Zeit investieren um sämtlichen Schutz am laufen zu halten.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
ArmerKonrad - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: ÄHM Chip ist nicht die Vertrauenswürdigste und schnellste Quelle.
Aber ich nutze auch Anti Vir und kann nicht klagen...
ist echt top
die schnelligkeit ist mir im moment egal
aber ich trau einer computerzeitschrift mehr als der bloßen behauptung des thread-erstellers
REALITY.SYS is corrupt. Reboot universe? (y/n)
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
eben. und darum seit als Linux User froh, dass ihr nicht die ganzen DAU anfragen beantworten müsst
Auch bei Linux gibt es genügend fragen die man am besten mit "RTFM" beantwortet.....
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Der666Diablo:
wenn man weiss, wie man mit seinem System umzugehen hat umgeht man so einiges - egal, ob's ne Flagge, 'n Apfel, odern Pinguin ziert....
so far: selbst 'n Virenscanner ist nur optionales gut, wenn man alle wichtigen Updates einspielt (nicht nur OS!) und ein wenig aufpasst WO man surft...
Das ist so nicht Richtig. Diese Systeme unterscheiden sich enorm.
Das fängt bei den Kosten an und hört bei der Funktion auf.
Windows Produkte sind nicht die meist verbreiteten OS auf PCs weil sie gut sond , sonder weil Microsoft einfach eine unschlagbare Marketingstrategie hatte und hat.
Aber mal zurück zum Thema.
Klar kann man auch ein XP vernünftig am laufen halten. NUR man muss sich damit eben beschäftigen und nicht gerade wenig Zeit investieren um sämtlichen Schutz am laufen zu halten.
und linux nich, is klar (@zeitbedürfniss )
ne, ich sags dir mal so: win ist deshalb so verbreitet, weil mans ohne probleme mit der maus bedienen kann, und MS hat da für den standard dau zu 100% so ne oberfläche gemacht - man sieht nicht direkt unter die haube, und das sollte für den normalen user auch nie passieren - in linux bist du schon durch das open source praktisch ab und an dazu genötigt, da drunter zu schauen, und das ist auch gut so, sonst wärs nämlich schnell wieder das gegenteil.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat von ArmerKonrad: Zitat von oimariooi: ÄHM Chip ist nicht die Vertrauenswürdigste und schnellste Quelle.
Aber ich nutze auch Anti Vir und kann nicht klagen...
ist echt top
die schnelligkeit ist mir im moment egal
aber ich trau einer computerzeitschrift mehr als der bloßen behauptung des thread-erstellers
würd ich bei computerbild auch machen das ist so wie - ich sterbe nicht, wenn ich aus dem 100stock ausm fenster spring. xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Der666Diablo:
eben. und darum seit als Linux User froh, dass ihr nicht die ganzen DAU anfragen beantworten müsst
Auch bei Linux gibt es genügend fragen die man am besten mit "RTFM" beantwortet.....
sicherlich, aber vorallem bei Linux brauchst du das auch, bei Win kannst dich noch iwie durchklicken...;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Laser87 - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:51 Uhr
|
|
[offtopic] Der Unterschied zwischen Windows und Linux ist, daß man bei Linux verstehen KANN, was man macht. [/offtopic]
Btt. ich bin froh, daß ich den ganzen Müll nicht brauch - wenn ich schonmal zig Programme von zum Teil dubiosen Quellen runterladen muß, nur damit das System halbwegs sicher läuft...
Und dann immer noch die endlosen Diskussionen, Virenscanner XY "isch beschde"...
Mit ein bißchen Hirn in der Birne kann man auch sein Windows sauber und schnell halten, da braucht man keine zig tools.
Gruß Jochen
|
|
seder - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
und linux nich, is klar (@zeitbedürfniss )
ne, ich sags dir mal so: win ist deshalb so verbreitet, weil mans ohne probleme mit der maus bedienen kann, und MS hat da für den standard dau zu 100% so ne oberfläche gemacht - man sieht nicht direkt unter die haube, und das sollte für den normalen user auch nie passieren - in linux bist du schon durch das open source praktisch ab und an dazu genötigt, da drunter zu schauen, und das ist auch gut so, sonst wärs nämlich schnell wieder das gegenteil.
O.o Ich versuch mich gerade zu erinnern, wann ich das letzte mal den Terminal unbdingt brauchte, weils anders nicht ging, kann mich nicht erinnern... wenn ich den nutze dann eigentlich nur, weils da schneller geht....
naja, egal, eh alles offtopic, hier sollte es ja eigentlich um XP gehen
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 12:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2009 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
und linux nich, is klar (@zeitbedürfniss )
ne, ich sags dir mal so: win ist deshalb so verbreitet, weil mans ohne probleme mit der maus bedienen kann, und MS hat da für den standard dau zu 100% so ne oberfläche gemacht - man sieht nicht direkt unter die haube, und das sollte für den normalen user auch nie passieren - in linux bist du schon durch das open source praktisch ab und an dazu genötigt, da drunter zu schauen, und das ist auch gut so, sonst wärs nämlich schnell wieder das gegenteil.
Huch,
du scheinst weder von Win noch von Linux ne Ahnung zu haben, sonst würdest du nicht so einen Mumpitz verzapfen.
Ist aber nicht schlimm, das kann ja noch werden.....
Geh mal in die Elektro-Großmärkte oder sonst wo hin in dem Mainstream seine Rechner kauft und versuche dort einen Rechner zu kaufen bei dem kein Microsoft OS schon vorinstalliert ist.
Geniales Marketing nennt man das ! Du kommst also kaum um Windows herum.
Wenn ein OS wegen seiner "Funktion" erschaffen wurde dann ist es Linux.
Ganz allein aus dem Funktionsprinzip herraus entwickelt es sich immer weiter.
Es gibt heute Linux-Distris die Out of the Box super funktionieren. Um Virenschutz brauchst dich dabei dann auch nicht kümmern. Die wenigen DInge die konfiguriert werden müssen sind mit ein paar Kommandos erledigt......so viel zu diesem Thema Zeitersparnis
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von Der666Diablo:
und linux nich, is klar (@zeitbedürfniss )
ne, ich sags dir mal so: win ist deshalb so verbreitet, weil mans ohne probleme mit der maus bedienen kann, und MS hat da für den standard dau zu 100% so ne oberfläche gemacht - man sieht nicht direkt unter die haube, und das sollte für den normalen user auch nie passieren - in linux bist du schon durch das open source praktisch ab und an dazu genötigt, da drunter zu schauen, und das ist auch gut so, sonst wärs nämlich schnell wieder das gegenteil.
Huch,
du scheinst weder von Win noch von Linux ne Ahnung zu haben, sonst würdest du nicht so einen Mumpitz verzapfen.
Ist aber nicht schlimm, das kann ja noch werden.....
Geh mal in die Elektro-Großmärkte oder sonst wo hin in dem Mainstream seine Rechner kauft und versuche dort einen Rechner zu kaufen bei dem kein Microsoft OS schon vorinstalliert ist.
Geniales Marketing nennt man das ! Du kommst also kaum um Windows herum.
Wenn ein OS wegen seiner "Funktion" erschaffen wurde dann ist es Linux.
Ganz allein aus dem Funktionsprinzip herraus entwickelt es sich immer weiter.
Es gibt heute Linux-Distris die Out of the Box super funktionieren. Um Virenschutz brauchst dich dabei dann auch nicht kümmern. Die wenigen DInge die konfiguriert werden müssen sind mit ein paar Kommandos erledigt......so viel zu diesem Thema Zeitersparnis
mh, das was die leute nachfragen, das wird gekauft (= in die läden gestellt) - und ich glaube nicht, dass es das prinzip von Linux ist, dass leute die cd reinschmeissen, ein paar klicks machen, und fertig :P
für mich ist vi Linux - das man erst lernen muss, damit umzugehen, wenn man es gelernt hat, die betreffenden aufgaben aber wesentlich effizienter und zeitnaher erledigen kann, als durch "rumklicken"
das, was Ubuntu etc im Moment machen ist eine Verwindowsung von Linux, nicht mehr, nicht weniger - fragt sich nun, wer hier mehr ahnung hat.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2009 um 13:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2009 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
mh, das was die leute nachfragen, das wird gekauft - und ich glaube nicht, dass es das prinzip von Linux ist, dass leute die cd reinschmeissen, ein paar klicks machen, und fertig :P
Hast schön aufgepasst im Wirtschaftsunterricht. Die Logik zieht nunmal nicht beim Rechnerkauf, weil eben auf den meisten Kisten Windows vorinstalliert ist.
Zitat von Der666Diablo:
für mich ist vi Linux - das man erst lernen muss, damit umzugehen, wenn man es gelernt hat, die betreffenden aufgaben aber wesentlich effizienter und zeitnaher erledigen kann, als durch "rumklicken"
Richtig,das ist genau daß was ich meine. Es geht eben um Funktion. Im Fall von vi ist diese außerst effizient.
Zitat von Der666Diablo:
das, was Ubuntu etc im Moment machen ist eine Verwindowsung von Linux, nicht mehr, nicht weniger - fragt sich nun, wer hier mehr ahnung hat.
Die Frage hab ich dir schon in meinem vorigen Post beantwortet !
Manche fallen gerne in den Trend daß stimmt, aber das wieder auf alle zu verallgemeinern ist nur ein weiterer Beweis dafür das du nur die Spitze vom Eisberg kennst....
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Forum / Bits und Bytes
|
[