Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -313- -314- -315- -316- -317- ... -600- vorwärts >>>  
EpicShiT - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
173 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2011 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.10.2011 um 23:22 Uhr

Hallo Leude :D
ich habe folgenden wunsch/bitte:
Könntet ihr mir ein Syrstem (ohne Bildschrim maus tastatur und Case)
zusammenstellen?

Es sollte:

8GB Ram (lieber 12 oder 16 gb :D )

Gaming Gra-Ka

Guter Prozessor

Schnelle Festplatte (250GB+, kann lieber schnell sein und wenig speicher)

Usb Schnittstellen (Das minimum ist bei 4 Schnittstellen)

Schneller Wlan Empfänger/sender (was es hald is :D)

N Netzteil des mir ned alles halbe jahr tot geht (wegen überlastung oder sowas --> Ich lasse pc 17h am tag laufen das alle tage auser sonntags da nur 10h :D)

Gutes Gaming Mainboard

Und ich habe Mehrere Gehäuse also dürfte es an platz nicht mangeln :D , sprich es ist egal wie groß die teile sind

kühler und lüfter usw alles auch

wenn ich was vergessen habe einfach reinschreiben ;P



Danke im vorraus :D

Meine signa folgt:

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2011 um 23:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.10.2011 um 23:25 Uhr

Du hast den Preis vergessen.
Btw machen 8, 12 oder gar 16GB RAM ein System zum Gamen zwar teurer, aber nicht zwangsläufig schneller.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

KiLLa-T - 32
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
4586 Beiträge

Geschrieben am: 28.10.2011 um 23:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.10.2011 um 00:00 Uhr

Dein Budget zu wissen wäre vllt nicht schlecht .. 1.000€ .. ??
EpicShiT - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
173 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2011 um 00:23 Uhr

eig wollte ich das offen lassen aber so zwischen 0 und 2000€
eher leistung und mittlerer preis aber wenn er 2000 kostet und dafür mega is sag ich auch nix :D

Meine signa folgt:

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2011 um 01:21 Uhr

du bist 14. ich würde dir ne gtx 560ti mit SB empfehlen, dazu 8 gb ram (wenns unbedingt sein muss) und der restliche standart kram halt. da es nachts um halb 2 ist geh ich jetzt aber schlafen und mach dir jetzt keine config mehr.

http://www.sysprofile.de/id110587

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2011 um 11:35 Uhr

Zitat von EpicShiT:

eig wollte ich das offen lassen aber so zwischen 0 und 2000€
eher leistung und mittlerer preis aber wenn er 2000 kostet und dafür mega is sag ich auch nix :D

Hier kannst dir einen raussuchen. ich glaube nciht dass du was vom übertakten verstehst? dann ist der i5 2400 genau das richtige für dich. statt den hier angegebenen 4 gb kannst natürlich auch 8 nehmen.

http://www.sysprofile.de/id110587

EpicShiT - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2010
173 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2011 um 21:42 Uhr

ich habe vom übertakten gehört
sprich man macht den prozessor schneller (soweit ich weis)

Meine signa folgt:

Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:09 Uhr

Zitat von EpicShiT:

ich habe vom übertakten gehört
sprich man macht den prozessor schneller (soweit ich weis)


also dass was du hier geschrieben hast sagt jedem von uns dass du keine ahnung vom übertakten hast (nicht persöhnlich nehmen), weswegen du auch keine k-Version brauchst
und dies bedeutet auchz wieder dass du billiger wegkommst
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2011 um 02:24 Uhr

Nicht das man bei Intels Prozessoren überhaupt noch einen funken Ahnung vom übertakten haben muss... (oder es gegenwärtig nötig wäre)
Es gibt nur noch den Tod durch Spannung, sonst ist alles narrensicher oder verblockt.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2011 um 02:26 Uhr

Zitat von netscout:

Nicht das man bei Intels Prozessoren überhaupt noch einen funken Ahnung vom übertakten haben muss... (oder es gegenwärtig nötig wäre)
Es gibt nur noch den Tod durch Spannung, sonst ist alles narrensicher oder verblockt.

Da gabs auch mal ein tolles Video von Intel...
"My grandma can overclock a 2500k" oder so ähnlich :D

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:31 Uhr

Zitat von netscout:

Nicht das man bei Intels Prozessoren überhaupt noch einen funken Ahnung vom übertakten haben muss... (oder es gegenwärtig nötig wäre)
Es gibt nur noch den Tod durch Spannung, sonst ist alles narrensicher oder verblockt.


Naja, wenn man sieht, was für Blüten das bei der AMD k7 tw K8 Reihe trug vllt auch nicht ganz verkehrt. Andernfalls, schau dir doch mal den ganzen UAC Quatsch in Win7/SBS11 an, kommt auch nur davon, dass zu viele Leute sagen, sie hätten 'nen Plan und das krasse Gegenteil ist der Fall.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:36 Uhr

Kann doch den Herstellern egal sein wenn den Idioten die Chips durchsemmeln.
Und Intel wollte schlicht das "frisieren" von günstigeren Prozessoren verhindern, damit die teureren mehr Käufer finden.
Bei AMD ist das umgekehrt, da ist das eher einer der Kaufgründe mit der man Kunden ködert. Denen ist sehr wohl klar, warum sie auf lasercuts verzichten und Kerne nur per Software deaktivieren.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 02:53 Uhr

Zitat von netscout:

Kann doch den Herstellern egal sein wenn den Idioten die Chips durchsemmeln.
Und Intel wollte schlicht das "frisieren" von günstigeren Prozessoren verhindern, damit die teureren mehr Käufer finden.
Bei AMD ist das umgekehrt, da ist das eher einer der Kaufgründe mit der man Kunden ködert. Denen ist sehr wohl klar, warum sie auf lasercuts verzichten und Kerne nur per Software deaktivieren.


Kommt drauf an. Für mich ist AMD sowieso nur der "billigköder". Intel sagt sich evtl. ja auch nur, bevor wir nur angepisst Kunden haben, die mal ausprobieren wollten und dann rumstänkern setzen wir die freien Multiplikatoren etc in ein Preissegment, in dem man das evtl. nicht mehr einfach mal so ausprobiert. Ist villeicht auch im sinne des einen oder anderen kunden, und wer ein pc nur zum übertakten baut kann ja auch zu amd greifen, mir reicht die leistung meines i7 selbst im notebook (klar, mit kühlplatte drunter) aber das ist i.O.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

KiLLa-T - 32
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
4586 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 21:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2011 um 21:14 Uhr

Noch ne kurze Frage .. wie finde ich heraus, ob ein bequiet! E9 580W in das Gehäuse Cooler Master 690 II Advanced Window Edition passt?
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2011 um 21:17 Uhr

Netzteil: ATX-Konform.
Gehäuse: ATX-Konform

Ergo: Passt.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -313- -314- -315- -316- -317- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -