Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -297- -298- -299- -300- -301- ... -600- | vorwärts >>> |
-Gianni-  - 35
Profi (offline) Dabei seit 12.2005 700 Beiträge 
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von -Gianni-: wenn nen AMD prozessor lieber ist dann hätte ich etwas:Mainboard: Asus M5A88-V Evo = 104€ Netzteil: Club 3D CSP-X1200 CS = 169,90€ Prozessor: AMD Phenom X6 1100T = 167,90€ Grafikkarte: GeForce 570er = 340€ Arbeitsspreicher: 8gb ddr3 ram mit mind. 1666 taktung = ca. 100€ Gehäuse: Sharkoon Scorpio 1000 = 65€ Festplatte: je nach bedarf der größe (western digital würd ich nehmen) = ca 80€ die teile machen 1027 € hab irgendwo was gelesen mit max 1000€ lg Hmm... dann würde ich gleich auf den Bulldozer warten :) Der Thuban ist schon eine Ecke alt und der Sandy Bridge doch in jeder Hinsicht besser... Beim Netzteil würde ich auf bekannte Qualität setzen (Antec, Bequiet, ...), da ich noch nichts über Club3D-Netzteile gehört habe - und das ist im Zweifelsfall eher schlecht. Eventuell sollte ich mal danach googeln... egal. Übrigens: der Speichercontroller des AMD Phenom II kann nur mit maximal 1333MHz DDR3-RAM arbeiten - höher getakteter RAM wird wieder automatisch runtergetaktet. Es muss also nicht so teuer sein. lg zurück und eine angenehme Nachtruhe (*gähn*) Matze EDIT: Hab mal schnell gegoogelt. Das erste Club3D-Netzteil, das ich gefunden habe, ist recht brauchbar. Es gibt aber bessere. ich habe bisher keine probleme gehabt mit club 3d netzteilen. habe sie schon im 3ten pc verbaut und war immer recht zufireden. bissle hoher stromverbrauch aber schützt den pc was er auch soll ^^ zum prozessor stimmt das. ja er ist veraltet aber amd is etwas langsamer wie intel in der entwicklung. und für den preis finde ich den prozessor nicht unbedingt schlecht zum gamen. das mit dem automatisch runtertakten wusste ich nicht *g* wieder was gelernt =) wünsche dir ne gute nacht ;) Vorsprung durch Technik |
||
|
-O__0-
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 40 Beiträge |
Danke für eure Vorschläge *g* jetzt weiß ich nicht genau welchen Vorschlag ich vorziehen soll^^ oh ich hab da ein fehler gemacht :( etwas was vergessen*.. ich verbessere es mal: 1. Ca. 1000€ (kann auch etwas drüber liegen) *schon vorhandene Hardware (die eventuell nicht gekauft werden muss): Grafikkarte: XFX Ati Radeon HD 4890 1gb DDR5 Netzteil: Super Power 750Watt ATX V2.0 Gaming Netzteil (muss ich bei den beiden was verbessern?was neues kaufen? oder reichts erstmal?) 2. Spiele Pc 3. Sollte haben: Prozessor: Quadcore Processor Arbeitsspeicher: mindestens: 4 GB Habe noch einige Fragen: - Was ist der unterschied zwischen SSD und sata festplatte? soweit ich weiß hat die festplatte einfluss auf die performance beim gaming, sollte ich dann eine ssd und sata holen (auf die ssd die spiele drauf, und aufs sata win7 und anderes?. Ich hab keine Ahnung :( - Ich werde es wahrscheinlich dann auf alternate.de kaufen, aber wenn ich da jetzt den prozessor auswähle, muss ich das 4mal auswählen?wegen quadcore. Wenn ich es mehrmals auswähle, bekomm ich nen Fehler das es mit dem Mainboard nicht mehr geht :/ |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
OMG ich krieg gerade nen Lachflash!! erstmal ein kleiner Crashkurs!! SATA ist lediglich ein Schnittstelle welche zur Datenübertragung von Festplatten und DVD/BluRay-Laufwerken dient Desweiteren ist ein Quadcore-CPU nichts anderes als 4CPU´s da hast du recht ABER DIE 4CPU`S SIND IN EINER CPU UNTERGEBRACHT!!!! folglich musst du diese auch nur 1MAL auswählen!!! Um auf das Thema mit der SSD zurückzukommen: Eine SSD ist als Systemplatte definitiv einer HHD(Magnetscheiben Festplatte) jederzeit vorzuziehen da diese um ein vielfaches schneller ist!! Es stimmt zwar schon dass eine SSD spiele beschleunigt aber nicht alle. Spontan fällt mir da nur Sid Meier´s Civilization V ein welches von einer SSD profitieren wird!! edit: das Netzteil hört sich für mich nach nem China-Böller an weshalb ich dir da auch zu nem neuen Raten würde z.B. beQuiet E8-Series da die grafikkarte eh schon mehrere Jahre auf dem Buckel hat würde ich da auch eine neue Kaufen |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge 
|
Jap, würde ich auch sagen. Die von mir gepostete GTX 570 ist knapp doppelt so schnell wie die HD 4890. Außerdem sieht das Netzteil gar nicht gut aus. Der Name ist mir nicht bekannt und hört sich schon verdächtig nach "China" an und auch die ATX-Spezifikation 2.0 ist seit Jahren aus dem Verkehr. Ich glaube, die wurde 2006 eingesetzt oder so... Es ist wohl besser, alles neu zu kaufen. So, nun zum Unterschied SSD → HDD. Eine normale Magnetfestplatte ist noch das Optimum, wenn es um die reine Datenbunkerung geht. Mehr Daten schluckt momentan nichts. Allerdings hat die Magnetfestplatte einen großen Nachteil: die Daten sind auf der Speicherscheibe relativ "träge". Wenn nämlich eine bestimmte Datei geöffnet werden soll, so muss erst der Schreib- und Lesekopf auf die Stelle der Disk rotieren, wo die Daten gespeichert sind. Sind die Daten auch noch auf der ganzen Platte verteilt, so kann das mitunter relativ lange dauern. Auch ist die Magnetfestplatte immer an eine bestimmte Drehgeschwindigkeit gekoppelt. Je höher diese ist, desto größer auch die Datenübertragungsrate, aber desto lauter ist die Platte auch letztendlich. Hier hast du mit Magnetfestplatten immer einen Kompromiss, nie eine perfekte Lösung. Hier kommt die SSD ins Spiel. Anstatt von Scheiben basiert diese auf Flash-Speicher. Sie ist also im Prinzip nichts anderes als ein riesiger USB-Stick, der an einen Hochleistungschip gekoppelt ist und über eine sehr schnelle Verbindung mit dem Mainboard verbunden ist. Die richtigen Daten liegen binnen Millisekunden parat, da die Bewegung der Magnetfestplatte wegfällt und aus selbigem Grund ist auch die Bandbreite sehr viel größer als bei HDDs. Um es kurz zu fassen: HDD → viel Kapazität, aber langsam. Ideal für Daten, die viel Speicher brauchen, z.B. Bilder, Filme, Musik, ... SSD → wenig Kapazität, aber sehr schnell. Ideal für Daten, die oft benötigt werden und die Geschwindigkeit deines PCs beeinflussen, z.B. Betriebssysteme, manchmal für Spiele, ... Generell gilt: die Daten, die auf der SSD liegen, haben deutlich geringere Ladezeiten. So kannst du's dir merken. Windows bootet von einer SSD aus binnen Sekunden. Das mit dem Quadcore wurde ja schon gesagt. Eine Quadcore-CPU beinhaltet 4 Recheneinheiten. Du kaufst die CPU ein Mal.  So, ich hoffe, ich konnte helfen :) Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge 
|
Ich rate zu Prof-Matze's zusammenstellung. Die ist bei weitem die sinnvollste. Deine 4890 kannst du weiterverwenden wenn sie dir ausreicht. Wenn nicht, die GTX570 ist doch noch eine ganze ecke schneller. Dein netzteil -> ab in die tonne, bevor es noch unheil anrichtet. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
-O__0-
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 40 Beiträge |
Danke für eure Hilfe :D und wenn ich jemandem zum lachen gebracht habe, ist es doch gut :D Jetzt werd ich mal schauen ob ich mir bald einen neuen Rechner kaufe :) |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
Zitat von -O__0-: Danke für eure Hilfe :Dund wenn ich jemandem zum lachen gebracht habe, ist es doch gut :D Jetzt werd ich mal schauen ob ich mir bald einen neuen Rechner kaufe :) ich danke dir dafür!!  und mit der grafikkarte könntest auch noch bis jahresanfng warten bis die neuen Generationen von AMD und nVidia welche im 28nm verfahren hergestellt werden und somit viel leistungsfähiger sind und vor allem weniger verbrauchen für das was diese leisten |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Würde ich auch raten. Jetzt → Übergangsgraka (evtl. ein Z68-Board mit der HD 3000, wenn es denn ausreicht) und nächstes Jahr eine HD 7900. Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
errezz - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 02.2008 196 Beiträge |
er hat doch noch ne 4890.... |
||
|
-Gianni- - 35
Profi (offline) Dabei seit 12.2005 700 Beiträge
|
Zitat von Prof_Matze: Würde ich auch raten. Jetzt → Übergangsgraka (evtl. ein Z68-Board mit der HD 3000, wenn es denn ausreicht) und nächstes Jahr eine HD 7900.das mit den grakas ist immer so ne sache, warten kann man theoretisch immer aber auch wenn jetzt bis anfang des jahres wartest. im sommer kommen wieder bessere raus bzw. die grakas die nen halbes jahr alt sind kosten wiederrum weniger *g* hab mir als die hd 5750 rauskam diese gekauft und halbes jahr später kostete sie nurnoch 40% des neupreises :( Vorsprung durch Technik |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Jap, Grafikkarten haben immer einen derben Wertverfall. Interessant wird das nächste Jahr aber sicherlich, da sowohl AMD, als auch Nvidia mit komplett neuen Architekturen an des Start gehen. Ui wie bin ich doch gespannt^^ Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
nun ganz so einfach ist es nicht!! mittlerweile ist es eher so, dass alle 1,5Jahre einen neuee Grafikkarten generation rauskommt und zudem sind eigentlich nur die modelle wirklich interresant welche in einem neuen fertigungsverfahren hergstellt werden |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Findest du? Also AMD krempelt seine Grafikchips nochmal deutlich um. Reine Recheneinheiten werden z.B. von reinen Grafikeinheiten getrennt, um die Tessellationsperformance nach oben zu schrauben und in Sachen Computing einiges zu reißen. Zudem wird scheinbar RamBus-Speicher benutzt, da GDDR mittlerweile zu langsam sei. Nvidia setzt seinen Weg in Richtung GPGPU fort. Der "Kepler" soll ein deutlich besseres Performance/Stromverbrauch-Verhältnis bieten als aktuell der Fermi. Das ist ja auch einer der Hauptkritikpunkte des Fermi gewesen. Die Rechenperformance soll auch nochmal vergrößert werden. Also ich weiß nicht, was daran nicht interessant ist? :D Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
-Gianni- - 35
Profi (offline) Dabei seit 12.2005 700 Beiträge
|
lassen wir uns überraschen. für mich ist es Grad gut das sie neue grafikchips rausbringen denn ich wollte mir nächstes Jahr nen neuen pc zusammen stellen Vorsprung durch Technik |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
klar wird es sehr interresant!! aber ich weiß nur nicht was ich heut nacht in meinem Suff gedacht hab deshalb  und dann hoff ich doch dass ich es mir wieder einfällt
|
||
|
<<< zurück |
-1- ... -297- -298- -299- -300- -301- ... -600- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)
[