Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -600- | vorwärts >>> |
hoomer2  - 35
Experte (offline) Dabei seit 12.2005 1430 Beiträge 
|
Zitat von nonamekiller: Zitat von hoomer2: weil du die stromrechnung erwähnst hmm 800W braucht der kasten bestimmt konstant eher sogar mehr...viel spaß beim nachzahlen 800W, im IDLE vielleicht Unter last saugt das teil sicher seine 1000-1100W aus der dose sagte ja konstand mindestens seine 800W... naja, ich weiß ja nicht wie lange er am tag an dem rechner sitzt wenn er so lange wie ich dran sitzt (~5stunden/tag) viel spaß
|
||
|
hoomer2 - 35
Experte (offline) Dabei seit 12.2005 1430 Beiträge
|
Zitat von NazGrazhwog: bau dir selber einen zusammen da hast du alles drinne was du willst.hab ich auch gemacht und zu dem zeitpunkt wo ich ihn fertiggestellt hatte war er das doppelte wert etwa 2000€ als ich ausgegeben hab! unmöglich, wenn du 1000 ausgegeben hast ist er für mich auch nur 1000wert! wenn du den rechner natürlich an irgendeinen ''idioten'', der seine rechner nur bei mediamarkt kauft, verkaufst kannst du schon mehr bekommen  dennoch ist der eigentliche wert ~1000€ :) |
||
|
GT31209B - 35
Anfänger (offline) Dabei seit 04.2009 16 Beiträge 
|
ich weis nicht aber ihr versteht mich wohl falsch ich will mir ne 9800GT holen als übergangs-grakka denn ich weis dass die aktuellen grakkas viel strom saugen daher habe ich auch vor mir die GeForce 300-Serie zu holen. ...und dass in etwa 8 monaten. und bis dahin sind die grakkas in 40nm größe gefertigt.und brauchen nicht so viel strom. außerdem wird nimals ein system im idle 800 watt ziehen eher 300 watt und unter last höchtens 800-900 watt der strompreis juck mich nicht  Zitat: aber ganz ehrlich, sowas lohnt sich nicht^^wieso ein Core i7 extreme wenns ein normaler Core i7 auch tut... wieso ein 450€-Board wenns ein 200€-Board auch tut... wieso 3 Grafikkarten, wenn die gefühlten FPS wegen Microrucklern im Tripple-SLI viel niedriger sein werden als mit einer Karte... ganz ehrlich, du schmeißt imho viel zu viel Geld für nuancen raus... Den Core i7 mit 2,66 GHz bekommst du auch auf 3,x GHz, nur eben dass du 600€ sparst... Tripple SLI ist momentan noch unausgereift (weshalb schon eine Karte reichen würde)- mal abgesehen vom exobriant hohen Energieverbrauch... das lohnt sich preislich nicht und leistungsmäßig schon gar nicht... wieder 600€ gespart wie gesagt, du willst gerade für 5500€ 100% Leistung... aber für 1200€ bekommst du 95%... mit dem Ersparnis kaufst du dir in 10 Jahren wieder einen neuen PC, der deinen alten 10mal in die Tonne kloppt... ..und genau darauf hab ich kein bock. ...core i7 920 in D0-Stepping erwischt dann schon, aber ich will den prozessor übertakten und nicht die hauptplatine/peripherie mit dazu! ....und das mit den mikrorucklern kriegt NVidia immer besser hin im gegensatz zu ATi, außerdem gibt es haufen leute die sich Quad.SLI/CrossFire holen/haben wollen wovon ich die finger lasse. bei solchen dingen gibt es viele mikroruckler und futtern mehr strom als triple SLI. edit:: wnn intel so hoch getaktete cpu's raus bringt dann knn man es ja nutzten
|
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge 
|
es gibt sowas wie "unlinked" das heißt das nur der QPI-link (oder wie auch immer das beim I7 heißt) angehoben wird, speicher und andere peripherie bleiben unangetastet. das du deine 12GB speicher mit deinem 64bit-betriebssystem vollbekommst glaub ich nicht :D denn keins deiner programme wird derartig vulominöse datencontainer erzeugen. und sollte die 300er serie rauskomen wird eine davon völlig ausreichen um auf deiner wuxga auflösung zu zocken. und in 3 jahren wird das topmodell warscheilich wieder schneller sein als dein dreifachgespann alias stromvernichtungsmaschine. aber was erzähl ich dir. wo auch immer deine geldquelle liegen mag, darum beneidet dich hier jeder.... so achtlos mit geld umgehen kann hier glaub ich zumindest keiner. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge 
|
also erstmal: du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die GT300-Serie sparsamer wird, wie die GT200-Serie? Das versprechen uns die Grakahersteller doch schon seit Jahren. Aber anstatt mal wirklich was daran zu reissen, haun sie lieber nochmal mehr Leistung drauf als gewollt und treiben die Stromkosten wieder in die Höhe.^^ dann: Wenn zwei Grakas schon an Microrucklern leiden, dann werden dass 3 Grafikkarten umso mehr. Ich habe dir nie geraten, zu drei ATIs zu greifen, sondern den Bullshit gleich zu lassen. Mehr FPS bekommst du dadurch. Ein flüssigeres Spiel garantiert nicht. ;-/ dann: Intel verlangt schon allein für den höheren Multi knapp 500€... mit wäre das zu viel. Ausserdem ist Corsair-RAM dazu GESCHAFFEN, übertaktet zu werden, genauso wie DFI-Mainboards ich mein gut, tu was du nicht lassen kannst, ist ja nicht mein Geld. Aber sinnvoll ist es garantiert nicht! Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
GT31209B - 35
Anfänger (offline) Dabei seit 04.2009 16 Beiträge
|
Zitat: das du deine 12GB speicher mit deinem 64bit-betriebssystem vollbekommst glaub ich nicht :Dhast du im mathe gefehlt?(nicht böse gemeint) arbeitsspeicher bei einem: 32-bit system:---> 2^32=42967296 Bytes=4096MBytes ------>max. adressierbarer RAM (theoritisch) 64-bit system:---> 2^64=18446744073709551616Bytes =16777216TeraBytes!!!! wie du sihst bekommt man es sehr voll Zitat: du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die GT300-Serie sparsamer wird, wie die GT200-Serie?Das versprechen uns die Grakahersteller doch schon seit Jahren. Aber anstatt mal wirklich was daran zu reissen, haun sie lieber nochmal mehr Leistung drauf als gewollt und treiben die Stromkosten wieder in die Höhe.^^ kleiner Beispiel: die GTX280 braucht mehr strom als eine GTX285 auch wenn der unterschie nicht so groß ist. [link=null]http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_285_sli/23/#abschnitt_leistungsaufnahme" target="_blank">Das ist ein Link Zitat: Ich habe dir nie geraten, zu drei ATIs zu greifen, sondern den Bullshit gleich zu lassen....ich bezog mich da auf Quad-SLI und Quad-CrossFire und nicht triple.CrossFire. [link=null]http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_3-way-sli_quad-sli_crossfire_x/20/" target="_blank">Das ist ein Link |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Zitat: hast du im mathe gefehlt?(nicht böse gemeint) arbeitsspeicher bei einem: 32-bit system:---> 2^32=42967296 Bytes=4096MBytes ------>max. adressierbarer RAM (theoritisch) 64-bit system:---> 2^64=18446744073709551616Bytes =16777216TeraBytes!!!! wie du sihst bekommt man es sehr voll mit mir über mathe zu streiten ist ein gefährliches unterfangen ich hab nie behauptet das ein 64bit system deine 12gb nicht adressieren kann, eher das du keine programme verwendest die effektiven nutzen aus derart viel zwischenspeicher ziehen. Zitat: kleiner Beispiel:die GTX280 braucht mehr strom als eine GTX285 auch wenn der unterschie nicht so groß ist. das liegt daran das beide dieselbe anzahl an transistoren haben, die GTX285 aber geshrinkt ist. der leistungszuwachs kommt alleine durch die angehobenen taktraten. zukünftige generationen werden zwar sicher in kleineren produktionsverfahren gefertigt werden, aber wiederum auf mehr transistoren aufbauen, was den vorteil durch den shrink relativiert, bzw nur der shrink ermöglicht es noch, derartig viele transistoren auf eine fläche X zu komprimieren, ohne das der leistungsverbrauch einen strich durch die rechnung macht. Zitat: ...ich bezog mich da auf Quad-SLI und Quad-CrossFireund nicht triple.CrossFire. und wir beziehen uns direkt auf tripple-sli. und ich wiederhole: für WUXGA reicht eine. und ehe es soweit ist das dein dreiergespann gefordert wird (abgesehen von der tatsache das es kaum brauchbare profile für 3er sli-gespanne gibt) ist die aktuelle grafikkartengeneration dem 3er-gespann wieder in allen punkten überlegen. und ich wiederhole erneut: was du mit deinem geld anstellst geht uns im prinzip nichts an. aber du hast nach unserer meinung gefragt, warum auch immer. so, da du diese nun erhalten hast wär ja alles geklärt. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
die GTX285 ist ja auch noch GT200 Chip... wir reden vom GT300 Chip, der wird sicher mehr verbrauchen... genauso wie ne 7800 GT mehr verbtraucht wie ne 6800 GT, ne 8800GT mehr wie ne 7800 GT, ne GTX 280 mehr als ne 9800 GTX+ usw... er wird sicher nicht weniger verbrauchen, trotz shrink! aber naja, unsere Meinung kennst du... Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
GT31209B - 35
Anfänger (offline) Dabei seit 04.2009 16 Beiträge
|
Zitat: mit mir über mathe zu streiten ist ein gefährliches unterfangenich hab nie behauptet das ein 64bit system deine 12gb nicht adressieren kann, eher das du keine programme verwendest die effektiven nutzen aus derart viel zwischenspeicher ziehen. ich wollt nicht mit dir über mathe streiten!  ...es werden lansam mehr programme die es nutzten können.... Zitat: das liegt daran das beide dieselbe anzahl an transistoren haben, die GTX285 aber geshrinkt ist. der leistungszuwachs kommt alleine durch die angehobenen taktraten.zukünftige generationen werden zwar sicher in kleineren produktionsverfahren gefertigt werden, aber wiederum auf mehr transistoren aufbauen, was den vorteil durch den shrink relativiert, bzw nur der shrink ermöglicht es noch, derartig viele transistoren auf eine fläche X zu komprimieren, ohne das der leistungsverbrauch einen strich durch die rechnung macht ....ich dachte halt für die s.e.l.b.e leistung, ist ja klar mehr transistore uaf einer fläche pachen. ..ich muss ja nicht bei der künftigen 300-serie das topmodell nehmen Zitat: und wir beziehen uns direkt auf tripple-sli.und ich wiederhole: für WUXGA reicht eine. und ehe es soweit ist das dein dreiergespann gefordert wird (abgesehen von der tatsache das es kaum brauchbare profile für 3er sli-gespanne gibt) ist die aktuelle grafikkartengeneration dem 3er-gespann wieder in allen punkten überlegen. gut...dann eben eine..... Zitat: die GTX285 ist ja auch noch GT200 Chip...wir reden vom GT300 Chip, der wird sicher mehr verbrauchen... genauso wie ne 7800 GT mehr verbtraucht wie ne 6800 GT, ne 8800GT mehr wie ne 7800 GT, ne GTX 280 mehr als ne 9800 GTX+ usw... er wird sicher nicht weniger verbrauchen, trotz shrink! aber naja, unsere Meinung kennst du... ok .........ich aktzetiere deine/eure entscheidung/meinung.... |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Zitat: ich wollt nicht mit dir über mathe streiten! ...es werden lansam mehr programme die es nutzten können.... und die wären? achja, ich hab gehört, icq und word werden immer speicherlastiger. ^^ selbst mit crysis hab ich bis jetzt noch nie über 2gb belegt gehabt (außer unter prime) Zitat: ....ich dachte halt für die s.e.l.b.e leistung, ist ja klar mehr transistore uaf einer fläche pachen. ..ich muss ja nicht bei der künftigen 300-serie das topmodell nehmen wozu dann tripple sli?? Zitat: gut...dann eben eine.....deine erste richtig gute entscheidung heute. Zitat: ok.........ich aktzetiere deine/eure entscheidung/meinung.... vielen dank o.O noch fragen? Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
GT31209B - 35
Anfänger (offline) Dabei seit 04.2009 16 Beiträge
|
Zitat: und die wären? achja, ich hab gehört, icq und word werden immer speicherlastiger. ^^selbst mit crysis hab ich bis jetzt noch nie über 2gb belegt gehabt (außer unter prime) beispiel; foto/video-bearbeitung, GTA 4, usw.... Zitat: vielen dank o.Onoch fragen? keine ursache :xD welche pc-konfiguration würdet ihr dann empfehlen? |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
da du nicht für irgendein studio arbeitest dürften für dich 6gb völlig ausreichend sein. wenns ein core I7 sein muss: Asus P6T 200€ Intel® Core™ i7-920 270€ G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1333 83€ EKL Alpenföhn "Brocken" 40€ GeForce GTX 285 300€ Western Digital WD3000HLFS 300 GB 220€ Western Digital WD1001FALS 1 TB 100€ Corsair CMPSU-620HX 100€ gehäuse und dvd-laufwerk nach wunsch, sagen wir 150€ so landest du bei 1500€ dann brauchst du nurnoch dein vista. du kannst natürlich auch bis zu deiner 300er serie die 9800GT verwenden. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
hoomer2 - 35
Experte (offline) Dabei seit 12.2005 1430 Beiträge
|
Zitat von netscout: da du nicht für irgendein studio arbeitest dürften für dich 6gb völlig ausreichend sein.wenns ein core I7 sein muss: Asus P6T 200€ Intel® Core™ i7-920 270€ G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1333 83€ EKL Alpenföhn "Brocken" 40€ GeForce GTX 285 300€ Western Digital WD3000HLFS 300 GB 220€ Western Digital WD1001FALS 1 TB 100€ Corsair CMPSU-620HX 100€ gehäuse und dvd-laufwerk nach wunsch, sagen wir 150€ so landest du bei 1500€ dann brauchst du nurnoch dein vista. du kannst natürlich auch bis zu deiner 300er serie die 9800GT verwenden. da wären wir bei meinen angesprochenen 1500€, wenn man momentan schon auf ein überteuertes system steht , aber glaub uns einfach mal ein 1000€ pc würde auch reichen!meiner hat 785€ gekostet und dein angesprochenes gta4 läuft auf höchster stufe ... ok, ich hab einen 19'' bildschirm und kein fernseher auf dem ich zock, da weiß ich ja nicht was du vor hast, aber wie gesagt spätestens, wenn du die 2000€ überschreitest würde ich mir gedanken machen
|
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
das ist so schon i.O., ein Peanut im Vergleich zu den "angestrebten" 5500€ also ganz ehrlich: als reiner Spieler kommst du momentan nicht an Singecore-GPUs vorbei. Die Multi-GPUs haben zu viele Nachteile^^ (ehrlich jetzt :D) 1. Hoher Stromverbrauch, hohe Verlustleistung auf wenig Raum => 2. Starke Kühlung erforderlich, dementsprechend laute Kühlung 3. seltener Treiberprobleme 4. Microruckler 5. Geringe Effizienz... die beiden Chips sind nie doppelt so schnell wie einer und man braucht sehr viel Power seitens CPU und RAM, um keinen Flaschenhals zu erzeugen^^ Bei Overclockingmeisterschaften bitte- da ist man nur auf 3D-Mark Punktejagd aber also Otto-Normalspieler... nääääh du musst dir auch folgendes denken: dein PC wie du ihn jetzt baust, wird in 10 Jahren alles andere als Aktuell sein... Die Leistung von Computern entwickelt sich exponentiel... und jetzt schau dir die PCs anno 1999 an... 800MHz singlecore... 128Mb Ram... Nvidia TNT 2 oder 3DFX Voodoo xy oder sowas... die kannste heute in die Tonne kloppen, die halten gar nix mehr... da ist heute jeder 300€-PC zig- Mal schneller (an dem das teuerste Windows ist...) und jetzt schau dir deinen PC an... und stell dir vor, wie es in 10 Jahren aussehen wird^^ da kaufst du dir besser vom Ersparten was neues^^ Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
GT31209B - 35
Anfänger (offline) Dabei seit 04.2009 16 Beiträge
|
Zitat: wenns ein core I7 sein muss:Asus P6T 200€ Intel® Core™ i7-920 270€ G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1333 83€ EKL Alpenföhn "Brocken" 40€ GeForce GTX 285 300€ Western Digital WD3000HLFS 300 GB 220€ Western Digital WD1001FALS 1 TB 100€ Corsair CMPSU-620HX 100€ gehäuse und dvd-laufwerk nach wunsch, sagen wir 150€ so landest du bei 1500€ dann brauchst du nurnoch dein vista. du kannst natürlich auch bis zu deiner 300er serie die 9800GT verwenden. ahh di konfig is gut irgend was dagege wenn ich den i7 940 nehmen würd? (530€) naja ......wozu gibt es foren.......................  ......
|
||
|
<<< zurück |
-1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -600- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)
[