G-LO  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: [...]aber mit AA/ AF und hohen Auflösungen geht ihr schnell die Puste aus... (1760 mb VRAM)
die ATI ist mit hohem AA/AF und hoher Auflösung noch schneller[...]
Aufpassen! Da beide Karten das Gleiche im Speicher vorrätig haben müssen, addiert sich der zur Verfügung stehende Speicher nicht! Nach wie vor sind's 896MiB Grafikspeicher.
Mit dem Rest hast du absolut recht.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 20:18 Uhr
|
|
jaaa, jeder Kern halt, aber das sind für die Rechenpoewr trotzdem zu wenig.^^
Ist das genauso wie beim Dualcoreprozessor, also Speicher1+ Speicher2 is nich Speicher gesamt? o_O
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
knax92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Zitat von hanf_pole: Zitat von knax92: kommt drauf an was du machen willst?
sicher bloß Word Dokumente schreiben
was macht man wohl mit ner Highend Graka -.-
naja kenn so leute die kaufen sich den geilsten pc...
aber der steht eig nur dumm in der eck rum...
ich will auch viel wenn der tag lang ist...
|
|
webluk - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
368
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: jaaa, jeder Kern halt, aber das sind für die Rechenpoewr trotzdem zu wenig.^^
Ist das genauso wie beim Dualcoreprozessor, also Speicher1+ Speicher2 is nich Speicher gesamt? o_O
nein beide grafikkarten brauche die selben "materialien" haben das slebe im speicher, der speicher verdoppelt sich effizient nocht sondern wird gleichgeschaltet
Keyboard not found. Press F1 to continue.../ Votet gegen Rechtschreib-Flamer
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 20:58 Uhr
|
|
also einfach 2x896 mb
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
G-LO - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 23:51 Uhr
|
|
Nein! Du würdest das dann gleichsetzen wie bei DualCore-Prozzis: 2x 2,5Ghz. Das sind zwar eff. auch keine 5Ghz, im Idealfall kann man doch nahe daran kommen.
Bei der GTX295 bzw. allgemein bei SLI/Crossfire:
Bei n Grakas mit je xMiB Speicher hast du eben nur xMiB zur Verfügung, weil beide genau das Gleiche vorhalten müssen, nicht x*2MiB, nicht 2x xMiB, sondern einfach nur 1x xMiB.
|
|
BMXerlegende - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.02.2009 um 14:07 Uhr
|
|
ja aber es gibt ja auch spiele zum beispiel
crysis dass für 2 grafikkarten entworfen wurde
da wird dann des bild geteilt
und jede der 2 karten kann dann voll power geben
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.02.2009 um 18:34 Uhr
|
|
>_<
also wie beim Dualcore
Speicher1 + Speicher2, aber S1+S2 ist ungleich Sges?
okay, ich habs verstanden, schriebt, wie ihr es wollt xD
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
G-LO - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.02.2009 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von BMXerlegende: ja aber es gibt ja auch spiele zum beispiel
crysis dass für 2 grafikkarten entworfen wurde
da wird dann des bild geteilt
und jede der 2 karten kann dann voll power geben
Ich krieg die Motten. Es gibt einen Unterscheid zwischen der GPU und dem RAM. Die GPUs entsprechen den CPUs, nur für Grafikaufgaben. da heißt es, sofern die Programme für mehrere Cores optimiert wurden: Je mehr Cores, dest schneller. zwar skaliert das meistens nicht linear, aber im Idelafall wäre es so.
NICHT aber beim RAM! Du kannst auch QuadSLI fahren - da hast du 4x 896MB RAM, __ABER__ es können eben nur genau 896MB genutzt werden, weil __ALLE__ Grakas dieselben Texturen vorhalten müssen.
|
|
[