biker27ulm - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: das ist mir durchaus bewusst aber man verändert meißtens was und das ist bwei windows 7 so gut wie gar nicht der fall
glaubst du?
nur, weil du die veränderungen nicht auf den ersten blick siehst, heisst das nicht dass es keine gibt. :)
alleine die vielen probleme mit den treibern, aero usw machen deutlich, wie sehr unter der haube gewerkelt worden ist.
|
|
_-ap3X - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
380
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 13:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2009 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von biker27ulm: Zitat von oimariooi: das ist mir durchaus bewusst aber man verändert meißtens was und das ist bwei windows 7 so gut wie gar nicht der fall
glaubst du?
nur, weil du die veränderungen nicht auf den ersten blick siehst, heisst das nicht dass es keine gibt. :)
alleine die vielen probleme mit den treibern, aero usw machen deutlich, wie sehr unter der haube gewerkelt worden ist.
läuft glaub unter nem Windows 2000 Kern oder nem neuen xD
naja Vista is eh der größte fuck..
man wird sehn was sie draus machen.....
|
|
Oessi1 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
231
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Außerdem is ne Beta keine Final Version
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von biker27ulm: Zitat von oimariooi:
glaubst du?
nur, weil du die veränderungen nicht auf den ersten blick siehst, heisst das nicht dass es keine gibt. :)
alleine die vielen probleme mit den treibern, aero usw machen deutlich, wie sehr unter der haube gewerkelt worden ist.
läuft glaub unter nem Windows 2000 Kern oder nem neuen xD
naja Vista is eh der größte fuck..
man wird sehn was sie draus machen..... hier spricht die reine kopetenz
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
biker27ulm - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 15:26 Uhr
|
|
hey... das zitieren lernen wir aber nochmal, ja? :)
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von biker27ulm: hey... das zitieren lernen wir aber nochmal, ja? :) eig kann ich das gut...
aber wenn du willst darfst du mir gerne unterricht geben
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Malteser21 - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von _-ap3X:
läuft glaub unter nem Windows 2000 Kern oder nem neuen xD
Windows 7 hat den selben Kernel wie Windows Vista
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 20:02 Uhr
|
|
So mal paar Daten zur geschwindigkeit (Cinebench 10) bei mir, vlcht hilfts ja noch anderen C4D Usern:
Laptop:
T7300 2ghz
nvidea quadro nvs 320
2 gig ram
Ergebnisse:
XP:
1xCPU: 2153
XxCPU: 3776
cpu ratio: 1,75
openGl std: 4814
7:
1xCPU: 2047
XxCPU: 3718
cpu ratio: 1,82
openGl std: 3890
Also bis auf dass 7 den Dualcore wohl besser ausnutzen kann, siehts ja nicht so rosig aus.
Von der CPU isses ja vorallem im Dualcore Rendering ähnlich, aber von der OpenGL power her siehts erbärmlich aus...Da hat XP fast 1000 punkte mehr!!! ich hab allerdings die treiber Einstellngen noch nicht verglichen, muss ich mal noch machen. Und vielleciht bringt der richtige nvidia Treiber dann später noch bissle Power...is ja bis jetzt auch ne beta, ne?!
schwerfürsorglich...
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2009 um 07:48 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: So mal paar Daten zur geschwindigkeit (Cinebench 10) bei mir, vlcht hilfts ja noch anderen C4D Usern:
Laptop:
T7300 2ghz
nvidea quadro nvs 320
2 gig ram
Ergebnisse:
XP:
1xCPU: 2153
XxCPU: 3776
cpu ratio: 1,75
openGl std: 4814
7:
1xCPU: 2047
XxCPU: 3718
cpu ratio: 1,82
openGl std: 3890
Also bis auf dass 7 den Dualcore wohl besser ausnutzen kann, siehts ja nicht so rosig aus.
Von der CPU isses ja vorallem im Dualcore Rendering ähnlich, aber von der OpenGL power her siehts erbärmlich aus...Da hat XP fast 1000 punkte mehr!!! ich hab allerdings die treiber Einstellngen noch nicht verglichen, muss ich mal noch machen. Und vielleciht bringt der richtige nvidia Treiber dann später noch bissle Power...is ja bis jetzt auch ne beta, ne?!
mal sehen was dann ist wenn se in der final ist
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Webbi1987 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
606
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: So mal paar Daten zur geschwindigkeit (Cinebench 10) bei mir, vlcht hilfts ja noch anderen C4D Usern:
Laptop:
T7300 2ghz
nvidea quadro nvs 320
2 gig ram
Ergebnisse:
XP:
1xCPU: 2153
XxCPU: 3776
cpu ratio: 1,75
openGl std: 4814
7:
1xCPU: 2047
XxCPU: 3718
cpu ratio: 1,82
openGl std: 3890
Also bis auf dass 7 den Dualcore wohl besser ausnutzen kann, siehts ja nicht so rosig aus.
Von der CPU isses ja vorallem im Dualcore Rendering ähnlich, aber von der OpenGL power her siehts erbärmlich aus...Da hat XP fast 1000 punkte mehr!!! ich hab allerdings die treiber Einstellngen noch nicht verglichen, muss ich mal noch machen. Und vielleciht bringt der richtige nvidia Treiber dann später noch bissle Power...is ja bis jetzt auch ne beta, ne?!
Beta =/ Final...
Betatreiber =/ Finaltreiber...
Apfel =/ Birne....
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von Webbi1987: Zitat von 008Lucky: So mal paar Daten zur geschwindigkeit (Cinebench 10) bei mir, vlcht hilfts ja noch anderen C4D Usern:
Laptop:
T7300 2ghz
nvidea quadro nvs 320
2 gig ram
Ergebnisse:
XP:
1xCPU: 2153
XxCPU: 3776
cpu ratio: 1,75
openGl std: 4814
7:
1xCPU: 2047
XxCPU: 3718
cpu ratio: 1,82
openGl std: 3890
Also bis auf dass 7 den Dualcore wohl besser ausnutzen kann, siehts ja nicht so rosig aus.
Von der CPU isses ja vorallem im Dualcore Rendering ähnlich, aber von der OpenGL power her siehts erbärmlich aus...Da hat XP fast 1000 punkte mehr!!! ich hab allerdings die treiber Einstellngen noch nicht verglichen, muss ich mal noch machen. Und vielleciht bringt der richtige nvidia Treiber dann später noch bissle Power...is ja bis jetzt auch ne beta, ne?!
Beta =/ Final...
Betatreiber =/ Finaltreiber...
Apfel =/ Birne....
pfff..so kann man bei beta's immer argumentieren, nix neues, und dann kannst gleich alle Tests bleiben lassen, und auf die Final warten. Und das muss man sowieso, also is doch quatsch das das nicht vergleichbar ist...Das ist halt der momentane Stand, umsobesser wenns besser wird, da hat dann sicher niemand was dagegen...
schwerfürsorglich...
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 08:06 Uhr
|
|
Zitat von Webbi1987: Zitat von 008Lucky: So mal paar Daten zur geschwindigkeit (Cinebench 10) bei mir, vlcht hilfts ja noch anderen C4D Usern:
Laptop:
T7300 2ghz
nvidea quadro nvs 320
2 gig ram
Ergebnisse:
XP:
1xCPU: 2153
XxCPU: 3776
cpu ratio: 1,75
openGl std: 4814
7:
1xCPU: 2047
XxCPU: 3718
cpu ratio: 1,82
openGl std: 3890
Also bis auf dass 7 den Dualcore wohl besser ausnutzen kann, siehts ja nicht so rosig aus.
Von der CPU isses ja vorallem im Dualcore Rendering ähnlich, aber von der OpenGL power her siehts erbärmlich aus...Da hat XP fast 1000 punkte mehr!!! ich hab allerdings die treiber Einstellngen noch nicht verglichen, muss ich mal noch machen. Und vielleciht bringt der richtige nvidia Treiber dann später noch bissle Power...is ja bis jetzt auch ne beta, ne?!
Beta =/ Final...
Betatreiber =/ Finaltreiber...
Apfel =/ Birne....
interresanter vergleich
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 08:11 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: pfff..so kann man bei beta's immer argumentieren, nix neues, und dann kannst gleich alle Tests bleiben lassen, und auf die Final warten. Und das muss man sowieso, also is doch quatsch das das nicht vergleichbar ist...Das ist halt der momentane Stand, umsobesser wenns besser wird, da hat dann sicher niemand was dagegen...
aber mein braucht ein produkt nicht gleich als sceiße verkaufen, nur, weil ne vorversion noch nicht optimum ist. (war bei xp am anfang auch nicht grad toll xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
4wheels - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1464
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 11:38 Uhr
|
|
Also ich weiß garnich was ihr alle habt... bei mir funktioniert alles perfekt... ich musste nur Dx9 noch installieren aber nicht einen Treiber... es gieng alles auf anhieb... von daher bin ich eigentlich ziemlich begeistert von dem 7er...
Vista an sich is ja nich schlecht nur schlecht umgesetzt... und 7 is eben ein besser funktionierendes Vista..
Was erwartet ihr euch denn von nem os?
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von 4wheels: Also ich weiß garnich was ihr alle habt... bei mir funktioniert alles perfekt... ich musste nur Dx9 noch installieren aber nicht einen Treiber... es gieng alles auf anhieb... von daher bin ich eigentlich ziemlich begeistert von dem 7er...
Vista an sich is ja nich schlecht nur schlecht umgesetzt... und 7 is eben ein besser funktionierendes Vista..
Was erwartet ihr euch denn von nem os?
ich kann dir nur zustimmen die fehler von vista sind weg...
ich bin mit der 7er auch zufrieden..
aber hmm
findest es nicht unverschämt aus einem 2 betriebssysteme zu machen?=????
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|