4wheels - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1464
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2009 um 15:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2009 um 15:42 Uhr
|
|
Also ich hatte seit dem Umstieg von 2000 auf XP keinen einzigen mehr... (bs(od))
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2009 um 19:18 Uhr
|
|
kommst bei euch auch manchmal vor, dass wenn ihr die Sprachsteuerung von 7 anhabt, auch nur im Standby, d.h. einfach nur dieser kasten da oben da ist, Alle Windows Funktionen extremly träge reagieren, oder gar nicht erst reagieren?!
Andere Programme wie Opera funktionieren einwandfrei...
schwerfürsorglich...
|
|
nonamekiller - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
734
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: kommst bei euch auch manchmal vor, dass wenn ihr die Sprachsteuerung von 7 anhabt, auch nur im Standby, d.h. einfach nur dieser kasten da oben da ist, Alle Windows Funktionen extremly träge reagieren, oder gar nicht erst reagieren?!
Andere Programme wie Opera funktionieren einwandfrei...
Ist bei mir noch nie vorgekommen ^^
Niveau ist keine Hautcreme... :D
|
|
Dilex
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von nonamekiller: Zitat von 008Lucky: kommst bei euch auch manchmal vor, dass wenn ihr die Sprachsteuerung von 7 anhabt, auch nur im Standby, d.h. einfach nur dieser kasten da oben da ist, Alle Windows Funktionen extremly träge reagieren, oder gar nicht erst reagieren?!
Andere Programme wie Opera funktionieren einwandfrei...
Ist bei mir noch nie vorgekommen ^^
ist mir auch noch nicht aufgefallen .... nur mich störts dass noch vieles nicht übersetzt ist.
Anderes Problem:
Habt ihr auch kein sound wenn ihr im energie spar modus wart?
|
|
nonamekiller - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
734
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von Dilex: Zitat von nonamekiller: Zitat von 008Lucky: kommst bei euch auch manchmal vor, dass wenn ihr die Sprachsteuerung von 7 anhabt, auch nur im Standby, d.h. einfach nur dieser kasten da oben da ist, Alle Windows Funktionen extremly träge reagieren, oder gar nicht erst reagieren?!
Andere Programme wie Opera funktionieren einwandfrei...
Ist bei mir noch nie vorgekommen ^^
ist mir auch noch nicht aufgefallen .... nur mich störts dass noch vieles nicht übersetzt ist.
Anderes Problem:
Habt ihr auch kein sound wenn ihr im energie spar modus wart?
Ja, die Eindeutschung is wirklich grässlich 
Ne, ich hab Sound ^^
Niveau ist keine Hautcreme... :D
|
|
Dilex
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 16:27 Uhr
|
|
naja windows 7 ist zwar nen tolles spielzeug um sonst, aber besser als xp wirds nicht.
Mag sein dass es besser sein wird als vista, aber das ist ja nunmal nicht schwer.
Selbst die ganzen features wie directX 10 (11) und die unterstützung von den touch geräten hauen mich nicht um.
Warten wir doch bis 08.04.2014 ... da wird XP zur freesoftware.... vllt bedeutet dass dann auch opensource?!
Naja was ich damit ausdrücken will ist dass es jetzt schon eine illegale XP version gibt, die DirektX 10 unterstüzt, das wird auch für alle anderen Features folgen .... was meint ihr?
noch ein interessanter link
|
|
theAndroid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2009 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Dilex: naja windows 7 ist zwar nen tolles spielzeug um sonst, aber besser als xp wirds nicht.
Mag sein dass es besser sein wird als vista, aber das ist ja nunmal nicht schwer.
Selbst die ganzen features wie directX 10 (11) und die unterstützung von den touch geräten hauen mich nicht um.
Warten wir doch bis 08.04.2014 ... da wird XP zur freesoftware.... vllt bedeutet dass dann auch opensource?!
Naja was ich damit ausdrücken will ist dass es jetzt schon eine illegale XP version gibt, die DirektX 10 unterstüzt, das wird auch für alle anderen Features folgen .... was meint ihr?
noch ein interessanter link
oh ja der link ist wirklich ziemlich interessant...
|
|
biker27ulm - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 05:50 Uhr
|
|
Zitat von Dilex: naja windows 7 ist zwar nen tolles spielzeug um sonst, aber besser als xp wirds nicht. was veranlasst dich zu dieser aussage?
Zitat: Warten wir doch bis 08.04.2014 ... da wird XP zur freesoftware.... vllt bedeutet dass dann auch opensource?! nur weil die aktivierungs-server abgeschaltet werden, wird xp doch nicht open source? oh mann ..
Zitat: Naja was ich damit ausdrücken will ist dass es jetzt schon eine illegale XP version gibt, die DirektX 10 unterstüzt, das wird auch für alle anderen Features folgen .... was meint ihr? oh ja, die haben dx10 "nachgebaut", nur mit einem preis: es ist grottenlangsam. warum? weil xp einfach nicht die api hat, um die dx10 befehle auszuführen.
fakt: ein computer ist nur so gut wie derjenige, der ihn administriert. ich habe vista seit beta-zeiten auf meinem rechner, und habe NIE probleme damit gehabt. viele probleme sind eher beim user, als beim betriebsystem zu suchen.
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 08:47 Uhr
|
|
Zitat von biker27ulm: Zitat von Dilex: naja windows 7 ist zwar nen tolles spielzeug um sonst, aber besser als xp wirds nicht. was veranlasst dich zu dieser aussage?
Zitat: Warten wir doch bis 08.04.2014 ... da wird XP zur freesoftware.... vllt bedeutet dass dann auch opensource?! nur weil die aktivierungs-server abgeschaltet werden, wird xp doch nicht open source? oh mann ..
Zitat: Naja was ich damit ausdrücken will ist dass es jetzt schon eine illegale XP version gibt, die DirektX 10 unterstüzt, das wird auch für alle anderen Features folgen .... was meint ihr? oh ja, die haben dx10 "nachgebaut", nur mit einem preis: es ist grottenlangsam. warum? weil xp einfach nicht die api hat, um die dx10 befehle auszuführen.
fakt: ein computer ist nur so gut wie derjenige, der ihn administriert. ich habe vista seit beta-zeiten auf meinem rechner, und habe NIE probleme damit gehabt. viele probleme sind eher beim user, als beim betriebsystem zu suchen. seh ich auch so...
vista hat zwar kleinere macken aber die kann man ohne probleme beheben... das einzige wwas ahn vista richtig schlecht ist ist sein ruf.
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Dilex
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
77
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 14:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2009 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Warten wir doch bis 08.04.2014 ... da wird XP zur freesoftware.... [b]vllt[/b] bedeutet dass dann auch opensource[b]?![/b] nur weil die aktivierungs-server abgeschaltet werden, wird xp doch nicht open source? oh mann ..
kannst du nicht lesen? das ist eine frage und keine aussage, auf die eine solche belehrung folgen muss!
Zitat: Zitat: Naja was ich damit ausdrücken will ist dass es jetzt schon eine illegale XP version gibt, die DirektX 10 unterstüzt, das wird auch für alle anderen Features folgen .... was meint ihr? oh ja, die haben dx10 "nachgebaut", nur mit einem preis: es ist grottenlangsam. warum? weil xp einfach nicht die api hat, um die dx10 befehle auszuführen.
Ich bin mir aber sicher, dass es da draußen leute gibt die mehr ahnung haben als die microsoft porgrammierer. und die das zeug haben soetwas nachträglich einzubaun und umzuschreiben. Falls nicht dann begründe warum es nicht gehen soll.
Zitat: fakt: ein computer ist nur so gut wie derjenige, der ihn administriert. ich habe vista seit beta-zeiten auf meinem rechner, und habe NIE probleme damit gehabt. viele probleme sind eher beim user, als beim betriebsystem zu suchen.
Ja da stimm ich dir zu.
Nur sollte man von einem neuen Betriebssystem erwarten können, dass alles das auf XP funktionierte (Programme/Hardware) auch für die neue Version kompatiebel ist.
Oder?
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 15:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2009 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Dilex: kannst du nicht lesen? das ist eine frage und keine aussage, auf die eine solche belehrung folgen muss! oh sry, das hab ich in der tat überlesen .... ^^
Zitat: Ich bin mir aber sicher, dass es da draußen leute gibt die mehr ahnung haben als die microsoft porgrammierer. und die das zeug haben soetwas nachträglich einzubaun und umzuschreiben. Falls nicht dann begründe warum es nicht gehen soll. weil dazu in der win xp hal api die entsprechenden funktionen fehlen. und die kann man nicht einfach so einbauen (im gegensatz zu einem dx10, welches grafikeffekte emuliert, in dem es auf dx9 zurückgreift).
Zitat: Ja da stimm ich dir zu.
Nur sollte man von einem neuen Betriebssystem erwarten können, dass alles das auf XP funktionierte (Programme/Hardware) auch für die neue Version kompatiebel ist. Oder? nicht unbedingt. irgendwann müssen altlasten abgelegt werden. aber ich denke, windows ist schon SEHR kompatibel zu seinen alten versionen ...
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
Dilex
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Ja da stimm ich dir zu.
Nur sollte man von einem neuen Betriebssystem erwarten können, dass alles das auf XP funktionierte (Programme/Hardware) auch für die neue Version kompatiebel ist. Oder? nicht unbedingt. irgendwann müssen altlasten abgelegt werden. aber ich denke, windows ist schon SEHR kompatibel zu seinen alten versionen ...
Also ich hatte anfangs das Problem bei Vista(beta), dass es keine treiber für meine Grafikkarte gab. Naja hab es dann halt als die beta angesehen.
Joar jetzt ist Vista aufm Markt und meine Videokarte geht immernoch nicht ^^
und wenn man bischen im internet liest, dann findet man noch sehr sehr viel was Vista im gegensatz zu xp nicht unterstütz.
Was ich auch schlimm an Vista finde ist, dass der MBR ganz gelöscht oder umgeschrieben wird.
Dh dass mam Vista und Xp gleichzeitig erst nach Stunden intensivens Suchens im internet einen "komplizierten" weg findet, der es ermöglicht beides zu nutzen.
---> Ach ja *freu* das hat microsoft aber zum glück schon bei windows 7 behoben, aber sowas mein ich warum ich von Vista für normalverbraucher abrate, die solche probleme vielleicht nicht lösen können.
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2009 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Dilex: Zitat: Zitat: Ja da stimm ich dir zu.
Nur sollte man von einem neuen Betriebssystem erwarten können, dass alles das auf XP funktionierte (Programme/Hardware) auch für die neue Version kompatiebel ist. Oder? nicht unbedingt. irgendwann müssen altlasten abgelegt werden. aber ich denke, windows ist schon SEHR kompatibel zu seinen alten versionen ...
Was ich auch schlimm an Vista finde ist, dass der MBR ganz gelöscht oder umgeschrieben wird.
Dh dass mam Vista und Xp gleichzeitig erst nach Stunden intensivens Suchens im internet einen "komplizierten" weg findet, der es ermöglicht beides zu nutzen.
wasn quatsch...das geht wunderbar simple parallel zu installieren.. genauso wie bei 7. also damit hatte ich nie ein problem!
schwerfürsorglich...
|
|
biker27ulm - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2008
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 07:47 Uhr
|
|
Korrekt. WinVista erkennt ein vorher auf der Platte installiertes XP ohne Probleme und bindet es in seinen BootManager mit ein ... nur andersrum (erst Vista, dann XP) geht schief (gibt aber auch tricks, dass es läuft).
|
|
thin-k-pad - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:26 Uhr
|
|
einfahc mammer läuft selbst aufm hp omnibook 500 flüssig!(750mhz 512mb ram!)
keinerlei probs wegen treiber au aufm richtigen pc nicht!
|
|