Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

athlon 64 x2 4000 vs 6000+ problem!

thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2009 um 13:30 Uhr

hallo erstmal,

ich hab meinen alten amd athlon 64 x2 4000+ durch den amd athlon 64 x2 6000+ (brisbane kern mit 65nm und 89 watt! tdp!)

mein mainboard ist ein ECS gf6100sm-m! nforce 405chip!
ram adata 2gb(ddr2-800) 1riegel!
meine Grafikkarte ne geforce 7900gt oc(620mhz beim chip 840mhz beim ram!)
die übertaktung hat ich vorher(beim x2 4000+) au drin.

MEIN PROBLEM:

NFS UNDERCOVER RUCKELT mit dem x2 6000+ MEHR und LÄD ÖFTERS IM RENNEN NACH (gabs beim 4000+ nie!)


woran liegt das?

kann ich das beheben?

brauche ich eventuell ein neues mobo?(hab das biostar tf8200 mit am2+ im auge :) )

bunny_killer
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
220 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:32 Uhr

windows neu drauf gemacht nach der cpu installation?
thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:37 Uhr

Zitat von bunny_killer:

windows neu drauf gemacht nach der cpu installation?

nein wieso? is ja gleicher hersteller gleicher chip nur höher getaktet^^ kann das wirklich nötig sein um die komplette performance zu erreichen?

es läuft alles wie geht also keine abstürze nichts^^
bunny_killer
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
220 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:43 Uhr

Zitat von thin-k-pad:

Zitat von bunny_killer:

windows neu drauf gemacht nach der cpu installation?

nein wieso? is ja gleicher hersteller gleicher chip nur höher getaktet^^ kann das wirklich nötig sein um die komplette performance zu erreichen?

es läuft alles wie geht also keine abstürze nichts^^

die frage is ja obs an der hardware liegt oder an der software....wäre halt geschickt wenn man das wüsste :-) kann ja sein das zb ein virus oder so was eingefangen hast (was ich weniger denk)

thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:51 Uhr

Zitat von bunny_killer:

Zitat von thin-k-pad:

Zitat von bunny_killer:

windows neu drauf gemacht nach der cpu installation?

nein wieso? is ja gleicher hersteller gleicher chip nur höher getaktet^^ kann das wirklich nötig sein um die komplette performance zu erreichen?

es läuft alles wie geht also keine abstürze nichts^^

die frage is ja obs an der hardware liegt oder an der software....wäre halt geschickt wenn man das wüsste :-) kann ja sein das zb ein virus oder so was eingefangen hast (was ich weniger denk)


also der alte is auch ein brisbane mit 65nm! hat gleichviel cache!

aber virus is 100% auszuschliesen weil der hätte sich ja beim 4000 auch bemerkbar gemacht und es lief seit dem einbau sofort eben schlechter.

kann es sein dass mein board mit der neuen cpu nicht zurecht kommt=
bunny_killer
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
220 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2009 um 13:56 Uhr

wa mir noch auf anhieb einfallen würde wäre das vll im bios nich alles zur cpu passend eingestellt is ?!
thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 14:00 Uhr

Zitat von bunny_killer:

wa mir noch auf anhieb einfallen würde wäre das vll im bios nich alles zur cpu passend eingestellt is ?!
alles auf automatik^^ wenn ich ine takt erhöh bzg der cpugeschwindigkeit blockiert mein bios mit cpu freguenz changed please reset in bios and then reboot!

und cpu volt is 1,45^^ wie im bios zur verfügung gestellt mehr geht da nit^^
kA kanns sein das der datendurchsatz oÄ vom nforce 405 nicht verarbeitet werden kann/nicht unverzögert?

oder liegt es an nfs uc? also ein bug?
cEoN - 38
Champion (offline)

Dabei seit 08.2004
2181 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2009 um 14:08 Uhr

Teste es mal mit anderen Spielen. NFS U ist absolut nicht benchmark tauglich. Des ganze lädt bei mir manchmal auch genauso nach und mal läufts besser und mal schlechter.

(Konfig: Phenom X4 9850 Geforce 9800GTX+ 4GB RAM)

Wenn andere Spiele auch schlechter laufen musst mal weiter schauen, evtl neues BIOS ;-)

Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)

sami95 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
131 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2009 um 14:13 Uhr

ja,...wir warrten doch alle auf nen patch für nfs uc oder?!

xD


wobei bei mir gehts eigentlich zur zeit,...das war mal shclimmer,....

mein tip acuh mal andere spiele testen..

LpFr3aK

simkarte1 - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2009
17 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 21:44 Uhr

ich würd ma drauf tippen dass dein bios die cpu nich richtig erkennt... mach ma n biosupdate... hatte ich jez auch bei meinem alten board.... hatte nen 4800x2 auf nen 6400x2 aufgerüstet.... nix sichtbar aber lief scheiße.... nachm biosupdate wars richtig geil...
hab aber jez n neues mobo von gigabyte und nen 9850be phenom....

gruß chris...


ps: ecs is aber auch nich berühmt für high performance boards... :-)
thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 22:49 Uhr

Zitat von cEoN:

Teste es mal mit anderen Spielen. NFS U ist absolut nicht benchmark tauglich. Des ganze lädt bei mir manchmal auch genauso nach und mal läufts besser und mal schlechter.

(Konfig: Phenom X4 9850 Geforce 9800GTX+ 4GB RAM)

Wenn andere Spiele auch schlechter laufen musst mal weiter schauen, evtl neues BIOS ;-)
nix verfügbar scho gegugt
thin-k-pad - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
340 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2009 um 22:50 Uhr

Zitat von simkarte1:

ich würd ma drauf tippen dass dein bios die cpu nich richtig erkennt... mach ma n biosupdate... hatte ich jez auch bei meinem alten board.... hatte nen 4800x2 auf nen 6400x2 aufgerüstet.... nix sichtbar aber lief scheiße.... nachm biosupdate wars richtig geil...
hab aber jez n neues mobo von gigabyte und nen 9850be phenom....

gruß chris...


ps: ecs is aber auch nich berühmt für high performance boards... :-)
ich denk auch das es des is weil die support lsite is so genau: es wird unterstützt: ...... ........... iwann athlon 64x2 mehr steht nit drin
Bigfoot29 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 04.2008
924 Beiträge
Geschrieben am: 14.01.2009 um 17:22 Uhr

Dann sollte es funktionieren.

Schau mal mit CPU-Z nach, ob der Prozessor wirklich mit den vollen 3 GHz läuft und ob der Arbeitsspeicher nicht ggf. falsch eingestellt ist...

Gruß.

LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -