SyLk  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Suspekt: so ich hätte da auch mal eine frage:
welche grafikkarte würdet ihr mir empfehlen für professionelle bildbearbeitung und 3d basteleien?!bzw auf was sollte ich am besten achten?
wär schön wenn ihr mich nicht gleich ignoriert..... 
Eine Quadro FX die sind speziell auf sowas ausgelegt......aber zu überteuert die neue reihe.......darfst locker über 1.000 Euro hinblettern...........
Ein In'F~C4'Chicken hat etwas für euch ..........!!!!! und zwar sein C4 .......!!!!
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 17:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2009 um 17:34 Uhr
|
|
die 5200FX ist stärker als die GeforeMX
Für 3D-Basteleien und videoencoding etc brauchst DU dir keine prof. Grafikkarte anschaffen :D eine quadro bringt sowieso nur mit nem dementsprechenden Monitor in hohen Auflösungen was, wo auf Farbechtheit und Signalqualität wert gelegt wird.
ich würde für derartige aufgaben eine gute karte aus dem mainstreamsegment empfehlen, zb die 9800GT, auch in Hinsicht auf openCL, also GPU computing, das in Zukunft deinen PC revolutionieren wird was rendering und stark parallelisierte Fließkommaberechnungen betrifft.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 17:50 Uhr
|
|
ATI ist im GPU-Computing schneller
da reich normalerweise aber nen Prozessor, da die kostenfreien Programme eh ohne Grafikkarteneinsatz rendern...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2009 um 19:24 Uhr
|
|
die theoretische rechenleistung ist bei den ati-karten durch ihre enorme anzahl an 1D-shader prozessoren höher als be nvidia. allerdings verfügen die nvidiakarten zwar über weniger, dafür aber 5D-shader. welche karten letztenendes schneller sind kann man bis jetzt nicht sagen, da man momentan keine programme hat die auf beiden karten läuffähig sind und so als vergleichswert dienen könnten.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 22:12 Uhr
|
|
ah okay, danke für die Erläuterung
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 22:24 Uhr
|
|
Holla!
Darf ich eine Zwischenfrage stellen?
Ich schäme mich fast dafür, aber ich muss zugeben, dass ich mal wieder keine Ahnung habe.
Aaaalso...
Ich hab' mir eine Radeon HD4870 (512 MB) besorgt, ein wirklich wuchtiges Ding, werksseitig übertaktet, mit Megakühler drauf.
Hab' das Ding gleich ausgepackt und eingesetzt (ist ein Acer Aspire M1100mit 4 GB Ram und einem F690GVM-Mainboard, wie Google mir gerade sagte).
Leider wollte es nicht so, wie es sollte.
So sagt mir mein Monitor unter Gepiepe, dass ein Anschluss nicht dran sei und deshalb die Stromversorgung fehle.
Hab' das Gerät so angeschlossen wie meine alte Geforce 8500 GT, deshalb wundere ich mich ziemlich.
Merci im Voraus!
Sanity is for weaklings!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2009 um 23:17 Uhr
|
|
Das MUSS das Netzteil sein...
eine 8600GT verbraucht 50w, ne 4870 mal locker 100w mehr 
also unter Volllast, versteht sich
EDIT:
oben auf der Karte sind 2 Buchten für PCI-Express Stromanschlüsse fürs Netzteil. Da müssen logischerweise auch 6 rein^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
_1nSaNiTy_ - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
627
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Das MUSS das Netzteil sein...
eine 8600GT verbraucht 50w, ne 4870 mal locker 100w mehr
also unter Volllast, versteht sich
EDIT:
oben auf der Karte sind 2 Buchten für PCI-Express Stromanschlüsse fürs Netzteil. Da müssen logischerweise auch 6 rein^^
2 Rein nich 6..das wäre Utopisch...
http://www.sysprofile.de/id94808
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 00:14 Uhr
|
|
xDDDD
bullshit^^
hierbei mal meine Gedankengang...
hmm ich hab schon mal ne HD 4870 verbaut, die hatte 2 6er PCI-e Anschlüsse...
oh^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
[