Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

USB 2.0 intern vs. extern

manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:28 Uhr

1. möglichkeit
ich bau mir nen USB 2.0 controller auf nem pci slot ein (also intern)

2. möglichkeit
ich schließ einfach an nem schon bestehenden usb port am motherbord nen externen usb 2.0 hub an

welche möglichkeit bietet die höhere übertragungsgeschwindigkeit
MasterA - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
421 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:30 Uhr

ich denk die erste...da sich nen hub die geschwindigkeit von einem anschluss teilt
da_rabbrdack
Champion (offline)

Dabei seit 02.2006
2823 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2008 um 14:31 Uhr

Zitat von manman22:

1. möglichkeit
ich bau mir nen USB 2.0 controller auf nem pci slot ein (also intern)

2. möglichkeit
ich schließ einfach an nem schon bestehenden usb port am motherbord nen externen usb 2.0 hub an

welche möglichkeit bietet die höhere übertragungsgeschwindigkeit

kommt drauf an was dein Motherboard für nen USB hat, wenn des nur 1.1 hat bringt des garnix wenn da nen Hub mit 2.0 anschließt

Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!

other-side - 34
Experte (offline)

Dabei seit 08.2007
1560 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:31 Uhr

also von der übertragungsgeschwindigkeit kann ich nix sagen. aber wenn du dir nen hub kaufst, dann am besten einen mit extra stromversorgung, weil das könnte zu problemen führen wenn man zuviele geeräte dran hängt

E36/5 M44 - Autos werden hinten angetrieben... ...alles andere sind Kutschen!

manman22
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
502 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2008 um 14:33 Uhr

also alle beteiligten komponenten sind auf usb 2.0 high speed ausgelegt!

@other-side: wenn du dazu nix sagen kannst was eigentlich gefragt is, dann lass es einfach, das was du weisst weiss ich auch!
-Lavundi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
272 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2008 um 14:57 Uhr

Zitat von manman22:

also alle beteiligten komponenten sind auf usb 2.0 high speed ausgelegt!

@other-side: wenn du dazu nix sagen kannst was eigentlich gefragt is, dann lass es einfach, das was du weisst weiss ich auch!


hast du aber nicht hingeschrieben, daher kann er nicht wissen, dass du es weisst ;-)

zum Topic: des 1. wäre besser meiner Meinung nach, also je nach dem ob du 1.1, 2.0 oder 3.0 unterstützst..

Wer das Leben nicht ehrt, ist es nicht wert!!!11

Zero-X - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 15:28 Uhr

3.0?? Kommst du aus der Zukunft? :-D
Entschuldige wenn ich mich irre aber USB 3.0 ist noch nicht auf dem Markt.
the_WarLord - 40
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3882 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 15:49 Uhr

Ist normalerweise absolut irrelevant. Wann nutzt man schon die volle Bandbreite von USB 2.0 aus?

Grüße vom WarLord

Zero-X - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 15:54 Uhr

60 MB/s werden von externen Platten z.B. durchaus ausgenutzt...
nightmikel66 - 54
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2008
13 Beiträge

Geschrieben am: 23.12.2008 um 17:52 Uhr

USB 3.0: Mehr als zehnmal so schnell wie USB 2.0


Der mittlerweile seit rund einem Jahrzehnt genutzte Universal Serial Bus soll nochmals deutlich schneller werden: Das mit USB 2.0 vor etwa sieben Jahren spezifizierte Enhanced Host Controller Interface (EHCI) brachte den Hi-Speed-Datentransfermodus mit 480 MBit/s brutto, nun soll USB 3.0 in den Bereich von 5 GBit/s vorstoßen – also auf das Niveau einer PCIe-2.0-Lane.


Bei der USB 3.0 Promoter Group machen außer Intel die Firmen HP, Microsoft, NEC, NXP Semiconductors und Texas Instruments unter dem Dach des USB Implementers Forum (USB.org) mit. Noch sind viele technische Details unklar, aber USB 3.0 soll jedenfalls abwärtskompatibel sein zu USB 2.0. Offenbar ist geplant, auch optische Verbindungstechnik zu nutzen, möglicherweise in Form von Kabeln, die sowohl eine Lichtleitfaser als auch Kupferadern enthalten. Ob und in welcher Form USB On-the-Go (OtG) und Wireless USB (WUSB) Eingang in die USB-3.0-Spezifikation finden, scheint ebenfalls noch offen zu sein. Mit USB 3.0 sollen auch technische Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz beim Datentransfer sowie für sparsamere Energienutzung kommen.

schau vorbei 1l Wodka pro klick : http://special-u.speed4life.de/vers3/?i= 8748

the_WarLord - 40
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3882 Beiträge
Geschrieben am: 23.12.2008 um 20:33 Uhr

Zitat von Zero-X:

60 MB/s werden von externen Platten z.B. durchaus ausgenutzt...


Das ist mir schon klar, was in der Theorie möglich ist.

Nur: Wann wird schon am Stück gestreamt? Vorallem auf einem zusammenhängenden Bereich der Festplatte.

Wen das stört, dass sich eine Platte mit der Tastatur und der Maus die Bandbreite teilt, der soll diese Geräte an den Hub hängen und die Platte direkt hin.

In der Praxis wird man nicht viel Unterschied merken. Wenn man solche Kaliber fährt, sollte man eher noch über eSATA (um im Consumerbereich zu bleiben) nachdenken.

Grüße vom WarLord

  [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -